Почему выбирают механику, а не кварц?

[Ivanovka]

Сообщение от dmitrijshulc

из могикан последний, паспорт.

избито, понты дороже денег

Ну вообще хороший понт - отменная тема
Не осуждаю а даже наоборот

Хороший понт - дороже денег

Вспомнилось

Едем на дачу к чуваку
Охота будет
Мать у чувака занимает хорошую такую должность

Едем
Едем
Едем
Деревни закончились
Едем
Вдруг еще одна деревня
Моя девушка: о еще одна деревня! Нифига себе откуда тут деревня?

Чел к кому мы едем:
Это не деревня
Это наша дача

Вот это я понимаю уровень!

Если что - все ехали пить и кутить
Стрелять из ружья в воздух

Я ехал сидеть в тулупе перед камином

[dmitrijshulc]

издавна, от греков пошло, когда с египта таскали безделушки, после сами копировали и продавали своим же, утверждая, что прямиком оттуда, самое, что ни на есть трушное.
а то сейчас, китай, кетай..

[Vasilevic]

Это как в авто форуме вопрос задать-а почему вы выбираете гужевую повозку а не автомобиль))))))

[Kelevratony]

Сообщение от Vasilevic

а почему вы выбираете гужевую повозку а не автомобиль))))))

Нет, это как почему вы выбираете атмосферный V8, а трех-цилиндровый гибрид.

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Нет, это как почему вы выбираете атмосферный V8, а трех-цилиндровый гибрид.

Бмв и8 - 3х цилиндровый гибрид

Лиаз 677 - классический в8


Я - люблю ложить стрелку в поворотах


Что мне выбрать?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Так вот непонятно, почему потребитель, соглашаясь на тотальную электрификацию и в транспорте, и в медицине, и в развлечениях, будет настойчиво держаться за механику в часах?

Ретроградство? Консерватизм?

Да такие мотивы никогда не сдерживали прогресса, наоборот, протесты его упорных противников лишь подстёгивали развитие, поскольку акцентировали внимание разработчиков на наиболее существенных недостатках их продуктов.

Здесь не нужно путать вещи необходимые, рациональные, и вещи приносящие в основном какое-то удовольствие и/или сопричастность, то есть иррациональные. Пример выше, как человек подсаживал на часовую болезнь даже тех, кто не носил никакие часы (даже УЧ), прекрасно это иллюстрирует.

[Ivanovka]

Сообщение от Vasilevic

Это как в авто форуме вопрос задать-а почему вы выбираете гужевую повозку а не автомобиль))))))

Ну во первых - лошадь это офигенная штука

Содержать авто может каждый Вася

Содержать коня - не каждый Вася

Повозка - офигенная тема

Сообщение от Rana

Здесь не нужно путать вещи необходимые, рациональные, и вещи приносящие в основном какое-то удовольствие и/или сопричастность, то есть иррациональные. Пример выше, как человек подсаживал на часовую болезнь даже тех, кто не носил никакие часы (даже УЧ), прекрасно это иллюстрирует.

Как приятно читать что часы - иррациональны а значит цацка

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Как приятно читать что часы - иррациональны а значит цацка

Отчасти, хоть и не для всех. Полагаю, для большинства не являются необходимостью.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Здесь не нужно путать вещи необходимые, рациональные, и вещи приносящие в основном какое-то удовольствие и/или сопричастность

Да никто и не путает, просто нужно отдавать себе отчет, что движение против шерсти требует больших усилий, и эти усилия должны постоянно мотивироваться, а вот движение по течению - естественный ход вещей, без затрат энергии, без дополнительной мотивации, типа "само по себе".
Именно это я и имел в виду, когда писал о том, что механика выбивается из общих тенденций развития, причем развития всей техники, а не только бесполезных предметов потребления.

[DC600]

Сообщение от Ivanovka

Ну во первых - лошадь это офигенная штука

моя дочка купила лошадь (серьёзно). Спросил её- зачем? Она ответила- папа мне нравится с ней возиться и скакать.
Как раз ответ по теме, зачем покупают механику.

У кого нет "лошади", не поймут, тех, кто о "лошади" мечтает ))).