Почему выбирают механику, а не кварц?

[Watchmaker123]

Сообщение от novicer

Это понятно. У дорвавшихся к финансовым потоком сносит "крышу" от масштабов наворованного. Дворцы, яхты, люксовые автомобили, часы, золотые пистолеты с часами из бриллиантов за 20 лямов зелени (как у Адама). Им нужно куда-то потратить деньги. Вот они и изголяются. Но число этой публики не так велико. И если ориентироваться в основном на них, сорящих деньгами, то объемы производства придется сворачивать. Как я раньше писал часы перейдут в разряд предметов роскоши и ювелирных украшений и будут доступны ограниченному числу богатых людей. Рынок их будет узко сегментированным и с обычными кварцем и УЧ за массового потребителя они конкурировать не смогут.

- Какую мрачную картину вы нарисовали. Тогда уж лучше без машины. Лучше пешком ходить.

[Rana]

Сообщение от novicer

Никогда китайская механика не станет люксом. Какой имидж, о чём Вы?)) Это обычный ширпотреб, которого на али и джуме завались. Кому она нужна эта китайская механика?))

Я что-то говорил про люкс?
А вообще в Китае есть свой люкс. Но на али Вы его не найдете.
Зато, говорят, многие швейцарцы не брезгуют детали для своих часов в КНР заказывать.

[ultarior]

люкс - это не детали и даже не отделка. это маркетологическая база бренда. с этим у китая точно плохо. как минимум пока-что

[Seika]

Сообщение от novicer

Как я раньше писал часы перейдут в разряд предметов роскоши и ювелирных украшений и будут доступны ограниченному числу богатых людей.

Пока будет люкс, будут и дешёвые марки, потому что небогатым тоже хочется "крутых" часов в своей нише, например, сейку) и т.п.

[Kelevratony]

Сообщение от novicer

И если ориентироваться в основном на них, сорящих деньгами, то объемы производства придется сворачивать.

Исходя из вашей логики весь сегмент люкса должен был давно схлопнуться, а он растёт несмотря на всемирные кризисы.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

у механики появится новое «окно». Производство механики становится все дешевле

Тут, на мой взгляд, основная проблема не в экономике продукта, а в его общественном восприятии. Ну почему часы должны выбиваться из основного тренда электрификации, там же нет системной необходимости в чисто механической природе. Вот возьмём, к примеру, кофеварки, в них обрабатывают природный продукт – кофе, с которым чистой электроникой не управиться. Всё равно придётся молоть, варить, разливать. Но и они электрифицируются до допустимых природой кофеварения пределов. Однако в кофеварке есть такой предел, а в часах, с появлением цифровой индикации, его практически нет, ну разве что корпус остаётся необходимым традиционным элементом продукта, призванным обеспечить комфорт в эксплуатации и целостность устройств...

Так вот непонятно, почему потребитель, соглашаясь на тотальную электрификацию и в транспорте, и в медицине, и в развлечениях, будет настойчиво держаться за механику в часах?

Ретроградство? Консерватизм?

Да такие мотивы никогда не сдерживали прогресса, наоборот, протесты его упорных противников лишь подстёгивали развитие, поскольку акцентировали внимание разработчиков на наиболее существенных недостатках их продуктов.

[Timeis]

Сообщение от Vladimir Landau

Вот возьмём, к примеру, кофеварки…

Люди, готовящие себе кофе в песке, читают про какую-то там электронику, пожимают плечами и продолжают наслаждаться настоящим вкусом.

[Ty1er]

Особенно когда отвлекаются и делают последний глоток с жыжэй

[Timeis]

Сообщение от Ty1er

делают последний глоток с жыжэй

Ну, если не научились переливать из турки в чашку без неё, то да. Но каким же дауном надо быть, чтобы не освоить? Такие и пешеходные на красный переходят в наушниках, уткнувшись в телефон. Электроника жеж!

[Ty1er]

Турки в Турции, варящие по несколько сотен турок кофе в день, не научились, к сожалению. Я и не пытался(