Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Это не моя логика.

Да, форум глюкнул, поправил.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

В результате таких сравнений я вижу, что УЧ меньше чем за 10 лет обогнали лакшери сегмент, и доросли до 18% рынка в штуках.

Дешевые часы обогнали в штуках дорогие. Эврика! Поразительное открытие!

Сообщение от father

А почему? Они не такие умные как другие? Я люблю часы, Гармин ношу дома и вне города. И вот как полтора года назад купил и зарядил их, батарея показывала 18 дней. Сейчас те же 18 дней.

Потому что доля Гармина на всем рынке УЧ не настолько велика, чтоб по ним судить весь рынок.

[father]

Сообщение от Rana

Потому что доля Гармина на всем рынке УЧ не настолько велика, чтоб по ним судить весь рынок.

Ааа! Да, так Вы правы, единственное, я сужу не по марке и доле рынка, а по тем УЧ что у меня есть.

[SamSinister]

Парни, нужно просто принять за факт, что УЧ появились. Это не плохо и не хорошо.
А покупать или не покупать — каждый решает сам.
Но я понял, что это уже всем и так понятно, а доказывать что-то — не нужно.

Вспомните название темы)

УЧ - кайфовые штуки)
Классика - кайфовая)

Объединяйте в сете это всё)

Мир

[Rana]

Сообщение от SamSinister

Классика - кайфовая)
Объединяйте в сете это всё)

Объединял. Даже одновременно на двух запястьях.
Кайф от УЧ слишком недолог оказывается. Скучно.

Миру мир.

[SamSinister]

Сообщение от Rana

Объединял. Даже одновременно на двух запястьях.
Кайф от УЧ слишком недолог оказывается. Скучно.

Миру мир.

Скучно Вам не писать на эту банальщину?)
Верно?)

[Rana]

Сообщение от SamSinister

Скучно Вам не писать на эту банальщину?)
Верно?)

На парекуре самое оно.

А Вам отвечать на банальщину?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Дешевые часы обогнали в штуках дорогие. Эврика! Поразительное открытие!

Да они всех обогнали, вгрызлись в рынок с ноля и стали его подъедать.
Кстати, я там выше график приводил про лухари, вот этот



Вы будете смеяться, в него включили продажи Гарминов серии MARQ, видать этим Лухари не так уж охота сидеть в механическом одиночестве, и великие аналитики начинают относиться к УЧ, как к неизбежной реальности лухари сегмента.

[Timeis]

Если вспомнить про Ковид, то резкий подъём интереса к УЧ после 19-го года в какой-то степени можно отнести и озабоченности потребителем уровня SpO2. Затем эффект привыкания: те, кому всё-равно что носить, останутся на УЧ. А вот с новыми потребителями?
Жаль, конечно, что статистика по покупателям – УЧ приобретаются впервые или повторно, – отсутствует (или мне не удалось найти). Но если проводить аналогии с рынком смартфонов, то очень похоже на насыщение.
Да, часы обыкновенные тоже не покупаются "на всю жизнь", но всё же замена одних на другие заметно реже (данный форум не показатель совершенно).

[Spica]

Рост смартчасов это не радость. Как минимум я вижу 3 проблемы.
1. Здоровье. Здоровье значительно ухудшилось. Количество рака и диабета среди молодого населения возросло кратно. Наши дети в большем риске, а наши внуки в еще большем риске. Это все статистика по миру, а не наблюдения сколько пива кто пьет на скамейках.
Смартчасы покупаются под предлогом здоровье мониторить и среди форумчан в теме это отчетливо видно. Только сейчас люди жалуются в 55-65, а наши деды до 90 и выше с топором работали и делом было заняты. Никаких УЧ у них не было.
2. Нездоровая тенденция быть на связи - высокий уровень стресса.
3. УЧ дешевле = население планеты беднеет.
Задайте простой вопрос, что нужно из этого здоровому физически и психически человеку?