Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Да не циклит меня на Швейцарию, просто "коллега" сравнивает мокрое с горячим, вот я его и "поддерживаю".
То, что благодаря УЧ часовой формат как-то развивается, не может не радовать, а лухари, оно ведь не для всех

Кстати, с этим Лухари всё не так просто,
Там, в отличие от УЧ, вторичка подпирает. А по объемам в деньгах цифры на первичку не намного больше, чем у УЧ выходят.





Ну вот Вы меня и на обе лопатки уложили
3.6М действительно намного ниже 5М, правда и 5М существенно ниже 182, не?

А не нужно сравнивать мокрое с горячим. И все получится.

[Vladimir Landau]

Вот новая инфа по Швейцарии, сравнивайте мокрое с мокрым.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Вот новая инфа по Швейцарии, сравнивайте мокрое с мокрым.

Так уже все давно видели.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Так уже все давно видели

А с откудова тогда оптимизьм?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

А с откудова тогда оптимизьм?

По поводу чего? Опять Швейцарии?

[Spica]

Коллеги, так и китайских велосипедов и велосипедов с электроустановками продано больше чем импортных автомобилей немецкого и японского происхождения.
За 20 тыс сейчас и Тиссо не купить, а УЧ на эти деньги более чем достойные.
Дешевый товар всегда покупали больше, а тут еще и не просто дешевый, а и одноразовый.
Смартчасы нужно сравнивать с кварцем и механикой, причем 100% китайскими.

[Rana]

Сообщение от Spica

Смартчасы нужно сравнивать с кварцем и механикой, причем 100% китайскими.

Так и смартчасы сейчас в 99,9(9) случаях сделаны в Китае.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Spica

Смартчасы нужно сравнивать с кварцем и механикой, причем 100% китайскими.

Не понимаю Вашей логики.
Вы пытаветесь сравнить смартчасы с другими часами с какой собственно целью, чтобы понять, что они вытесняют с рынка обычные часы, как это делаю я, или с какой то другой?
Основная задача этой темы понять, что будет на рынке часов, какие форматы вырываются в лидеры, и могут стать доминирующими, а какие нет.

Какой смысл сравнивать дорогие часы с дешевыми по цене? Оно и так понятно, что дорогие дороже. Тут правильно сравнивать статистику по УЧ со всеми остальными Ч, что я и пытаюсь делать. В результате таких сравнений я вижу, что УЧ меньше чем за 10 лет обогнали лакшери сегмент, и доросли до 18% рынка в штуках. Динамика в последний год отрицательная, но она отрицательная у рынка в целом, доля УЧ на нём пока не падает.

А то, что на руках приблизительно половины людей, носящих на руке нечто, встречаются смартчасы, тут уже не раз отмечали. Вопрос, будет ли расти доля УЧ на руках, пока открыт для обсуждения, но объемы продаж УЧ громадные, и если раньше обычные часы заменить было нечем, то сегодня у них есть альтернатива, и альтернатива эта усиливается на 180М часов в год.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Не понимаю Ваше логики.

Это не моя логика.

[father]

Сообщение от Rana

А Вы не смотрите на котлы от Гармин.

А почему? Они не такие умные как другие? Я люблю часы, Гармин ношу дома и вне города. И вот как полтора года назад купил и зарядил их, батарея показывала 18 дней. Сейчас те же 18 дней.