Друзья, нужна помощь: Seiko, модель из стали или титана? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 20.07.2025, 16:44
Lr2007 Lr2007 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Ульяновск, Россия
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 4 сообщениях
Друзья, нужна помощь: Seiko, модель из стали или титана?

Всем добрый день, заинтересовали часы Seiko Sur 309p1, вместе с тем есть такие же но в титане- SEIKO - SUR373P1. Подскажите какие лучше по материалу а носке более устойчивы к царапинам, удобнее в носке- титан или сталь . Заранее всем спасибо!!!!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.07.2025, 16:58
HooliganSpb HooliganSpb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 9,497
Сказал(а) спасибо: 5,015
Поблагодарили 16,017 раз(а) в 4,457 сообщениях
Берите стальные, они и так не тяжёлые

Гляньте еще Ситизен bm7251, будут может даже дешевле, но с эко-драйвом
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.07.2025, 19:38
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,142
Сказал(а) спасибо: 5,121
Поблагодарили 12,634 раз(а) в 3,915 сообщениях
Всю жизнь на форуме катается байка,мол титан более царапучий чем сталь
Из моего "багатейшего" опыта с титаном....нифига подобного
Владел аж....одними часами
Но никаких царапин после 8ми месяцев ношения
Такого никогда ни с одними стальными часами не было
При этом и цвет у титана классный.....не случайно наверное титановые часы дороже

__________________
ЛУЧШИЕ ЧАСЫ ТЕ КОТОРЫЕ СКОРО КУПИШЬ
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.07.2025, 21:41
Аватар для sadsong
sadsong sadsong вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.09.2017
Адрес: Россия, СПБ
Сообщений: 1,446
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 928 раз(а) в 491 сообщениях
Титан разный бывает, дешевый как правило царапается очень быстро.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.07.2025, 23:59
Аватар для Kelevratony
Kelevratony Kelevratony вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 5,691
Сказал(а) спасибо: 15,813
Поблагодарили 4,912 раз(а) в 2,792 сообщениях
Главное не какой титан, а какое покрытие, ибо оно решает. А так и сталь о воздух царапается.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.07.2025, 08:23
Аватар для Comrad Suhov
Comrad Suhov Comrad Suhov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.10.2018
Адрес: Roi de Janeiro
Сообщений: 1,992
Сказал(а) спасибо: 2,061
Поблагодарили 2,461 раз(а) в 1,188 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lr2007 Посмотреть сообщение
Всем добрый день, заинтересовали часы Seiko Sur 309p1, вместе с тем есть такие же но в титане- SEIKO - SUR373P1. Подскажите какие лучше по материалу а носке более устойчивы к царапинам, удобнее в носке- титан или сталь . Заранее всем спасибо!!!!
Вопрос сталь - титан в большей степени не про царапины и отметины. Внешний вид и состояние зависит от аккуратности ношения и использования.
Вопрос сталь - титан, скорее про удобство ношения и ощущения комфорта на руке. + внешний вид. Титан гораздо легче и имеет свой интересный цветовой и тактильный шарм. Если часы и так легкие, то титановое исполнение делает их "невесомыми" на руке и это не те ощущения, что многим нравятся.
Поэтому как и в при любом вопросе выбора, надо смотреть в живую, примерять и выбирать по своим эмоциям и впечатлениям.
__________________
боец за счастье трудового народа всей земли,Сухов Федор Иванович.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Comrad Suhov за это сообщение:
Balan (22.07.2025), father (22.07.2025), Kelevratony (21.07.2025)
  #7  
Старый 21.07.2025, 22:18
Аватар для OrientBoss
OrientBoss OrientBoss вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.02.2021
Адрес: USA
Сообщений: 1,527
Сказал(а) спасибо: 1,646
Поблагодарили 4,882 раз(а) в 840 сообщениях
Ясно что во общем титан лучше чем сталь, легче по весу, по ощущеним заметно теплее, по царапинам есть разные марки титана, но даже на дешовых царапин особо не заметно, видимо потому что его фиг отполируешь а на матовом все мелкие царапины не так заметны. Из минусов что я вижу - внешность, титановые изначально не такие красивые как стальные и на них сильнее налипает всякая грязь и отпечатки, то есть они более маркие. По итогу если комфорт и долговечность важнее я бы брал титан, если важнее красота то сталь.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.07.2025, 22:56
Аватар для MiDeT
MiDeT MiDeT вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,281
Сказал(а) спасибо: 2,241
Поблагодарили 6,150 раз(а) в 1,975 сообщениях
Цитата:
Сообщение от OrientBoss Посмотреть сообщение
титановые изначально не такие красивые как стальные и на них сильнее налипает всякая грязь и отпечатки
А не наоборот? На полировке стали отпечатки всего, грязь легко..... на титане никаких пальцев невидать.

И да, ваша информация устарела - титан 5 грейда полируется влегкую, даже без спец оборудования, в домашних условиях.
__________________

Покажите Ваши "Необычные часы"

Форумный Бронзовый хронограф "Millitary Gamble"
Форумный "Маленький принц"
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 22.07.2025, 01:33
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Spain
Сообщений: 880
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили 515 раз(а) в 307 сообщениях
Lr2007, на этой модели Титан 2, который мягче стали, то бишь царапаться будет сильнее стали.
Титан легче, поэтому по весу решайте сами.

Кто говорит, что титан легче полируется, тот никогда с металлами опыта не имел. Титан дороже не потому что сильно дороже сам по себе, а потому как сложнее в работе. Тебе нужны сильно меньше обороты и он все равно сильно греется, ошибок как сталь не прощает. Титан 2 можно освежить, но часы как новые вы не сделаете.
Титан 5 тверже, полировка более заметная. Перегреть его можно даже руками, тогда исправлять будет дорого и не каждая мастерская 5 возьмет.
Возможно имеют ввиду работать по сатину браслету, но сделать как новым 2 не выйдет. Полированные элементы заклеить, а на данной модели они есть, иначе сделаете ужас, не слушайте.
Если хотите титан есть известный Ситизен у них своя линия, он обрабатывается дополнительно условно говоря в специальной барокамере. На выходе имеем больше твердость. На сколько тверже опыта не было, но многие отмечают заметно лучше даже стали.
В конечном итоге сталь нарядней, а титан легче. Каждый решает сам.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 22.07.2025, 03:16
Аватар для MiDeT
MiDeT MiDeT вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,281
Сказал(а) спасибо: 2,241
Поблагодарили 6,150 раз(а) в 1,975 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spica Посмотреть сообщение
Кто говорит, что титан легче полируется
Не легче, а легко.... 5 грейд.
Ну а сатин вообще любого титана не представляет трудностей.

Главное что все это к теме имеет условное отношение.

Ужастики про сложный титан какие-то ужастики.... Если руки из одного места.

Вот титан, грейд ниже пятого, сделанный и не сделанный:


А вот результат удаления царапок с полированных 5грейда (да, это титан, там даже написано большими буквами):

__________________

Покажите Ваши "Необычные часы"

Форумный Бронзовый хронограф "Millitary Gamble"
Форумный "Маленький принц"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MiDeT за это сообщение:
Kelevratony (22.07.2025)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Друзья, нужна помощь Lr2007 Citizen и другие японские часы 2 11.09.2023 16:48
Друзья, нужна помощь Lr2007 Rolex 18 29.10.2022 13:49
Друзья, нужна помощь Lr2007 Советы по выбору часов 5 18.08.2022 21:37
нужна помощь друзья ruslan667 Советы по выбору часов 32 29.04.2015 20:32


Часовой пояс UTC +3, время: 06:40.