Что читали/читаем, господа?

[Alex.]

Похоже замечательный Сергей Аксаков с его прозой начала 19-го, тут никому не близок((
Тады зайдем с козырей!)))
Наткнулся на прозу Фернандо Пессоа:"При жизни имя Фернандо Пессоа было известно лишь в узком кругу португальских интеллектуалов. Его творчество не встретило понимания среди современников. Пессоа также как и Камоэнс ушёл из жизни в безвестности. Культурным символом Португалии и признанным мастером современного португальского языка поэт стал через много лет после своей смерти. Первое полное издание «Книга непокоя» вышло в 1982 году."
Книга Непокоя,- это прям пир какой: Лукулл обедает у Лукулла! Для тех кому, По душе, Арагон и Сартр.

[Yeti73]

Сообщение от Alex.

Наткнулся на прозу Фернандо Пессоа

В юности Фернандо Пессоа стал моим любимым поэтом, после того как я случайно купил в магазине сборник его поэзии (книга с чудесным оформлением до сих пор со мной - надо бы перелистать еще разок).
У поэта не просто одно имя, известное в португальских кругах.. а целый список гетеронимов: Альберто Каэйро, Рикардо Рейс, Алваро Де Кампос, Каэльо Пашеко.
Кстати.. у Жозе Сарамаго есть роман "Год смерти Рикардо Рейса" (читал в далеком 2011 году). Как раз о взаимоотношениях самого Пессоа и его вымышленного альтер-эго.

[hagakure]

Сообщение от Yeti73

Я в последнее время нащупал интересный подход - читать именно экранизированные книги.

В связи с этим вспомнил об экранизациях романов одного из моих любимых писателей Джона Максвелла Кутзее.
Обе книги, "Бесчестье" и "В ожидании варваров" у меня в топе, особенно вторая. Но оба фильма, первый с Джоном Малковичем в главной роли, второй с Джонни Деппом, оказались унылым г... После таких вот фильмов и романы читать не захочешь, много потеряв при этом.

Похожая ситуация с романом Виктора Пелевина "Generation П", вот с ним мне повезло меньше, я сначала посмотрел фильм, после чего много лет вообще не притрагивался к Пелевину, поскольку сложилось мнение, что его книги = вот эта снятая блевотина.

Недавно заново открыл для себя Пелевина, уже приобрел 13 романов из написанных им 21. Прочитал "Числа", "Чапаев и Пустота", "S.N.U.F.F.", всё это вызвало восторг. Сейчас читаю "IPhuck 10", и понимаю, насколько автор мастерски пишет, заставляя сопереживать даже искусственному интеллекту )

[Yeti73]

Сообщение от hagakure

После таких вот фильмов и романы читать не захочешь, много потеряв при этом.

Именно поэтому я всегда стараюсь сначала прочитать книгу, а уже потом посмотреть фильм. Когда образы героев сложены мной лично, а не навязаны выбором актеров. И когда идея писателя осмыслена мной лично, а не переложена в виденье режиссера.
Раннего и "среднего" Пелевина очень ценю. Но его последние опыты с трансгуманизмом уже не воспринимаю.. считаю, что автор именно что исписался. Так что "IPhuck 10", наверно, последняя его стОящая книга.. дальше даже не помню названий и последовательности написания книг. Так же, как исписались для меня Стивен Кинг, Лукьяненко, Мураками... Гранже и Тилье.
Из Кутзее читал "Школьные дни Иисуса" в 2017 году. Сам сюжет уже не помню. Оценил тогда книгу на тройку. Видимо, после этого дальше автора читать не стал. Что же.. можно дать автору второй шанс и прочитать "В ожидании варваров".

P.S. Оказывается, я даже написал в свое время рецензию на "Школьные дни Иисуса". Вот и приведу ее тут, заодно сам вспомню.

Ни крошки хлеба в тарелке мёда
Рецензия на книгу «Школьные дни Иисуса» Дж. М. Кутзее

Упоминая имя Иисуса в заголовке романа, Кутзее сразу повесил некое «ружье» на стену, сфокусировав ожидания от книги как от знакомства с воплощением Спасителя, встречи с неким жизненным путем, который даст ответы на все вопросы бытия. Но, увы, лично для меня ружье это не выстрелило. Или я не в том диапазоне слушал звуки, или «ружье» дало осечку, но ничего подобного книгам «Христа распинают вновь» Казандзакиса, «Христос приземлился в Гродно» Короткевича или же «Молитва об Оуэне Мини» Ирвинга я не обнаружил.
К стилистике текста, его «плотности» и образной насыщенности у меня претензий нет.
Интересен оказался образ мальчика Давида, в свои шесть лет имеющего удивительно (и не совсем правдоподобно) целостный внутренний стержень, задающего очень непосредственные вопросы, на которые его отец-отчим Симон (почему-то по тексту обязательно упоминается с местоимением – он, Симон) неизменно дает ему предельно откровенные ответы. Интересной оказалась привязка танцев-музыки к миру чисел – как первооснове всего (что-то пифагорейское в этом зазвучало). Интересен образ неприкаянного в своей то ли страсти, то ли хитрости сотрудника музея Дмитрия. В общем и целом – книга полна разными потенциально сильными сюжетными ходами. Каждый абзац читается с удовольствием – будто ложку меда на язык кладешь. Но от двух-трех-четырех ложек меда, пусть даже достаточно вкусного, все же рано или поздно начинает першить.
Автор же не приложил к своему меду ни крошки хлебушка, ни кусочка яблочка – и в итоге я с некоторой оскоминой после прочтения в недоумении отложил книгу, так и не поняв, где же тут путь Спасителя. Не исключено, что я просто чего-то не понял. Это не первая книга Кутзее об «Иисусе». В 2013 году, за четыре года до «Школьных дней» автор написал «Детство Иисуса», возможно, смысловые завязки стоит искать именно в том, первом романе. Но, увы, возвращаться к творчеству Кутзее пока желания не возникает.

P.P.S. А в пользу чтения "В ожидании варваров" можно связать этот роман с недавно прочитанным "Ацтеком" Гэри Дженнингса (у автора целая серия книг о жизни ацтеков, написанных от первого лица и предельно насыщенных информацией и описаниями - практически в стиле "обучающе-развлекающих" книг Жюля Верна) и с романом "Татарская пустыня" Дино Буццати. Каждая из ранее прочитанных книг разметила некое поле в моем сознании о восприятии "своих" и "чужаков", об относительности понятий "варварство" и "норма". О сложности вырваться из колеи личной судьбы, связанной с судьбой своей цивилизации и своих убеждений и предрассудков.

[hagakure]

Я прочитал несколько романов Кутзее лет 10-15 назад. Тогда практически всё очень понравилось, потому и стал считать его одним из любимых писателей. Но потом внимание переместилось на что-то другое, поэтому более поздние книги до сих пор не прочитал.
Если составлять топ из прочитанного, у меня он будет выглядеть так:
1. "В ожидании варваров" — любимая книга.
2. "Бесчестье" — отличная книга.
3. "Сумеречная земля" — очень интересная книга на оригинальную тему.
4. "Элизабет Костелло" и "Медленный человек" — хорошие книги.
5. "Жизнь и время Михаэла К." — поставил в самый конец, поскольку сейчас уже даже не помню, о чем эта книга.

А с Пелевиным мне ещё только предстоит познакомиться, только 4-ю книгу заканчиваю, и ещё 9 на очереди )

[dmitrijshulc]

есть ещё не прочитанное, наверстываю

[Bordgia]

не надо никогда смотреть кино по книге снятым.. это всегда только испорченное впечатление.

[Yeti73]

Сообщение от Bordgia

не надо никогда смотреть кино по книге снятым.. это всегда только испорченное впечатление.

Не скажите.. Вот читал я книгу "Слоеный торт" Джона Коннолли. Если бы потом фильм не посмотрел, так бы и не разобрался во всех этих условных Джонах, Джимах, Джеках и прочих Джексонах.. кто кому конкурент, кто кого заказывал и на кого наезжал в мафиозных схемах и разборках. В книге это все путается и мельтешит основательно. А в фильме хоть по внешнему виду можно было разделять персонажей. А режиссер еще и причесал сюжет до большей логической последовательности. После прочтения романа он едва натянулся у меня на троечку, а после фильма вся эта история вырулила, если не на пятерку, то хотя бы на уверенную четверку..

[micigan13]

Сообщение от Bordgia

не надо никогда смотреть кино по книге снятым.. это всегда только испорченное впечатление.

Да ну,бросьте...Столько отличных фильмов по книгам снято.

[hagakure]

Всем привет. Кто-нибудь читал Ю Несбё? Долгое время он мне везде попадался, но не вызывал интереса, а на днях вдруг привлёк внимание, в итоге я заказал сразу аж 6 его книг ) Надеюсь, что понравится. Вроде бы не бульварное чтиво, критики пишут, что глубокие и проработанные у него детективы. А оценки на Фантлабе на некоторые произведения стабильно высокие, а на некоторые разнятся пополам от самых высоких до самых низких )