Цитата:
Сообщение от Cabani
Прошу прощения за неосведомлённость, что такое "калифорнийский смокинг"?
|
Вероятно то, что несуразно сидит на человеке.
Пиджак
1. Пиджак не фигуре. Маловат. Узковат.
Плечи вроде ровно по краям сидят, но толи грудь избыточно широка, то ли объем груди пиджака маловат. что перед и лацканы в том числе разъехались колесом.
2. Масса складок
!), 2) и 3) лишающих восприятия - "сидит, как влитой"!
3. При одинаковой горизонтальности положения плеч, правая пола пиджака короче, чем левая пола
6)
4. Верхняя пуговица вот-вот оторвется, треснет от натяга.
5. Рубашка торчит из-под правого рукава пиджака, причем значительно, а из левого ее не видно. Типа спецатура.
6. Пиджак коротковат по пропорциям тела и маловат в объеме.
Брюки
1. Зауженные к низу, при огромной грудной клетке и натянутом верхе, смотрятся, как ходули. Здесь уместнее было не давать такой слим внизу, а сделать/выбрать крой брюк чуть прямее. Это выровняло бы общую картину, и снивелировало бы диспропорцию.
Рубашка
По фото, впечатление, что объем ворота рубашки не по объему шеи. Быковато смотрится.
Туфли
Цвет темноват. Стоило бы попробовать коньячный Честнат. Оживило бы подачу.
Носки
Хоть говорят их и нет, то лучше не белые, как восхитился Кабани, а погромче ... от желтого... до красного в палитре.
Светить голыми щиколотками на общественном мероприятии, как-то несуразно.
В общем это не лук, а просто фото одетого в чем-то человека.))
Вот 2011 год. До сих пор стильно. ЭТО - ЛУКИ!