Какие из двух выбрать?

[Medeo80013]

Нет, резина. Зато на ETA 2824.2 и просят $400, а я даю $250. Торгуемся пока.

[xzr13]

Ценник сказка, а год какой?

[Medeo80013]

А кто знает? Но не старые, им лет 5, не больше.

[xzr13]

За этот ценник на этом движке и комплекте, пофиг! А если еще и торгануться получиться тогда совсем имба!

[Medeo80013]

Единственное, что нашёл, оригинально стоили $2К.

[xzr13]

А какой размер, кстати?

[Medeo80013]

Нашёл ещё Версачи хронограф 40mm на вальжу ++, 47 камней за $450, пока думаю.

Сообщение от xzr13

А какой размер, кстати?

43мм

[xzr13]

Ценник хорошие конечно, ибей?

[Special Goods]

Сообщение от Laureus

Во-первых, браслеты GO сложнее, чем браслеты Oyster. И, несмотря на это, их проще укорачивать вне мастерской.
Во-вторых, застежка с системой коррекции длины много лучше выполнена и намного эффективнее, чем вытягивающее звено Easy Link.
И в третьих, фабрика, где изготавливаются браслеты для GO -- это высший уровень среди изготовителей браслетов.
А далее, калибр GO 36 эффективней 3235 по з/хода. Регулировка т/хода в 6 позициях против 5. Сектор подзавода из золота 21К (875°)...
Панорамная дата тоже намного наглядней и сложнее. И ещё один жирный плюс -- длительность работы без ТО...
И т.д.

Мех, вероятно, в ГО получше, возможно. Соглашусь даже заранее. Но чем же браслет-то лучше, могли бы вы конкретнее описать? Технически в чем он прям на порядок лучше? Застёжка имхо, на первый взгляд, как минимум проще, тк не встречал ни разу кого-то, кто превзошёл бы по простоте, надежности Oysterlock. А эти расширения в обыденной жизни пригождаются канеш... Но не сказать, что дико часто. И без них можно обойтись, по большому счету. Ну, если все не водолазы, конечно... Длительность работы без ТО имхо тоже дискуссионная история, в себе содержащая маркетинговый элемент (сервисам же надо зарабатывать на каждом любителе механики, активно разные байки придумывают). Но сам я не сторонник трах**ь часы "до талого".

Сообщение от Laureus

Картье, наручные часы:
- первые квадратные часы
- первые прямоугольные часы
- первые часы в форме tonneau
- первые часы нетрадиционной формы
- первые часы на раскладывающейся застёжке
- первые часы на шпильке (винтовая)
- первые часы из платины
- первые часы с быстрой смены браслета на ремень...

Похвально что вы так любите историю Картье, хоть я и не проверял, поверю на слово. Но очень сомневаюсь, что масса основных покупателей именно за это покупают Картье)

Сообщение от Laureus

Возможно. Но винтовые шпильки, клипса, как и быстрая смена браслета на ремень, это все удобство пользования наручными часами. Все это первым появилось в Картье, а не у Ролекс. Ролекс до сих пор не может предложить быструю замену браслета на каучук, например, у золотых Daytona. Или Yacht-Master. Cartier более 20 лет это делает

Так философия продукции и, как следствие, позиционирование разное. Картье квазиаристократия, побыть интеллигентом, чопорная история. Часы-то хорошие! Не говорил и не скажу нигде, что плохие. Но совершенно про разное. Картье сами сужают свою потенциальную аудиторию покупателей, ибо подход другой, кмк

[Medeo80013]

Сообщение от xzr13

Ценник хорошие конечно, ибей?

Да. Сейчас время налоги делать, до середины апреля, многие должны платить, вот и скидывают много вещей очень дёшево.