Какие из двух выбрать?

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Dim38

А по поводу слабых мест 3235 это Вы погорячились. Только ленивый по ним не прошелся. И их спираль не такая антимагнитная как Si14.

И фигасе сказать бюджетные Омеговские и Кенисси..

Зато крепкая )))
Те, кто успел сьездить на обучение по этому калибру, там было упражнение на разрыв спирали… так что хрен на эту антимагнитность как говорится.

Всё что дешевле Омеги и Кенисси и при этом мануфактура скорее всего хуже проверенных вариантов от ЕТА

[Dim38]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Зато крепкая )))
Те, кто успел сьездить на обучение по этому калибру, там было упражнение на разрыв спирали… так что хрен на эту антимагнитность как говорится.

Вот на Ролекс форуме когда-то читал, что человек на работе намагнитил свой Рол с 32хх, а Омеге хоть бы что в тех же условиях. Причем калибр не Метас, а просто Si14.
По поводу разрыва уважаемый Лауреус сам лично пробовал, если не ошибаюсь. куда еще больше тянуть?

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Dim38

Думаю, что Вы не до конца все понимаете…
Подождём более профессиональное мнение.
..

Само-собой , не питаю никаких иллюзий по этому поводу

[Dim38]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Всё что дешевле Омеги и Кенисси и ари этом мануфактура скорее всего хуже проверенных вариантов от ЕТА

А все что дороже обязательно лучше?
У Вас у самого противоречия на противоречия

[Black555]

Сообщение от arthouse

Cartier caliber 1847 MC, подробная статья на calibercorner
ин-хаус, упоминаний о том, что ставится куда-то, кроме Картье (тем более, в Вашерон) не нашел.

Под этим названием нет, но скорее всего такая же история, как с Baumatic. Пишут что он же IWC чего-то там, Panerai чего-то там и т.д. В общем «…он же Гоша, он же Гога».

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Dim38

А все что дороже обязательно лучше?
У Вас у самого противоречия на противоречия

Нет. Не обязательно лучше.
Ещё раз перечитал, вроде никаких противоречий. Мысли основная такая: нужно очень аккуратно подходить к мануфактурным механизмам и не покупать их ради мануфактур, полагая таким образом, что производитель дает вам больше, нежели часы на механизме ЕТА.
Цена вовсе не определяет качество. Могут быть и дорогие механизмы с очень большими нюансами. Основная мысль такая

[Medeo80013]

Сообщение от Dim38

Думаю, что Вы не до конца все понимаете…
Подождём более профессиональное мнение.

А по поводу слабых мест 3235 это Вы погорячились. Только ленивый по ним не прошелся. И их спираль не такая антимагнитная как Si14.

И фигасе сказать бюджетные Омеговские и Кенисси..

А Вы о каком Сабе мечтаете? На 3135 или на 3235? Может 3335 дождаться? Или Вам только корпус от Саба нужен? Тоже противоречия.

[Dim38]

Сообщение от Medeo80013

А Вы о каком Сабе мечтаете? На 3135 или на 3235? Может 3335 дождаться? Или Вам только корпус от Саба нужен? Тоже противоречия.

Был бы 31 - вопросов не было.
32 бы устроил.

Тема то о другом. Смотрите, люди не знают мануфактура в картье или нет, зато советующих Сантос было вагон. Где они? Только не надо простенькие ссылочки на watchcaliber первые ссылки с Гугла.
Чувствую, что придется мне писать официальный запрос бренду или искать детальный разбор в сравнении 2892

[Roman23]

Сообщение от Dim38

Был бы 31 - вопросов не было.
32 бы устроил.

Тема то о другом. Смотрите, люди не знают мануфактура в картье или нет, зато советующих Сантос было вагон. Где они? Только не надо простенькие ссылочки на watchcaliber первые ссылки с Гугла.
Чувствую, что придется мне писать официальный запрос бренду или искать детальный разбор в сравнении 2892

И я Вам даже более того скажу - мне не особо и важно честно. Сантос ультра классные часы. В своей теме я выбирал что-то чтобы удивить, вспомните. А в одном из салонов увидел их, примерил и сразу купил. Не знаю как Вам - но мне например мануфактура важна когда прозрачная задняя крышка.

И я не знаю как другие - но я лично рекомендую то, что есть у меня или то, что я примерял и не выбрал в силу каких-либо факторов. Мне например, не заходят тулвотч типа омеги - их и не советую. У меня и к Ролексу нет вопросов - хорошие ведь часы то. И механизмом, и отделкой, и посадкой. Меня лично напрягает, что Ролекс из разряда часов перешёл уже в разряд какого-то понта, символа успеха. И носят его все кому не лень. Понятно, что паль у многих. Но для меня это уже из разряда сумки LV или запаха Бакары с Гантмедом. Реально из всех щелей. И хрен поймёшь, паль или оригинал. Лучше просто постоять в стороне пока хайп идёт. Ну и как говорил один мой бывший босс (миллиардер кстати) - когда на рынке ажиотаж, то с этого рынка надо быстрее валить. Это к вопросу о Ролекс. Культ какой-то вокруг них.

И ТС молодец, что купил JLC. Ведь классные часы то.

[Dim38]

Сообщение от Roman23

И я Вам даже более того скажу - мне не особо и важно честно. Сантос ультра классные часы. В своей теме я выбирал что-то чтобы удивить, вспомните. А в одном из салонов увидел их, примерил и сразу купил. Не знаю как Вам - но мне например мануфактура важна когда прозрачная задняя крышка.

Картье частично ювелирка.
В Стамбуле менеджеры вообще ничего не знали о калибрах, истории механизмов. Я у них тогда спрашивал 2892 - он вообще не понимает что это такое. Я ему рассказывал за Solar бит - менеджер мне говорил, что такого нет. По Картье у меня было 3 официальных обращения в customer service бренда: 1. Хреновый английский и я скажу, этот косяк исправили в том месте. 2. Писал жалобу за непрофессионализм менеджеров по работе с заявками - неохотно принимали заявку на новое, а только ассортимент в наличии. 3. По техническим моментам: заява на Стамбул, что человек не разбирается во внутренностях часов и может ему носки надо продавать?
Во всех 3 случаях я получил на почту «извинения» и «спасибо за заявку».
Но могу точно сказать, что «технически» продавцы этого бренда хромают особенно при сравнениях, можно потому что бренд не силен?
Сейчас мне скажут, что я не аудитория Картье. Сегодня нет, а завтра да. Я часы рассматривал значит аудитория.