Какие из двух выбрать?

[Smoke111]

Вот эти две модели вообще не сели. Мерил просто для интереса.

[ivan280879]

Сообщение от Smoke111

Вот эти две модели вообще не сели. Мерил просто для интереса.

мерил вот такую лимитку, крайне удобная и красивая модель

Сообщение от Smoke111

Добрый день.
Зашел в воскресенье в свой любимый бутик вечером и примерил очередные хотелки....
В итоге выбираю между Мозер и Реверсо.
Обе модели взять не могу. Бюджет не позволяет.

Голосую за Мозер

[Debyutant]

Tribute,конечно,лучше сели.

Синие в сочетании с розовым золотом, безусловно, шикарны(хотя,сам корпуса в розовом золоте не люблю,но тут другой случай). Представляю как они вживую смотрятся! тем более-часы душою выбираете,и они Вам понравились.
С арабскими цифрами тоже хороши.

Тут уж Вам выбирать,даже не знаю,какие правильно посоветовать.Все хороши.

[rustic]

Синие кричат сильнее шайни. На данной руке

[Debyutant]

Прям будильник?…великоваты,конечно.
Памы вон носят,не заморачиваясь,порою явно бОльшего размера. Правда,то Памы…
Же же - тут все строго.

[Special Goods]

Долго себе когда-то выбирал часы с белым циферблатом (белоснежным). Всё, конечно, субъективно, но все эти реверсо с белыми(а, точнее, вообще Серебристыми, буэээ) циферблатами - деньги на ветер какие-то, только если нет конкретного запроса купить а-ля классические в смысле оформления циферблат для того, чтобы под костюм/рубашку носить. Никогда бы белые не купил. Синий очень красив, возможно коричневые/бордо/зеленые/черный на худой... Но белый - точно нет. А еще они , гады такие, делают в основном модельки на ремешках, а я люблю модели. Возможно, когда сильно часами увлекался, всерьез бы рассматривал покупку и реверсо на браслете. Но они предлагают на браслете только белый циферблат)))

Мозер - интересные часы, но как по мне для часовых фриков. Только те кто в теме оценят.

Ваш запрос не сформулирован особо или я не внимательно прочитал. У вас хоть один есть Ролекс какой-то уже?

Всем "искателям" порекомендую вот такой "дайтджест", с который я в целом, скорее, соглашусь:

"После Ролекса, по вопросам качества исполнения вот мое мнение о часах:
Iwc - корпус хороший, браслет дрянь, механика хромает.
Омега - даунгрейд
Seiko / Grand Seiko - коммерческий обман
Pam - не тянет
Ланге - качество топ. Не могу носить немцев (личные предпочтения).
Патек - очень классно. Очень дорого (не покупаю этот ценник)
VC - очень классно. Patrimony - класс, quai de l'ile - класс. Старые модели очень стильные , типа asymmetric. Короче не overseas. И всё б/у.
AP -Royal oak это для меня те же эмоции как первый Ролекс. Это «вау». Браслет лучше чем у Ролекс. Механика дорого обслуживаться и не лучше, чем у Ролекс … но это цена этого сегмента"

[WonderMan]

Синие берите и ремень затяните.

[Exact]

Сообщение от WonderMan

и ремень затяните.

станет только хуже

[Special Goods]

Сообщение от Exact

клиника

Могли бы вы предоставить ваш диплом о медицинском образовании, раз диагнозы ставите? Тут нет здоровых людей, кроме вас, конечно же =) Клоун...

Сообщение от Exact

станет только хуже

Откуда такие уверенные знания, как там у кого будет сидеть что-то на затянутом ремне? Вы и в руках не держали эту модель, я уверен. Судя по вашим темках, ваши сферы интересов дальше средненьких часов и не лежали никогда, зато Знаний...

[olfagp]

Сообщение от Special Good

Seiko / Grand Seiko - коммерческий обман

Почему же?
Недорогие сейко вполне хороши на ремнях.
Гранды на спринг драйв — часы замечательные. Для любителей современных технологий. Андрей Бабанин в своём интервью говорил о том, что единственные часы могут бегать 10 лет без износа деталей. Это спринг драйв. Ролексы, омеги и прочие могут в редких исключениях (при редком и аккуратном использовании).
Я много пересмотрел интервью часовых мастеров и многие хвалили спринг драйв.
К современному механизму ролекс надо ещё присматриваться. К старому добротному вопросов нет.