Новая версия часов Ракета “Авангард”.

[ThirdChimp]

Сообщение от Teodorez

пообщавшись с нным количеством часофилов, человек 10 точно ответили что новый авангард это просто огонь и они обязательно будет его брать

Что ж, имеем такую Ракету, которую заслуживаем...

[MKurbatov]

Сообщение от ThirdChimp

Что ж, имеем такую Ракету, которую заслуживаем...

И хотим.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от MKurbatov

И хотим.

Что вы хотите?) Что на лопате дают, то и лопаете.

[MKurbatov]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Что вы хотите?) Что на лопате дают, то и лопаете.

Совок не хотим больше, это факт. Хотим развития дизайна.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Совок не хотим больше, это факт. Хотим развития дизайна.

Это хорошая хотелка. Ну, как минимум адекватная.

Но для того, что бы развивался дизайн должно быть понимание куда его развивать. А для этого нужна идея (можно назвать концепцией, стратегией и тд, но слово идея точнее). Причем идея не коммерческая. Идея того, что может ракета дать интересного потребителю. Как это не смешно звучит, но собственную идею высасывать из пальца вовсе не обязательно - все уже придумано и обкатано. Можно делать как все успешные ребята - раскидать яйца на пару корзин (у очень успешных и масштабных ребят корзин больше, но это не про ракету). Линейка номер один - херитаж. То есть переиздание старых, наиболее знаковых и успешных моделей, но в современном исполнении. Изменения в оформлении возможны в том случае, когда это обоснованно крайней необходимостью. Ну там материалы стали поприличнее, тампопечать лучшего качества, а колодец с секундной стрелкой мы немного сдвинули, потому что механизм новый, а тот что был сто лет как снят с производства (но это не про ракету). И вот это все густо смазывается соусом про наследие, сказками про сопричастность и прочее. Самое главное - максимальное визуальное сходство. Даже в плане коробки и сопроводительной документации. Такое можно продавать бесконечно и любыми тиражами, и все равно будет мало. Можно привести много примеров от разных серьезных и не очень производителей, но если что и Восток так делает. Линейка номер два - никакой привязки к истории, названию, скрепам и прочему. Даже лого переделать. Чистый мейнстрим. Авангард как есть. То есть не то, что считалось авангардом сто лет назад, а то, что им будет завтра. Тренд в чистом виде. Все, что угодно - от борьбы за экологию, до технологий будующего (включая уч от ракеты). Есть одна сложность - нужны хорошие дизайнеры. Именно хорошие. И очень грамотный идеолог всей этой дичи. И это тоже зайдет. У всех заходит.


А то, что мы имеем сейчас это глумление над историей завода, над русской культурой и над здравым смыслом. Ну и какие то нелепые сказки про "ракета лучше ролекса". Хайп это хорошо. Но если за ним нет ничего кроме дичи, то далеко не уехать.

[oikos]

любая ветка этого форума - глум над смыслом... а чтобы над "здравым" - нет прецедентов.

ну, за исключением объявлений - коммерческих предложений.

[basic little fox]

Сообщение от lexei

Это хорошая хотелка. Ну, как минимум адекватная.

Но для того, что бы развивался дизайн должно быть понимание куда его развивать. А для этого нужна идея (можно назвать концепцией, стратегией и тд, но слово идея точнее). Причем идея не коммерческая. Идея того, что может ракета дать интересного потребителю. Как это не смешно звучит, но собственную идею высасывать из пальца вовсе не обязательно - все уже придумано и обкатано. Можно делать как все успешные ребята - раскидать яйца на пару корзин (у очень успешных и масштабных ребят корзин больше, но это не про ракету). Линейка номер один - херитаж. То есть переиздание старых, наиболее знаковых и успешных моделей, но в современном исполнении. Изменения в оформлении возможны в том случае, когда это обоснованно крайней необходимостью. Ну там материалы стали поприличнее, тампопечать лучшего качества, а колодец с секундной стрелкой мы немного сдвинули, потому что механизм новый, а тот что был сто лет как снят с производства (но это не про ракету). И вот это все густо смазывается соусом про наследие, сказками про сопричастность и прочее. Самое главное - максимальное визуальное сходство. Даже в плане коробки и сопроводительной документации. Такое можно продавать бесконечно и любыми тиражами, и все равно будет мало. Можно привести много примеров от разных серьезных и не очень производителей, но если что и Восток так делает. Линейка номер два - никакой привязки к истории, названию, скрепам и прочему. Даже лого переделать. Чистый мейнстрим. Авангард как есть. То есть не то, что считалось авангардом сто лет назад, а то, что им будет завтра. Тренд в чистом виде. Все, что угодно - от борьбы за экологию, до технологий будующего (включая уч от ракеты). Есть одна сложность - нужны хорошие дизайнеры. Именно хорошие. И очень грамотный идеолог всей этой дичи. И это тоже зайдет. У всех заходит.


А то, что мы имеем сейчас это глумление над историей завода, над русской культурой и над здравым смыслом. Ну и какие то нелепые сказки про "ракета лучше ролекса". Хайп это хорошо. Но если за ним нет ничего кроме дичи, то далеко не уехать.

мне кажется у вас это лишь ваши идеи как надо и есть сомнения насколько основанные на них рыночные прогнозы соответствуют реальности в принципе

во-первых никому особо не нужно "в точности как было раньше" если речь не идёт про какие-то культовые модели, культовые для массового пользователя, условно - часы как гагарин в космос летал, как правило ни один бренд не основывается целиком на подобном ретро, это смерть для бренда т.к. нет развития, под ретро для любителей выделяют отдельную линейку, у ракеты это биг зиро - биг зиро как был раньше но с новым качеством

во-вторых мы опять подходим к вопросу о развитии - история не кончилась с развалом ссср, она продолжается и завод продолжает жить а следовательно имеет право и должен развивать свой бренд и меняться - это например тот же лунь или авангард, ракета ищет свою нишу и свое позиционирование как бренд который производит яркие модели, восток например тоже развивается в своей нише тул вотчей, это нормально, они не производят исключительно копии старого и они не отказались от своего лого и наследия, почему ракета должна?

никто никогда не хоронит имеющийся какую-то известность бренд просто потому что вам не нравится как они его развивают

[lexei]

basic little fox вы вообще внимательно читали или я слишком много букв написал?

[HooliganSpb]

После Леопардов и Луней ждать Т-90, ТОС-2, СУ-57?

На тему МТЛБ еще ни у кого вроде лимиток не было

Там еще АК-100, РГД, эфки

А, С-500 пора уже

2М39 кстати

А китайцы могут на Мавики запилить лимитки

[ThirdChimp]

Сообщение от basic little fox

развивать свой бренд и меняться

Например, перестать украшать механизмы - а зачем, хавают же...