Что для вас field watch?

[redrabbit]

Сообщение от Rana

Так как никаких стандартов для филд-вотч здесь так никто и не нашел (только для милитари-вотч), то не на что обращать большое внимание.

Отсутствие стандартов не означает отсутствие здравого смысла или определенных рамок.

Например, не существует стандарта для dress watch. Но если владелец пластиковых F-91W начнет позиционировать их как dress, мотивируя тем что он их посадил на кожаный ремешок, сколько уважаемых форумчан будут готовы принять его аргументы?

В этом плане хотелось бы как раз услышать где, по мнению форумчан, проходят эти границы для field watch. Особенно от тех кто либерально интерпретирует эту категорию.

[HooliganSpb]

Сообщение от Rana

А сами как пахнете при этом?
Я в поля хоз.мыло беру. Оно и для трусов и для ремешка подходит. Гигиена и в полях нужна.

сам ,к примеру, помылся, но с мокрой тряпкой на руке не комфортно, поэтому нату в душ не беру)))

Сообщение от redrabbit

Например, не существует стандарта для dress watch. Но если владелец пластиковых F-91W начнет позиционировать их как dress, мотивируя тем что он их посадил на кожаный ремешок, сколько уважаемых форумчан будут готовы принять его аргументы?

не вижу проблемы носить f91 под костюм, кому какой дело? Вы сильно загоняетесь о мнении форумчан. Имейте своё.

[Clapton]

Сообщение от redrabbit

Отсутствие стандартов не означает отсутствие здравого смысла или определенных рамок.

Просто у некоторых возникает загвоздка с самой терминалогией [field watch]
Народ упорно желает лицезреть набор этих букв в документах по спецификациям и не находит их там.
Не понимая что это просто [общий собирательный термин] возникший для определенного типа часов.

[Rana]

Сообщение от redrabbit

Отсутствие стандартов не означает отсутствие здравого смысла или определенных рамок.

В этом плане хотелось бы как раз услышать где, по мнению форумчан, проходят эти границы для field watch. Особенно от тех кто либерально интерпретирует эту категорию.

Вот эти самые «рамки» и «здравый смысл» по мнению форумчан мы здесь и обсуждаем, и они «рамки» у каждого свои, оказывается, что собственно даже в название темы заложено.

Сообщение от HooliganSpb

сам ,к примеру, помылся, но с мокрой тряпкой на руке не комфортно, поэтому нату в душ не беру)))

То есть, находясь неделями в полях Вы моетесь, а Ваши носки и трусы нет, так как мокрое не любите? Или все-таки стираетесь и сушитесь? Сколько нато-ремень сохнет не обращали внимание?

[HooliganSpb]

Сообщение от Rana

То есть, находясь неделями в полях Вы моетесь, а Ваши носки и трусы нет, так как мокрое не любите? Или все-таки стираетесь и сушитесь? Сколько нато-ремень сохнет не обращали внимание?

Носки-трусы меняю, стирать негде, да и смысл? Что пачка трусов, что пачка стирального порошка, вес один)

Сообщение от HooliganSpb

Носки-трусы меняю, стирать негде, да и смысл? Что пачка трусов, что пачка стирального порошка, вес один)

Каучук просто протер и он сухой, сразу.

Так што наты только в городе ношу

[Rana]

Сообщение от HooliganSpb

Носки-трусы меняю, стирать негде, да и смысл? Что пачка трусов, что пачка стирального порошка, вес один)
Каучук просто протер и он сухой, сразу.
Так што наты только в городе ношу

Зачем нужна целая пачка стирального порошка? Одного куска хозяйственного мыла на все походные случаи хватит. Смысл в том, что случаи разные бывают в полях, иногда носки и два раза в день поменять придется, а набрать носков на несколько недель, если их менять каждый день… не верится. С набором исподнего на несколько недель тоже с трудом верится. А нато ремень очень быстро сохнет, быстрее носков.

[basic little fox]

Сообщение от redrabbit

Отсутствие стандартов не означает отсутствие здравого смысла или определенных рамок.

Например, не существует стандарта для dress watch. Но если владелец пластиковых F-91W начнет позиционировать их как dress, мотивируя тем что он их посадил на кожаный ремешок, сколько уважаемых форумчан будут готовы принять его аргументы?

В этом плане хотелось бы как раз услышать где, по мнению форумчан, проходят эти границы для field watch. Особенно от тех кто либерально интерпретирует эту категорию.

во-первых касио бин ладен можно носить под костюм, это правда скорее старомодно немного, так обычно делали когда электроника была как смартчасы сейчас, модная современная штука

во-вторых я лично свое мнение сказал что с практической точки зрения это любые часы которые вы захотите использовать в полях, особенно сейчас когда в плане устойчивости механизма разница между костюмниками и механическими филдами стёрлась

а с точки зрения стиля, ну кто как определяет, стиль военных часов сороковых - шестидесятых, ну ок пусть так будет

[Clapton]

Сообщение от HooliganSpb

Так што наты только в городе ношу

А нафига они в городе? Для антуражу?
Имхо в мирной жизни все это лишний грязепылесборник и промокашка для пота. Плюс эти дурацкие хвостики ..
По мне ремень нато это чисто дешевая утилитарка для армии, именно такой какой ее и создавали - максимально дешевой и достаточно надежной/прочной в тяжелых условиях носки.
Кмк стальной браслет самое оптимальное решение с точки зрения гигиены и комфорта. В душе сполоснул стряхнул и у тебя всегда чистые нормальные часы. И не нужно сушить на своей руке никакие мокрые портянки..

[HooliganSpb]

Именно поэтому и ношу в городе, в конце недели снял и в стиралку закинул. Ношу их так как стоят копейки, есть миллион разных цветов, не люблю браслеты.

[Martello]

Зачем изобретать велосипед, когда он давно придуман? Достаточно зайти в тему типа "Show your field watch" на форуме Watchuseek.com и посмотреть что под этим термином понимают во всём мире, или пробежаться по сайтам популярных производителей часов в стиле милитари и посмотреть что они предлагают как field watch.
Они в чём-то разные, сделаны по мотивам часов разных стандартов и поколений (w.w.w, g10/W10, mil-w-3818b и других), но всех объединяют общие черты.










Эти по мотивам w.w.w (dirty dozen):


Эти три - W10: