Что для вас field watch?

[Grayvors]

Сообщение от Clapton

Армия закупает и хозяйственный инвентарь для своих нужд. Но от этого гражданский хоз.инструмент не становится military tool.
Шоки это шоки. Их носят все от мала до велика.
И лишь часы разработанные специально для армии имеет смысл называть military watch/field watch. У них есть на это все основания.

В таком случае можно констатировать, что эпоха field-watch закончилась в 20-м веке, ввиду того, что уровень гражданских образцов вырос настолько, что разрабатывать часы специально под заказ теперь не имеет смысла.

[Clapton]

Сообщение от Grayvors

В таком случае можно констатировать, что эпоха field-watch закончилась в 20-м веке, ввиду того, что уровень гражданских образцов вырос настолько, что разрабатывать часы специально под заказ теперь не имеет смысла.

Именно так.Только понастальгировать.

[arzt]

NoZvezda

Ответ на Ваш вопрос кроется в переводе прилагательного "field". Можно брать школьный словарик и не учитывать контекст. Но судя по всему Вы уже прочитали мое сообщение с маршалом.
Для меня это вопрос довольно очевидный, потому что когда я читаю про такие часы на немецком, то вижу, например, такое:

Das kann schnell für Verwirrungen sorgen. Korrekterweise ist die Field Watch eine Militäruhr, welche (im Unterschied zu militärischen Taucher- und Fliegeruhren) von Infanterie-Soldaten (Heer, Bodentruppen) getragen wird.(с)

Подобный подход достаточно характерен для немецко-язычной литературы по теме.
Что в общем даёт мне лишний раз убедиться, что я правильно понимаю английский термин.
Опять же. Если мы говорим про такие немецкие часы, то это D......H ( “Dienstuhr Heer”), то есть речь опять о сухопутных войсках.

Что же касается "вот мнение кого-то с форума часолюбов". Ну так можно любое мнение при желании притянуть куда угодно как аргумент. Даже в этой теме представительство модераторского состава такими лютыми перлами отметилось, что хоть стой, хоть падай. Тоже наверно можно будет при случае "козырнуть" где-нибудь, что вот "модератор на форуме часов написал". Вот только надо ли

[NoZvezda]

Сообщение от arzt

NoZvezda
Что в общем даёт мне лишний раз убедиться, что я правильно понимаю английский термин.

Я тоже именно так понимаю, но думаю, что это все же не более, чем трактование, и , предполагаю, что другие при этом могут трактовать его шире не в ущерб дефиниции.
И я склоняюсь к тому, что все-таки какого то безусловного единственно верного определения нет.

[Martello]

Странные споры.
Почему-то никто не спорит на тему "что для вас driver's watch."
Есть сложившийся стиль "дайвер", и хоть как вы доказывайте что у Джи-шоков wr200 и вы лично в них ныряете на 30 метров, никогда они "драйверами" не станут. Даже компьютеры для погружений от Suunto - это компьютеры, а не diver's watch, хотя они реально больше подходят.
Также и field watch сейчас. Это термин, относящийся к внешнему виду часов в первую очередь, а не ко всем часам, которые могут быть на руке условного пехотинца.
Филд - это Филд, а Шоки - это Шоки.
Не надо их за уши притягивать к филдам.

[Grayvors]

Сообщение от Martello

Странные споры.
Почему-то никто не спорит на тему "что для вас driver's watch."
Есть сложившийся стиль "дайвер", и хоть как вы доказывайте что у Джи-шоков wr200 и вы лично в них ныряете на 30 метров, никогда они "драйверами" не станут. Даже компьютеры для погружений от Suunto - это компьютеры, а не diver's watch, хотя они реально больше подходят.
Также и field watch сейчас. Это термин, относящийся к внешнему виду часов в первую очередь, а не ко всем часам, которые могут быть на руке условного пехотинца.
Филд - это Филд, а Шоки - это Шоки.
Не надо их за уши притягивать к филдам.

Ну с дайверами попроще будет. Их внешность определяет три параметра: водозащита 200м, контрастный циферблат, вращающийся безель. А дальше - полный разнобой. Белый цифер, чёрный, оранжевый -всё дайверы. С датой-без даты - всё дайверы. Оцифровка арабская, меточная, частичнометочная - всё дайверы.

А филды вроде как ещё в габариты определённые должны укладываться, с ушками приваренными вроде как должны быть. И тут начинается веселье, потому что пилотные часы от полевых отличаются такими нюансами, на которые можно не обращать внимания, но кто-то обращает.

Спор как о True Black Metal. Когда блэк-метал перестаёт быть труъ? Когда звук из гаражного в качественный превращается, или качественный блэк - тоже труъ, пока в нём клавишные не появляются? Вот и здесь также. "С какого уровня "true field watch" становятся "military style watch".

[Clapton]

Я же говорю.. самое важное - это официальные военные документы!))
И та "план -схема" что в них указана.
Все часы имеющие такие доки это и есть настоящие true watch военные часы.
Филды/милитари/полевые.. да как угодно. Суть и историческая их ценность от этого не менятся. Это исторический факт в конкретных дерективах и формах.
Все современные версии выполненные в максимальном соответствии тоже краешком цепляют и транслируют этот самый true watch милитари/филд стайл.
Но самые-самые это конечно только оригиналы тех лет. Круче в этом плане кмк ничего нет и быть не может.
Шоки..армия..спецподразделения..рилтулвач - да ради Бога! Как говорится - кому что.

[Martello]

Сообщение от Grayvors

Ну с дайверами попроще будет. Их внешность определяет три параметра: водозащита 200м, контрастный циферблат, вращающийся безель

Ну раз с дайверами проще, то вот вам "дайверы"
(словарь в смартфоне, сволочь, так и норовит их в "драйверов" превратить, и это ему удалось в предыдущем сообщении )) )
WR200, вращающийся безель, контрастный циферблат, люм...)





Ну как? )))

[Grayvors]

Сообщение от Martello

Ну раз с дайверами проще, то вот вам "дайверы"
(словарь в смартфоне, сволочь, так и норовит их в "драйверов" превратить, и это ему удалось в предыдущем сообщении )) )
WR200, вращающийся безель, контрастный циферблат, люм...)
https://cdn.shopify.com/s/files/1/2423/1151/products/3729_FACE_540x.png?v=1637722102

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0298/8208/9605/products/12114_cuff_1024x1024.jpg?v=1630613940

https://cdn.shopify.com/s/files/1/2423/1151/products/LuminoxWatchLimitedEditionBearGryllsSurvivalRuleof3Watch_540x.png?v=1637723408
Ну как? )))

Ну как по мне так всё у них в порядке. Вполне себе дайверы.

[stanalma]

Сообщение от Grayvors

В таком случае можно констатировать, что эпоха field-watch закончилась в 20-м веке,

Можно так сказать

Сообщение от Martello

Ну раз с дайверами проще, то вот вам "дайверы"
)

А вот за этим клоунским брендом я наблюдаю давно.
Имеется ещё и Люм-Тек...бренд весь такой типа милитари
Причём я не путаю эти боенды...они имеют одинаковую философию
При этом серьёзными филдами я их не считаю.Мишура на новогодней ёлке.
И надо сказать,что люм там такой-фонаря не надо.
Если не ошибаюсь,у люм-тек даже имеется фича менять цвет люма
Но....размеры конские.привлекать внимание.
Разноцветица...
Ну какие милитари часы с оранжевым страпом?
Облегчить прицеливание
Филд? ну тут пущай...на рыбалку с хорошим настроением пойдёт
https://lum-tec.com/collections/available