Какой Rolex самый беспонтовый?

[DC600]

Сообщение от Exact

За Экспло целенаправленно

выбрал Explorer, (214270, обычный, 4 года назад), так как всё в нём нравится. По натуре минималист и в какой-то мере (без фанатизма) аскет. Красивые часы, ничего лишнего, точное время, комфортно сидят на руке.
О понтах не задумывался, не моё, понравилось (ещё спросил мнение пары часовых мастеров о балансе "цена-качество"), купил. Всё просто.
Часы одни (если не считать Garmin 45, но те для бега только, да и Garmin не часы, в общем-то, т.к. всегда носил механику), ношу везде и всегда, на работу, гулять, в магазин и т.д. Для меня это полезная вещь, не более того.
P.S. Мнение других мало интересует, т.к. все люди разные и у всех свои предпочтения.

[АндрейМареко]

Сообщение от DC600

О понтах не задумывался, не моё,

Раз Ролекс лакшери марка, то с трудом верится.
Можно же было и дешевле купить, например Тиссо. Чем плохи? Опять же цена-качество

[DC600]

Сообщение от АндрейМареко

Можно же было и дешевле купить, например Тиссо. Чем плохи?

У Тиссо нет своих калибров, а покупать ЕТА не хотелось и не хочется. Как раз, в случае ЕТА, это переплата за средненькое качество "как у всех".
P.S. Опыт с ЕТА был (12 лет Лонжин Мастер с секундомером), требует настроек и подгонок хорошим мастером, тогда ещё более-менее идёт точно. Ролекс: купил- одел- забыл . Хорошая вещь стоит своих денег и практически во всех случаях это так. Качество (и его поддержание) требует вложений и затрат. Я не люблю менять вещи, я не коллекционер, мне нужны часы одни и лет так на 20.

Сообщение от АндрейМареко

Раз Ролекс лакшери марка, то с трудом верится.

в этом мире всё относительно, смотря что считать люксусом и в каком контексте. Не думаю, что мыслить "всеобщими штампами" это верный путь, но у каждого из нас свои представления.
P.S. три стрелки на чёрном циферблате это уже люксус? Хм

[АндрейМареко]

Сообщение от DC600

У Тиссо нет своих калибров, а покупать ЕТА не хотелось и не хочется. Как раз, в случае ЕТА, это переплата за средненькое качество "как у всех".


в этом мире всё относительно, смотря что считать люксусом и в каком контексте. Не думаю, что думать "всеобщими штампами" это верный путь, но у каждого из нас свои представления.
P.S. три стрелки на чёрном циферблате это уже люксус? Хм

Калибры свои есть, они просто сделаны на базе например Эта.
Про калибр Экспло вы не написали, значит скорее всего вам все равно, что там за крышкой.
Да и что называть «средненьким качеством» еще вопрос)
Тем более у вас же Гармин, который работает на калибрах «как у всех»

Люкс он и в Африке такой же. А в штампах ничего зазорного нет если их много, этих штампов))

Сообщение от DC600

P.S. три стрелки на чёрном циферблате это уже люксус? Хм

Дело же не в количестве стрелок Или вы прикидываетесь?

[DC600]

Сообщение от АндрейМареко

Про калибр Экспло вы не написали, значит скорее всего вам все равно, что там за крышкой.

а что про него писать, на многих сайтах есть описание, он по качеству превосходит все модернизированные ЕТА.
Ну не хочу я ЕТА ни в каком виде, ни в оригинале, ни в "улучшенном" варианте.

Сообщение от АндрейМареко

Дело же не в количестве стрелок Или вы прикидываетесь?

а в надписи Rolex, которую еле заметно, так что ли? В чём "понтовость" Эксплорера? Удивите.

Сообщение от АндрейМареко

Тем более у вас же Гармин, который работает на калибрах «как у всех»

выше написал- мне Гармин нужен для бега, он отслеживает пульс и имеет связь с сайтом Гармина, где собирается статистика по моим забегам, где важную роль играют факторы связанные со здоровьем (показатели пульса, дыхалки и т.д.), а не со временем. Между забегами, Гармин покоится себе в столе.
Всегда носил механику, менять привычку не вижу смысла и не вижу причины.

[Rivaldo]

Сообщение от DC600

выбрал Explorer, (214270, обычный, 4 года назад), так как всё в нём нравится. По натуре минималист и в какой-то мере (без фанатизма) аскет. Красивые часы, ничего лишнего, точное время, комфортно сидят на руке.
О понтах не задумывался, не моё, понравилось (ещё спросил мнение пары часовых мастеров о балансе "цена-качество"), купил. Всё просто.
Часы одни (если не считать Garmin 45, но те для бега только, да и Garmin не часы, в общем-то, т.к. всегда носил механику), ношу везде и всегда, на работу, гулять, в магазин и т.д. Для меня это полезная вещь, не более того.
P.S. Мнение других мало интересует, т.к. все люди разные и у всех свои предпочтения.

Как владелец трушного Эсплорера скажите - биколорный вариант вам нравится?

[DC600]

Сообщение от Rivaldo

биколорный вариант вам нравится?

нет, не нравится. Может у меня испорченный вкус, думаю дизайнеры Ролекса перемудрили с биколором в угоду чего-то там.

[АндрейМареко]

Сообщение от DC600

а что про него писать, на многих сайтах есть описание, он по качеству превосходит все модернизированные ЕТА.
Ну не хочу я ЕТА ни в каком виде, ни в оригинале, ни в "улучшенном" варианте.


а в надписи Rolex, которую еле заметно, так что ли? В чём "понтовость" Эксплорера? Удивите.

А чем Эта для жизни хуже по качеству калибра 3230?
Удивляйтесь)

[Exact]

Сообщение от АндрейМареко

А чем Эта для жизни хуже по качеству калибра 3230?
Удивляйтесь)

Оба уступают телефону)

[Smoke111]

Сообщение от Rivaldo

Как владелец трушного Эсплорера скажите - биколорный вариант вам нравится?

У меня тоже есть Эксплорер в стали, 36 мм. К сожалению, мне биколор не нравится.