Дайверы Swatch Group кому отдать предпочтение?

[Black555]

Сообщение от goga41641

согласен с некоторыми изменениями)
GO - стоит
Tissot - вряд ли

нивахром это манна небесная? радо интереснее и лучше сделан чем лонжин. но лонжин я бы предпочел из-за классической формы
сертина это когда тиссот не хочется просто

Нивахром не манна небесная, но при прочих равных, явный плюс. В данном случае, если сравнивать Certina PH200 и Rado Captain Cook, то разница в цене в 3-и раза, лично мне не понятна. По исполнению, историчности и присутствии керамики модели идентичны (наблюдал на Никольской, благо магазины через стенку). Если не болеть логоманией, то других весомых аргументов нет.

[Mechanic]

Сообщение от terry82

Думаю, что их нет потому, что LLD не имеет циферблата синего цвета)

С недавних пор имеет:

[Михаил Конст.]

Если рассматривать только свотч груп, то
tissot seastar 2000 professional
MSRP - 87,790 рублей


https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...1206071104100/

[avg34]

Я в свое время выбрал Кука. И не разочаровался. Часы полностью устраивают.

[MikChu]

LONGINES HydroConquest
РРЦ: 131 700 руб.

OMEGA Seamaster PLANET OCEAN 600M CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 43,5 MM
РРЦ: 590 400 руб.

Glashütte Original SeaQ Panorama Date
РРЦ: 1 002 000 руб.

На данный момент склоняюсь к LONGINES. В плане дизайна – именно то, что мне нравится. По цене – вполне демократично. С узнаваемостью тоже все отлично! Но. Почему нельзя было сделать прозрачную заднюю крышку. Я хочу видеть, когда снимаю часы с руки, как работает механический калибр. В TISSOT – задняя крышка прозрачная, в OMEGA – прозрачная и в SEAMASTER 300 и в Seamaster PLANET OCEAN. В Glashütte - задняя крышка тоже прозрачная. В целом, конечно, глухую заднюю крышку LONGINES можно пережить. Но есть еще одно но. Из этой троицы я бы выбрал OMEGA PLANET OCEAN. В ней меня устраивает все, кроме цены. Я могу ее купить. Но не могу себя убедить сделать это. Сможет ли LONGINES оказаться теми часами которые меня устроят целиком и полностью. Или я все равно буду смотреть в сторону PLANET OCEAN, а в итоге в дополнение к TISSOT лягут еще и LONGINES мертвым грузом.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от Михаил Конст.

Если рассматривать только свотч груп, то
tissot seastar 2000 professional
MSRP - 87,790 рублей
https://www.tissotwatches.com/ru-ru/...1206071104100/

Отличные часы! 600 метров!!! Гелиевый клапан! Все при них! Я их почти купил... Вот только почему в них не поставили механизм с 25 камнями, оставив пластиковые детали? Это меня и остановило от их покупки. Хотя в них тоже есть SILICIUM (кремневая спираль баланса)

[Laureus]

Часы PO43.5 сделаны на ступень выше, чем HydroConquest. Что циферблат из керамики, что корпус, что антимагнитной калибр 8900, один из лучших на рынке.
А SeaQ сделаны ещё на ступень выше. А его стальной браслет -- на две.

[Comrad Suhov]

Вы действительно пытаетесь сравнить Гидру с Omega PO и с GO? И выбираете из кандидатов с разбегом в лимон?
Или это прикол субботний такой?

[avg34]

Один из аргументов в пользу Куков был тот, что эти часы выделяются из общейг "серой" массы внешне. Если посмотреть на часы, представленные в первом сообщении, то внешне они все из одного "инкубатора". Ещё Брайтов нет (возможно потому что они не входят в СГ), но они из того же инкубатора. Куки среди них внешне точно выделяются. Качество отделки и мехи в данном случае не сравниваю. Строго ИМХО

[Black555]

Сообщение от Laureus

Часы PO43.5 сделаны на ступень выше, чем HydroConquest. Что циферблат из керамики, что корпус, что антимагнитной калибр 8900, один из лучших на рынке.
А SeaQ сделаны ещё на ступень выше. А его стальной браслет -- на две.

Вопрос, куда ведут эти «ступени». Если дайвер берётся по своему прямому назначению (даже хотя бы просто об песок на пляже царапать), то выбор GO - так себе затея.

Сообщение от Comrad Suhov

Вы действительно пытаетесь сравнить Гидру с Omega PO и с GO? И выбираете из кандидатов с разбегом в лимон?
Или это прикол субботний такой?

А почему же не сравнить… До сих пор вот кроме «личных восторгов» аргументов то железобетонных нет.

[icontr]

А нафига скажите безель из керамики (или крашеный под неё?) Имел таги без оной и было гораздо лучше, стальной безель нравится больше, лишняя деталь как в фильме ", Укрощение строптивого" ))
Или как в старом еврейском анекдоте:
- Во первых, это красиво!
))