Rolex - брак или "стиль" работы

[Yuyu]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

А у Омеги не ждем все-таки?

У Патека с Филиппом очередь не рассосалась?

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от Yuyu

У Патека с Филиппом очередь не рассосалась?

Заходил кстати ))) за 8 млн готовы были без проблем отдать какой-то там вечник

[taxamata]

Сообщение от GENERATION

у знакомой на биркин строчка кривая. И там тоже всем льют в уши про ручной труд)

кривая строчка и есть ручной труд. дрогнула рука.
наверное, на подделках все строчки ровненькие.
а разговор веселый, это тс еще винтажные часы не покупал

[Rivaldo]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

А у Омеги не ждем все-таки?

Под -50% лежит на маркете, не берёт никто.
Какой уж тут пузырь)))

[sacramoni]

Эмн, а Вы чего ожидали то? Это просто вещь, сделанная на фабрике, почему бы там не быть стандартным производственным изьянам?

Сообщение от Rivaldo

Под -50% лежит на маркете, не берёт никто.
Какой уж тут пузырь)))

Вот когда будет +100%- тогда начнут потихоньку брать, в этом же вся фишка.

[Rana]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Знаете, вижу. А раз знаете, то вам очевидно же, что Спринг не корректно сравнивать ни с кварцем, ни с механикой. Верно? Ведь вы понимаете принципиальную разницу шагового двигателя и электромагнитного тормоза?

Мало снять частоту с кварца, надо еще преобразовать ее в движение стрелок. И одно дело по кварцевому счетчику пустить ток на шаговый двигатель с батарейки. А другое дело часть механической энергии, которая движет стрелки, "забрать" на электрическую энергию и, тем самым, питать схему с кварцем да еще и дозируемо тормозить механическое вращение электромагнитным тормозом.

Сильно разные вещи правда?

Во-первых (и это самое главное, ибо речь всегда неотрывна от контекста, пункт "во-вторых" про классификацию можно в принципе и пропустить), никто не спорил с тем, что стрелки движутся по довольно интересно схеме. НО, суть задана контекстом Вами же в том сообщении в котором Вы упоминули спрингдрайв. Процитирую Вас:

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Я тут не упоминаю точность Спринга, ибо некорректно сравнивать с механикой классической, но она феноменальна, они за месяц на пол секунды уходят и абсолютно все равно на какой бок вы их спать укладывали и что при этом напевали.

Влияние положения часов на точность естественно, когда частота задается механическим способом, таким как спираль баланса, и этой проблемы просто напросто не существует в кварцевых часах, потому что частота задается кварцевым резонатором, а там она не зависит от положения в пространстве. Именно поэтому спрингдайв с кварцевым резонатором уместнее сравнивать с кварцевыми часами. Тип приведения стрелок в движение на точность при изменения положения в пространстве влияет очень мало и несравним с погрешностями механического устройства задающего частоту (им можно смело здесь пренебречь). Как Вы при этом будете классифицировать механизм спригдрайв здесь значения не имеет.

Во-вторых, если речь вести о классификации, то, по-моему, нужно разделять по чему классифицировать часы, по "сердцу" задающему частоту (или время), по источнику энергии, или по типу двигателей приводящих в движения стрелки, или даже вообще по типу отображения времени.
1. Главный тип классификации часов (главный, потому что время первично в часах) - это источник задающий частоту: часы на спирали баланса (механические), кварцевые на кварцевом резонаторе, атомные, основанные на колебании атомов и молекул, и т.д. и т.п.
2. Побочные классификации по источнику энергии. Бывает и механика на батарейках, и кварц на механической энергии (и не только спрингдрайв).
3. Побочные классификации по типам двигателей приводящих стрелки в движение (для стрелочных часов).
4. Побочные классификации по принципу отображения времени.
Наверное, ещё можно кучу побочных классификаций найти, но первично в часах время (именно по этой классификации в первую очередь нужно отделять механику от кварца, а кварц от атомных часов), вторично отображение и источники питания.

А с тем, что спрингдрайв сложный и интересный механизм никто не спорит, но проблем, связанных с положением в пространстве, существующих у механических часов, у него просто не может быть из-за частоты, берущейся от кварцевого резонатора. Так что да, это интересные часы, но с "кварцевым временем".

[Gobbi]

Спринг Драйв это гибрид. Недоэлектромобиль, но уже и не гужевая, в прошлом, повозка с ДВС.
у ГС есть чисто кварцевые часы с терморегуляцией. а Спринг Драйв это другое
понимать надо )

Кроме спрингдрайва - нет другого успешного воплощения подобных технологий у других брендов.
Это как раз одна из "фишечек" в пользу Грандов, делающая их особенными, отличаемыми от других часов.
У каждой бакалеи свои фишки - зарацу там, или легендарные подводники, большие и не очень уже пилоты, первые часы на Луне, в Марсианской впадине, впитавшие водную пыль из Швейцарских гор или отражающие императорский японский пруд.

Зачем их сталкивать лоб в лоб, купите себе разные, или одинаковые. Мерятся курсивом напечатнной буквы или цифры? жизнь так коротка - попробуйте все часы

[EDrummer]

Сообщение от Gobbi

...впитавшие водную пыль из Швейцарских гор...

Не заценил Дмитрий Юрьевич пыль Швейцарских гор на циферблате...

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от taxamata

кривая строчка и есть ручной труд. дрогнула рука.
наверное, на подделках все строчки ровненькие.
а разговор веселый, это тс еще винтажные часы не покупал

Прекратите обзываться! )

Сообщение от Rivaldo

Под -50% лежит на маркете, не берёт никто.
Какой уж тут пузырь)))

Вооот, а то были тут рассуждения про то какие Омега честные и не продают выше ритейла ) Не то что Ролекс. Да просто они не нужны никому выше ритейла.

Сообщение от Rana

Во-первых (и это самое главное, ибо речь всегда неотрывна от контекста, пункт "во-вторых" про классификацию можно в принципе и пропустить), никто не спорил с тем, что стрелки движутся по довольно интересно схеме. НО, суть задана контекстом Вами же в том сообщении в котором Вы упоминули спрингдрайв. Процитирую Вас:


Влияние положения часов на точность естественно, когда частота задается механическим способом, таким как спираль баланса, и этой проблемы просто напросто не существует в кварцевых часах, потому что частота задается кварцевым резонатором, а там она не зависит от положения в пространстве. Именно поэтому спрингдайв с кварцевым резонатором уместнее сравнивать с кварцевыми часами. Тип приведения стрелок в движение на точность при изменения положения в пространстве влияет очень мало и несравним с погрешностями механического устройства задающего частоту (им можно смело здесь пренебречь). Как Вы при этом будете классифицировать механизм спригдрайв здесь значения не имеет.

Во-вторых, если речь вести о классификации, то, по-моему, нужно разделять по чему классифицировать часы, по "сердцу" задающему частоту (или время), по источнику энергии, или по типу двигателей приводящих в движения стрелки, или даже вообще по типу отображения времени.
1. Главный тип классификации часов (главный, потому что время первично в часах) - это источник задающий частоту: часы на спирали баланса (механические), кварцевые на кварцевом резонаторе, атомные, основанные на колебании атомов и молекул, и т.д. и т.п.
2. Побочные классификации по источнику энергии. Бывает и механика на батарейках, и кварц на механической энергии (и не только спрингдрайв).
3. Побочные классификации по типам двигателей приводящих стрелки в движение (для стрелочных часов).
4. Побочные классификации по принципу отображения времени.
Наверное, ещё можно кучу побочных классификаций найти, но первично в часах время (именно по этой классификации в первую очередь нужно отделять механику от кварца, а кварц от атомных часов), вторично отображение и источники питания.

А с тем, что спрингдрайв сложный и интересный механизм никто не спорит, но проблем, связанных с положением в пространстве, существующих у механических часов, у него просто не может быть из-за частоты, берущейся от кварцевого резонатора. Так что да, это интересные часы, но с "кварцевым временем".

Согласен с каждым словом.

Лично мне в Спринге приятно отсутствие электрического накопителя энергии, что сам накопитель механический, нет батарейки или аккума, который может вытечь, снизить ресурс и т.п. В том плане, что Спринг можно положить в ящик на 15 лет, достать, завести и они будут точно идти, а вот с кварцем с электрическим накопителем так не получится. Для меня это очень гармоничный симбиоз механической сути накопления энергии для движения стрелок и преобразования части этой энергии в электрическую для кварцевого контроля скорости высвобождения механической энергии.

Сообщение от Gobbi

Спринг Драйв это гибрид. Недоэлектромобиль, но уже и не гужевая, в прошлом, повозка с ДВС.
у ГС есть чисто кварцевые часы с терморегуляцией. а Спринг Драйв это другое
понимать надо )

Кроме спрингдрайва - нет другого успешного воплощения подобных технологий у других брендов.
Это как раз одна из "фишечек" в пользу Грандов, делающая их особенными, отличаемыми от других часов.
У каждой бакалеи свои фишки - зарацу там, или легендарные подводники, большие и не очень уже пилоты, первые часы на Луне, в Марсианской впадине, впитавшие водную пыль из Швейцарских гор или отражающие императорский японский пруд.

Зачем их сталкивать лоб в лоб, купите себе разные, или одинаковые. Мерятся курсивом напечатнной буквы или цифры? жизнь так коротка - попробуйте все часы

Я и пробую, по факту пробы Ролекс разочаровал, не соответствует моим ожиданиям (которые конечно же мои проблемы, а не Ролекса)

[DESAD]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Прекратите обзываться! )

Вооот, а то были тут рассуждения про то какие Омега честные и не продают выше ритейла ) Не то что Ролекс. Да просто они не нужны никому выше ритейла.

Может быть Омега не нужна никому, потому что нет моды забивать свои виндеры Симастерами или Мунвотчами на черный день. На Хроно24 предложения от Ролекс превышают предложения от Омега в два раза. Можно ведь тоже рассуждать - если количество предложений меньше не становится, то Ролекс никому в коллекциях не нужен, а покупать выше ритейла его не хотят.

P.s. К Ролекс равнодушен, НО благодарен. Благодарен за то, что, на фоне истерического ажиотажа вокруг бренда, можно спокойно покупать часы любимых брендов на выгодных для себя условиях и с приятными плюшками со стороны бутиков