Почему именно Сейко?

[Exact]

Сообщение от krasnopyourov

Эх не хотите Вы в факты. Если опираться на чьи-то слова, то добавить всегда найдётся.

Факты то где?? Я не опираюсь на чьи то слова, я опираюсь на смысл сказанного. Никакой механизм ETA не сравнится c 8l35, хоть об стену разбейтесь, ибо уровень механизмов разный. Об этом и говорил уважаемый модератор.
P.S. Прочитайте еще раз внимательно название темы, мне кажется вы заблудились.

[krasnopyourov]

Факт это паспортная точность 8L35, это -15\+10. Это весь его уровень.
Остальное разговоры в стиле, "а модератор говорил". Вам нравятся такие разговоры?!, я Вам подкинул в 50 посте.

[Kelevratony]

Сообщение от Lancelot-1976

по его словам, я уже третий, кто обратился с подобной проблемой в последнее врем

Сообщение от Lancelot-1976

это явно не вина продавца.

Странная логика, то есть продавец знает, что его часы с браком и тем не менее он отсылает покупателю, ну да, никакой вины нету.
Он же вас не предупреждал, что часы будут идти за пределами паспортных данных?

[Andrej]

Сообщение от Lancelot-1976

Комичность ситуации в том, что по его словам, я уже третий, кто обратился с подобной проблемой в последнее время. Тоесть случай далеко не единичный. И это явно не вина продавца.

Так если дело поправимо регулировкой, то что страшного?

Или часы не настроить?

[olegpan]

Сообщение от Kelevratony

Однако проверить работоспособность перед отправкой можно было бы и сделать.

Вы считаете, что продавцы (а также и магазины) должны проверять на точность все часы, которые продают?
А условия теста есть общепризнанные? А если при этом тесте все будет в допусках, а покупатель намеряет другие значения - что делать?



Я крутил на приборе пару своих Сеек 4r35 и 6r15 - стабильность показаний в разных положениях. И сравнивал их с двумя 2824 - Элабор и Хронометр.
Оба Свисса заметно впереди - как по стабильности показаний в разных положениях, так и по влиянию степени завода на точность.

Да, для статистики маловато, но я для себя вывод сделал - все же считаю Свиссы предпочтительнее при прочих равных. Хотя, конечно, Сейки удалось настроить с погрешностью близко к нулю - но именно после настройки, не "из коробки". Однако если нравятся конкретные часы от Сейки - то ок, механизмы считаю вполне приличными.

[Kelevratony]

Сообщение от olegpan

Вы считаете, что продавцы (а также и магазины) должны проверять на точность все часы, которые продают?

Если есть коллективные жалобы на массовый брак - да, а как иначе????

Сообщение от olegpan

А условия теста есть общепризнанные?

Конечно, вот:

Сообщение от olegpan

на приборе

[OrientBoss]

Сообщение от Andrej

Но разве никто больше не делает зелёные?

Зеленые циферы в тренде - практически все их делают

[kappelan]

Если говорить про Сейко против швейцарцев, то на мой взгляд японцам не хватает некой "душевности" и рафинированности в дизайне. Есть некоторые исключения, как тот же "ламповый", "классический" Альпинист, ну или некоторые Гранд Сейки. Но в целом у них такой себе индустриальный, металлический, "бездушный" дизайн. Лично мои такие ощущения.

Плюс часто их дайверы огромных размеров.

Тем не менее, в последнее время, лично меня они радуют своими новинками и переизданиями исторических моделей.

Тот же "бейби" Альпинист мне очень зашел. Прямо идеальные часы.





Или то же переиздание 62MAS. Помимо дорогих лимиток выпустили SPB143 со скромным ценником и отличными характеристиками, солидный браслет и удобный 40.5мм размер. В итоге "хайповая", с винтажным налетом модель )



Ну а вообще конечно, зачем противопоставлять японцев швейцарцам. И то и другое хорошо

[Savage]

Сообщение от Mechanic

Циферблат.
Аккурат 3 дня назад внезапно для себя стал смотреть в сторону GS.
Понял что по двум причинам.
1. GS надо смотреть после того как купил дорогих швейцарцев (или немцев или и то и другое). Только после... легче воспринимать GS и их цены.
2. У GS оказались шикарные циферблаты которые очень хочется купить.

p.s. GS хочется купить только когда купил швейцарцев. До этого не хотелось.

Согласен. Циферблаты.

[olegpan]

Сообщение от Kelevratony

Если есть коллективные жалобы на массовый брак - да, а как иначе????

Про массовый мы не знаем. Какие-то смутные слухи.

Сообщение от Kelevratony

Конечно, вот:

А прибор какой у продавца и покупателя? Стандартизация, юстировка как давно делалась? Точно ли оба понимают как им пользоваться?

А если покупатель при открытии коробки часы уронил на ковер - следов ноль, но точность +2 минуты в сутки. Это точно все еще ответственность продавца, которому через неделю заявляют об этом?

Моя имха, если продавец продает официальные часы - заниматься этими проблемами должна гарантийная мастерская.
Если речь о серых часах - тогда эти вопросы переходят в сферу покупателя. Он платит за часы намного дешевле - в обмен на принятие на себя риска гарантийного случая. Если дело всего лишь в точности, то операция эта копеечная.

Также при сделке покупатель обязан часы осмотреть и подтвердить, что внешний вид его устраивает.
Реальный случай у меня. Человек рассказывает, что внутрияпонские Сейки собраны идеально и гораздо лучше китайских. В подтверждение этого выкладывает довольно крупное фото своих Сейко дайверов. Я посмотрел и офигел - куча косяков, жемчужина несимметрично заделана, куча огрехов краски и мелких смещений, в общем 7-8 явных огрехов по не самому качественному фото.
То есть предположим, что человек бы мне эти часы продавал - для него это норма, а для меня - косячный экземпляр, где-то на границе с браком.