Помогите выбрать часы до ~1100$

[Corvin23]

Сообщение от Rana

Вот это мне, кстати, очень не нравится.

Если вечник, почему бы и нет
Другой вопрос, что вечник далеко не у всех владельцев механики, даже далеко не у всех владельцев кварца (недавно носил кварц без вечника и... да-да, БЕСИТ!!! )
ТС, если вам все равно, какие часы брать, выбирайте глазами
"Вон те, синенькие, хочу"

[MehD]

Вот захотел себе ТС швейцарскую механику, ну пусть берет, как говорится "если у вас в детстве не было велосипеда, а сейчас есть Бентли, то все равно у вас не было велосипеда", надо взять и попробовать, да хоть и Унитас какой, но для чистоты эксперимента лучше 2824-2, запас хода 38 для единственных часов не критично, взять, поносить, понять, надо ли оно тебе вообще, персональный опыт это самое ценное, кмк.
Бюджет вполне приличный.
П.С: я не механицист ни разу, есть японский кварц, японская механика, свисскварц и ЕТА-не ЕТА механика, все носится и нравится

[Ty1er]

Так а зачем целенаправленно брать 2824-2, если можно взять нормальный пауэрматик?

[Rana]

Сообщение от Corvin23

Если вечник, почему бы и нет

Потому что красиво сделать и вписать в дизайн дату мало у кого получается. В большинстве случаев (пусть и вечник) дату хочется выпилить. А раз в месяц подправить её (если часы на повседнев, как здесь выбираются, а не изредка носить) для меня как раз проблемой не видится.

Сообщение от Ty1er

Так а зачем целенаправленно брать 2824-2, если можно взять нормальный пауэрматик?

Эх, если бы везде нормальные паверматики стояли на новохроме, а не 111-ые, например...

[Ty1er]

Сообщение от Rana

Эх, если бы везде нормальные паверматики стояли на новохроме, а не 111-ые, например...

Ищущий да обрящет, я предлагал варианты как раз на 25 камнях)

Сообщение от Rana

А раз в месяц подправить её

раз в два месяца, как и на кварце без вечника, в общем-то.

[MehD]

Сообщение от Ty1er

Так а зачем целенаправленно брать 2824-2, если можно взять нормальный пауэрматик?

Я имел ввиду, что не стоит прям вжариваться в запас хода 80 часов, это ограничивает выбор, есть куча приятных часов на 2824-2 или на sw200 в данном бюджете. По поводу поверматика - есть в хозяйстве, если честно: слегка подбешивает, что не знаешь, насколько он заведен и когда остановится, если не постоянно носишь, ему бы пауэррезерв воткнуть, вот это было бы годно. А так стабильный механизм, ничего плохого сказать не могу, у меня ходит в легкий минус до -4 с, вроде не тру в минус, но меня устраивает.

[Ty1er]

А, ну я в этом аспекте про Орис и заикнулся - больше отделки, меньше резерва. Так-то согласен, упираться именно в 80 не стоит. Более того, если часы реально единственные и эвридэй, можно посмотреть на варианты с завинчивающейся головкой, при условии, что не бесит погрешность. В своё время продал механический акварейсер в том числе из-за перфекционизма, ибо крутить ему башку постоянно было подобно русской рулетке. Сейчас сам остановился на кварцевом дайвере от Сертины, который полностью устраивает внешним видом и необходимостью корректировки раз в два месяца на 5-7 секунд и переводом даты. Однако с большой любовью вспоминаю и Рейсер, и Хаки Кинг, коих было два. Цифры и стрелки в последнем - шедевр, жаль, полированный безель их нивелирует. Идеальными часами на повседневку были бы Пропайлот от Орис, но они слишком велики. На Иваси нет денег, остальное не вставляет.

[MehD]

Вот и я тоже пришел к кварцевому дайверу именно из-за нечастого откручивания головки, да еще и без даты, у меня профдеформация, дату пишу раз 20 в день, плюс график работы постоянно в голове, хрен забудешь Вот бы еще экодрайв дайвер без даты, но это вряд ли...
Рука 17,5 см, комфортно 39-40, 42 с короткими ушами уже край...
Поверматик же еще и по точности сложнее регулируется вроде...

[Schapoklyak]

Сообщение от topfin

Задолбало регулярно подводить и дату переводить.
Взял солярку с синхрой. Просто ношу 2 года.

Если, как раз-таки носить регулярно, то механика, как раз-таки, гуд, но в целом солидарен... ДжиПиЭс наше всё...

Сообщение от Rana

Если с умом, то часы вообще покупать не нужно для большинства здесь пишущих! Не рациональная это покупка. А если в силу работы нужно время именно на запястье, то выбирать самый простой и дешёвый цифровой кварц (кроме редких профессий где нужно что-то мега-надежное и ударопрочное).
А вот, если для души выбирать - нужно то, что будет греть душу, а здесь уже нет единого правила для всех. У всех душа разного просит. Какое тут может быть "с умом"?.

То, что греет душу, носить не удобно или не к месту, то, что с умом, носить скучно, или некогда, или некуда, надо брать то, что не нравится, зато удобно и полезно...

Сообщение от Mechanic

В кварце раздражает секундная стрелка. И кварцевые не тикают (Unitas так тикает что жена слышит когда рядом сидит).

Если Юнитас вставлен в правильный корпус нихрена его не слышно как он тикает...

Сообщение от Mechanic

Почему кстати за 1000 механика не может быть хорошей? Качественная и надёжная (как вы сами сказали она может такой быть) это и есть синонимами хорошая...

Хорошая механика стоит уже в промежутке от 300 до 500$ примерно,дальше это пижонство, дороже только Ситизен может стоить... Что есть хорошая?!? Надёжный проверенный механизм ETA, Soprod e.t.c Качественная обработка корпуса, сапфир, достойная водозащита, браслет...





Если не заморачиваться на бренд, то модели выше уделывают всех как по исполнению так и по начинке...
Если отложить в сторону набивших оскомину Глицинов, Тиссотов, Сертин и Хамильтонов, то можно посмотреть на это
есть и на Джоме но на ЁмаёБэе есть дешевле...

[taxamata]

на айконовские переодически натыкаюсь,
сейчас в моде, производители отреагировали,
https://www.watchspecialists.com/pro...tch-12245-b15/