Классическая обувь для маньяков - 18

[avvakkum]

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Буря в стакане, поднятая задетыми за живое любителями инд. пошива, не доказала преимущества ни дизайна, ни качества над RTW! Пример Бонтони, который начинается продаваться в каждой булочной и в дешевых вариантах исполнения (было показано ранее), но уже с именем услышанным не только в Европе, но в России, и даже на Украине, говорит о том, что все ОНИ (ручечникики) в Европе только и смотрят в сторону серийки. Если уж четырехэтажная «Бабочка» взялась представлять Бонтони в RTW, то факт налицо!

Почему так случилось с «революционерами», что даже троцкист с вымученным французским им не смог помочь?

По порядку:

1. Приверженцев инд. пошива отличает: помимо нестандартно развитой костной структуры своих стоп, вынуждающих их отказываться от явных преимуществ RTW, еще и удивительное единомыслие и демагогия!
Всем уже стали привычны марш-броски Хумберта1979 на 17 км на раз, в классической обуви. Хоббист ставит эксперименты! Свои действия подтверждает данными с цифрового телефона!

Возьмем фигуру покрупнее кайбелы - Предводителя. Так он лукавит везде:

Сообщение от kybela

опыт и называется личным он основан на заплаченных собственных деньгах и пройденных собственными ногами километрах.
Мне простительно - для меня это просто хобби, на которое я с удовольствием трачу небольшую часть своего времени и денег, чтобы получить впечатления.

Также - хоббист-экспериментатор. Но уже без доказательств километража?

Вообще, это утверждение про километрах набегов в ботинках, как эхо, из каждого форумного угла только и разносится по закоулкам. Всяк спешит отчитаться по этому, стать героем! Но этот нелепый марафон, при ближайшем рассмотрении, оказывается, изрядным враньем, и такое уже неоднократно случалось. Пока никто из любителей инд. пошива, не продемонстрировал свои реально стоптанные «в хлам» боты, или по крайней мере ушатанные до определенного уровня неприличия, чтобы их перестать носить, как полагается приличному джентльмену, а сдать в Армию спасения или выкинуть на помойку, не говоря о достоверности и деталях эксплуатации таких ботинок вообще!

Демагогия, как усматривается из объяснений, основывается на личном скромном и малом опыте, что тем не менее не мешает предъявлять непомерные необоснованные претензии к тем, кто реально в вопросах обуви собаку съел. Экспериментаторы, вступая в борьбу, сами себя уже заранее извиняют, мол если что не так ляпнут.
Демагогические обвинения в некомпетентности – «стыдно так плохо разбираться, учите матчасть, реже будете позориться», беззастенчиво льются с уст главного на форуме потребителя инд. пошива кайбелы, который из «личного опыта» приобрел 60 пар, но 27 из них, включая рэмовские Алдены, носить не может, ввиду промахом по фиту или обеременности знаниями.

Чего стоят рассказы «знатока», 27 раз наступающего на одни и те же грабли?
По делу же, если серьезно:

- так называемое скромное «хобби» - это порочный менталитет потребления, развративший, ввиду наличия свободных денег, бесконтрольности мыслей и жажды потребления лакшери, возможно от бедного детства.

- чтобы не было иллюзий относительно Крокетта, правильного понимание его возможностей, вот модель 2021 года, заимствованная из каталога 1998 года, в том числе после правильного подбора на ноге.

- театральные понты Бонтони первого впечатления, и объемом продаж едва 1000 пар в год, и близко не лежат по респектабельности Крокета. А уж, если Крокет закусится, то от Бонтони останется только пыль, как по качеству исполнения, так и по модельному ряду. К счастью, европейский менталитет не позволяет себе такого хамского междусобойчика, как российский форумный.

Там паритет разумного сохраняется.

Кто же не умете пользоваться опционом Крокетта, но доверяет себя гаданию наугад, так вот и идет, что называется «по рукам», с попадание через раз, а б/у этих замечательных изделий рукодельников, испытавших на себе километры дорог, никто так и не увидел. Видимо что-то позорное очень, поэтому и показываются не сами ботинки, а лишь таблоиды шагомера.

[humbert1979]

Сообщение от avvakkum

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Буря в стакане, поднятая задетыми за живое любителями инд. пошива, не доказала преимущества ни дизайна, ни качества над RTW! Пример Бонтони, который начинается продаваться в каждой булочной и в дешевых вариантах исполнения (было показано ранее), но уже с именем услышанным не только в Европе, но в России, и даже на Украине, говорит о том, что все ОНИ (ручечникики) в Европе только и смотрят в сторону серийки. Если уж четырехэтажная «Бабочка» взялась представлять Бонтони в RTW, то факт налицо!

Почему так случилось с «революционерами», что даже троцкист с вымученным французским им не смог помочь?

По порядку:

1. Приверженцев инд. пошива отличает: помимо нестандартно развитой костной структуры своих стоп, вынуждающих их отказываться от явных преимуществ RTW, еще и удивительное единомыслие и демагогия!
Всем уже стали привычны марш-броски Хумберта1979 на 17 км на раз, в классической обуви. Хоббист ставит эксперименты! Свои действия подтверждает данными с цифрового телефона!

Возьмем фигуру покрупнее кайбелы - Предводителя. Так он лукавит везде:



Также - хоббист-экспериментатор. Но уже без доказательств километража?

Вообще, это утверждение про километрах набегов в ботинках, как эхо, из каждого форумного угла только и разносится по закоулкам. Всяк спешит отчитаться по этому, стать героем! Но этот нелепый марафон, при ближайшем рассмотрении, оказывается, изрядным враньем, и такое уже неоднократно случалось. Пока никто из любителей инд. пошива, не продемонстрировал свои реально стоптанные «в хлам» боты, или по крайней мере ушатанные до определенного уровня неприличия, чтобы их перестать носить, как полагается приличному джентльмену, а сдать в Армию спасения или выкинуть на помойку, не говоря о достоверности и деталях эксплуатации таких ботинок вообще!

Демагогия, как усматривается из объяснений, основывается на личном скромном и малом опыте, что тем не менее не мешает предъявлять непомерные необоснованные претензии к тем, кто реально в вопросах обуви собаку съел. Экспериментаторы, вступая в борьбу, сами себя уже заранее извиняют, мол если что не так ляпнут.
Демагогические обвинения в некомпетентности – «стыдно так плохо разбираться, учите матчасть, реже будете позориться», беззастенчиво льются с уст главного на форуме потребителя инд. пошива кайбелы, который из «личного опыта» приобрел 60 пар, но 27 из них, включая рэмовские Алдены, носить не может, ввиду промахом по фиту или обеременности знаниями.

Чего стоят рассказы «знатока», 27 раз наступающего на одни и те же грабли?
По делу же, если серьезно:

- так называемое скромное «хобби» - это порочный менталитет потребления, развративший, ввиду наличия свободных денег, бесконтрольности мыслей и жажды потребления лакшери, возможно от бедного детства.

- чтобы не было иллюзий относительно Крокетта, правильного понимание его возможностей, вот модель 2021 года, заимствованная из каталога 1998 года, в том числе после правильного подбора на ноге.

- театральные понты Бонтони первого впечатления, и объемом продаж едва 1000 пар в год, и близко не лежат по респектабельности Крокета. А уж, если Крокет закусится, то от Бонтони останется только пыль, как по качеству исполнения, так и по модельному ряду. К счастью, европейский менталитет не позволяет себе такого хамского междусобойчика, как российский форумный.

Там паритет разумного сохраняется.

Кто же не умете пользоваться опционом Крокетта, но доверяет себя гаданию наугад, так вот и идет, что называется «по рукам», с попадание через раз, а б/у этих замечательных изделий рукодельников, испытавших на себе километры дорог, никто так и не увидел. Видимо что-то позорное очень, поэтому и показываются не сами ботинки, а лишь таблоиды шагомера.

Из всего выше описанного можно сделать только один вывод. Вы непробиваемый продаван из 90х, который хвалит только свое болото и хает все остальное. И собираетесь так поступать и впредь. К обувным вопросам все ваши посты вообще никакого отношения не имеют.

[VogelS]

Всего не читал - поясните за опционы Крокетта пожалуйста ������

[Baroque]

Сообщение от avvakkum

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Буря в стакане, поднятая задетыми за живое любителями инд. пошива, не доказала преимущества ни дизайна, ни качества над RTW! Пример Бонтони, который начинается продаваться в каждой булочной и в дешевых вариантах исполнения (было показано ранее), но уже с именем услышанным не только в Европе, но в России, и даже на Украине, говорит о том, что все ОНИ (ручечникики) в Европе только и смотрят в сторону серийки. Если уж четырехэтажная «Бабочка» взялась представлять Бонтони в RTW, то факт налицо!

Почему так случилось с «революционерами», что даже троцкист с вымученным французским им не смог помочь?

По порядку:

1. Приверженцев инд. пошива отличает: помимо нестандартно развитой костной структуры своих стоп, вынуждающих их отказываться от явных преимуществ RTW, еще и удивительное единомыслие и демагогия!
Всем уже стали привычны марш-броски Хумберта1979 на 17 км на раз, в классической обуви. Хоббист ставит эксперименты! Свои действия подтверждает данными с цифрового телефона!

Возьмем фигуру покрупнее кайбелы - Предводителя. Так он лукавит везде:



Также - хоббист-экспериментатор. Но уже без доказательств километража?

Вообще, это утверждение про километрах набегов в ботинках, как эхо, из каждого форумного угла только и разносится по закоулкам. Всяк спешит отчитаться по этому, стать героем! Но этот нелепый марафон, при ближайшем рассмотрении, оказывается, изрядным враньем, и такое уже неоднократно случалось. Пока никто из любителей инд. пошива, не продемонстрировал свои реально стоптанные «в хлам» боты, или по крайней мере ушатанные до определенного уровня неприличия, чтобы их перестать носить, как полагается приличному джентльмену, а сдать в Армию спасения или выкинуть на помойку, не говоря о достоверности и деталях эксплуатации таких ботинок вообще!

Демагогия, как усматривается из объяснений, основывается на личном скромном и малом опыте, что тем не менее не мешает предъявлять непомерные необоснованные претензии к тем, кто реально в вопросах обуви собаку съел. Экспериментаторы, вступая в борьбу, сами себя уже заранее извиняют, мол если что не так ляпнут.
Демагогические обвинения в некомпетентности – «стыдно так плохо разбираться, учите матчасть, реже будете позориться», беззастенчиво льются с уст главного на форуме потребителя инд. пошива кайбелы, который из «личного опыта» приобрел 60 пар, но 27 из них, включая рэмовские Алдены, носить не может, ввиду промахом по фиту или обеременности знаниями.

Чего стоят рассказы «знатока», 27 раз наступающего на одни и те же грабли?
По делу же, если серьезно:

- так называемое скромное «хобби» - это порочный менталитет потребления, развративший, ввиду наличия свободных денег, бесконтрольности мыслей и жажды потребления лакшери, возможно от бедного детства.

- чтобы не было иллюзий относительно Крокетта, правильного понимание его возможностей, вот модель 2021 года, заимствованная из каталога 1998 года, в том числе после правильного подбора на ноге.

- театральные понты Бонтони первого впечатления, и объемом продаж едва 1000 пар в год, и близко не лежат по респектабельности Крокета. А уж, если Крокет закусится, то от Бонтони останется только пыль, как по качеству исполнения, так и по модельному ряду. К счастью, европейский менталитет не позволяет себе такого хамского междусобойчика, как российский форумный.

Там паритет разумного сохраняется.

Кто же не умете пользоваться опционом Крокетта, но доверяет себя гаданию наугад, так вот и идет, что называется «по рукам», с попадание через раз, а б/у этих замечательных изделий рукодельников, испытавших на себе километры дорог, никто так и не увидел. Видимо что-то позорное очень, поэтому и показываются не сами ботинки, а лишь таблоиды шагомера.

Выглядят отлично! Кордован?

[VogelS]

Сообщение от Baroque

Выглядят отлично! Кордован?

Да это лошадка

[avvakkum]

Baroque, да кордован.

Всегда скептически относился к утверждениям Джона Хэппа с Алден и мифу о том, что почти не нужно применять гуталин для ухода за шелл кордован. Наоборот даже частенько применял paste#8 производителя.

В этот раз понравилась форма и исполнение для лоферов, решил попробовать реализовать этот миф. Самому бы конечно терпения не хватило, поэтому отдал на исполнение индусу. Задание - 5-6 дней, каждый день по 4-5 минут полировать щеткой без применения гуталина каждый полчаса. В результате, блеск ботинок изменился именно до такой степени, как на фото (Huawei P30Pro). Эффекта такого не ожидал, был изумлен.

Действительно работает

[Baroque]

Я гуталин использую

[VogelS]

Сообщение от avvakkum

Baroque, да кордован.

Всегда скептически относился к утверждениям Джона Хэппа с Алден и мифу о том, что почти не нужно применять гуталин для ухода за шелл кордован. Наоборот даже частенько применял paste#8 производителя.

В этот раз понравилась форма и исполнение для лоферов, решил попробовать реализовать этот миф. Самому бы конечно терпения не хватило, поэтому отдал на исполнение индусу. Задание - 5-6 дней, каждый день по 4-5 минут полировать щеткой без применения гуталина каждый полчаса. В результате, блеск ботинок изменился именно до такой степени, как на фото (Huawei P30Pro). Эффекта такого не ожидал, был изумлен.

Действительно работает

А у вас есть услуга для клиентов - «Полировка индусами»?

[alex58]

Вынужден напомнить некоторым участникам темы, что тыкать незнакомым людям (если нет сложившихся дружеских отношений и взаимной договорённости отбросить "формальности", конечно) по меньшей мере бестактно и неприлично (даже, специально, с целью продемонстрировать свой пренебрежительное и негативное отношение к собеседнику-оппоненту).

[Hifeng]

Сообщение от avvakkum

Чудо как хороши!