Соотношение цены и качества механических часов

[x KOT x]

Сообщение от MehD

Я так понимаю ехать, без переплаты за шашечки, и нужен универсальный совет по покупке механики, типа «брать только трехстрелочники на ЕТА 2892А2 с водозащитой 100 м только на браслете и не дороже 1000 евро, остальное либо хрень, либо переплата за бренд» или что-то подобное, или нет?

1к$ это тоже переплата за бренд, когда можно купить китайский пагани на сейковском мехе .

Почему и говорю, всё относительно.

[toyo50]

Сообщение от Schapoklyak

Берём любой корпус, который нравится, выбираем любой механизм, который по душе, нате вам Юнитас, получаем часы не хуже Помирая... Бюджет итого около 1000$...

Где записаться в очередь к тому, кто собирает и продаёт?

Сообщение от x KOT x

можно купить китайский пагани на сейковском мехе .

С ценником до 100$ и всем рассказывать, что поймал Бога за бороду.

[arzt]

Сообщение от Schapoklyak

Нюансы в отделке, это полировка и пара лишних букв на чужом мехе?!? Это стоит 3к$?!? Какое это имеет отношение к базовому качеству? Шопар, может не нужно обслуживать, за эти деньги? Индейцы увидели бусы и зеркала и понесли золото...

Часы это не только калибр. Ну если не видите разницы так и отлично.

[JaroslavSpb]

Сообщение от wkonstantin

JaroslavSpb
Изначально подход не совсем корректный, имхо. Механические часы товар категории люкс. Это излишество, которое покупают просто потому что могут себе позволить. И искать лучшее соотношение цена качество тут очень спорный подход.
Если же брать механические часы сами по себе, то тут вопрос что для вас качество? Если точность, то практически любой базовый механизм можно настроить на точность в пределах COSC, а то и лучше. Если надежность, то тут ролекс будет стоять рядом с дешевыми сейко в табели о рангах и недалеко от них Glashutte Original, который дороже Ролекса. Но по точности у них разброс скорее будет, чем нет. Не говоря про внешний вид. Если рассматривать часы как ювелирное изделие, чем они по сути и являются, то качество это уже отделка, обработка, материалы и ручной труд. Тогда верхом качества будет ручная работа над механизмом и корпусом высококвалифицированного мастера, и даже незначительные косяки или вариации в отделке будут плюсом и показателем ручной работы. Тут условные Гранд Сейко уложат на лопатки любой Ролекс. Но точность и надежность у брендов с одинаковым уровнем отделки может быть совсем разной. А еще можно рассматривать как качество сложность механизма и оригинальность решений, ведь все же механизм стоит во главе угла. И тут впереди будут всякие независимые бренды за очень большие деньги. Но при этом запросто может применяться машинная отделка каких-то частей механизма.
Если нужна универсальная формула, то каждый следующий условный уровень повышения качества часов будет все меньше прибавлять к предыдущему уровню, но стоить будет существенно дороже. То есть часы с 50% показателем качества обойдутся в N рублей. Добавить еще 30% и получить 80% будет стоить 2хN. Следующие 5% обойдутся в 3х2хN и так далее. Но каждое повышение стоимости все равно будет что-то добавлять, пусть на сотую долю процента, но часы будут лучше. Переплата за бренд в чистом виде встречается редко.

Спасибо за дельные слова. Примерно так и вижу пока "картину мира". На данный момент имею Tag Heuer и стал задумываться о часах с бюджетом раза в три дороже. Но не совсем понятно: почувствую ли разницу? Ну или даже если почувствую, то стоит ли она этих денег?

Под качеством в данном вопросе понимаю общую надёжность, долговечность, точность хода и её стабильность.

Сообщение от dxim

JaroslavSpb, проще определиться с бюджетом, что это будет - дайвер, филды, авиаторы и т.д., набором фич, размерами, качеством сборки, отделки, материалами, дизайном и начинать искать несколько моделек. Моторчики можно сравнивать потом из того, что понравилось. То и через 100 страниц тема нисколько не прояснится) Будет "механика vs. механика")

Иногда полезно вопросы теории отделить от практического решения. У меня конечно есть "конкретный вопрос" но теория по своему хороша и интересна.

[Alex.]

Была тнма уже не вспомню как называлась , что- про неоцененные часы, всчастности использующие чужие более дорогие мехи, при этом стоящие дешевле, может кто напомнит?
Если по брендам пойтись то интересны те кто проседает на неурядицах, например JR 1681, с малой сек., часы интересные на фоне , проблем были по вменяемой цене, Этерна, Роял Ориент, пока их Сейко не прикрыл , как конкурента, Конкорд и тд

[stanalma]

Да.очертить категорию механики нужно было
При прочих равных вопрос про Зенит и Омегу это и вопрос обслуживания
То что дорого-не будем обсуждать
Но...коаксиал просто не любят мастера
А Зенит-люто ненавидят....
И найти тех ктобы взялся за простой репассаж не просто.

История с замечательным ГС примерно та же
Интервал обслуживания большой.Ну а дальше?
Никто не берётся.Отсылать в Японию-тигамотина и дорого.
Да.Может быть лет через десять ситуация может изменится.
И обслужить ГС будет просто.Но...меня пока эта неопределённость останавливала
Хотя бы потому что не из тех кто может себе позволить более двух-трёх хай энд часов
Так что при покупке от 5ти до десяти всегда прикидываю такие вещи
И хоть я из тех кто любит менять часы,очень часто такие вопросы в голове и тех кому перепродаю

ПС.История с Омегами-моя
С Зенитом-хорошего знакомого.Это то что в Ванкувере говорили мастера в вполне популярных мастерских.

[Vladimir Landau]

Сообщение от JaroslavSpb

Где заканчивается оплата за качество и дальнейшее увеличение цены часов является лишь платой за бренд?

А я бы с другой стороны взглянул на этот вопрос.
Механические часы становятся очень надёжными, где то с 300$-500$, причем страна происхождения не имеет значения, китайский Сигулл, японская Сейко или швейцарский Хэм, все они очень хорошие часы делают, которые можно всю жизнь протаскать, лишь изредка отдавая в сервис. Так уж устроено, что народ либо стартует с них, либо не придаёт им значения, незаслуженно недооценивая. И тут начинаются маркетинговые ловушки из разряда «Чем мех дороже, тем он лучше», в которые так легко попасть, не очень разбираясь в технике и сильно беспокоясь о самооценке.
Вопрос о соотношении цена/качество в механических часах, начиная с обозначенного выше диапазона, это вопрос самооценки, никакого отношения не имеющий к часам, их надёжности, точности и рекомендованной розничной цены. Если хотите быть честными с собой, определитесь, для чего Вам часы, и уже ответив на это вопрос, начинайте выбирать, не заботясь о переплатах…

[x KOT x]

Итог то какой? У каждого своё мнение, и всё относительно. Люди берут и носят то , что нравится, с оглядкой на достаток. ?

[Vladimir Landau]

Сообщение от x KOT x

Люди берут и носят то , что нравится, с оглядкой на достаток. ?

Да, так и есть, только на этот подход накладываются результаты погружения в матчасть, которые зависят от уровня любопытства и жажды знаний.

[Alex.]

На счет изредко отдавая в сервис это сколько?
на реппасаж, в среднем через 4-6 лет, стоимость его дороже чем дороже бренд, хорошо если ппри этом мех простой ета, а если мануфак, будет еще дороже. Опять же базу обслужить много кто берется а мануф., труднее, запчасти опять же сложнее найти, сами бренды могут ставить препоны привязывая к оф.сервису