Соотношение цены и качества механических часов
 

Вопрос к людям, которые действительно хорошо разбираются в механических часах.

Люди, знающие толк в механических часах говорят - один производитель лучше другого, третий еще лучше, но и дороже в два раза. Четвертый еще лучше, но стоит его продукция еще в два раза больше чем у третьего... Вопрос по сути в том, насколько различается качество при например двукратной разнице в цене? Ну или между Omega и Zenith при прочих равных? Возможно, что качество последних немного выше, но и те и другие практически одинаковы по точности, долговечности и тп.? Думаю, что зависимость цена/качества здесь не линейна.

Слышал хорошие отзывы про бюджетные Orient Star и уж тем более про Grand Seiko...

Где заканчивается оплата за качество и дальнейшее увеличение цены часов является лишь платой за бренд?

Прошу не оценивать дизайн, золотые корпуса, драгоценные камни, престижность и тп. Также для объективного сравнения стоит сравнивать часы разных производителей с одинаковыми функциями, без наворотов.

Всем спасибо за мнение.:)

Если Grand Seiko "бюджетные", то может не задаваться вопросами и сразу Rolex брать? :)

2-3 тыс$ платим за качество, выше уже идёт переплата за бренд.. как то так

Не в том разделе тему создали...

В вашем вопросе нет конкретики! Всё это расплывчато и относительно!!!
Хотите сравнить один бренд с другим брендом, приведите конкретные модели для сравнения !!!! Чтобы можно было сравнивать.
Вы упомянули Omega и Zenith, вы хотите сравнить бренд? У омеги есть модели , которые лучше по всем параметрам чем у Zenit.
У Zenith есть модели , которые лучше по всем параметрам чем Omega.
И так по всем брендам .
Ещё есть понимания, что ориент по качеству хуже чем Omega .
Есть понимания что все часовые бренды разные.
И так далее.

Качество, материалы, наработки, технологии, история.

Это если в двух словах, а если вам эта тема интересна, почитайте форум, и вы всё поймёте. Очень интересно и познавательно.

По мне-лучшее соотношение вот прямо во всем:
Тут и качество и востребованность и цена обслуживания(что видимо после маркетинга на втором месте)-это все,что на ЕТА и многая японческая механика....
На ЕТА-так как легко найти донора,точность,надежность,востребованность,проверенность временем,а у япов качество,надежность и доноров туева хуча....
Но,лично по мне-насчет понтов и всего,что выше написал-это Брайт и Ролекс.......
В массах-это прям культ....
Причем,для меня и Омега вполне себе между ними,но вот я взял себе хрон-мастер разобрал коаксиал-и теперь роем по запчастям)))))))))
Нароем,но когда и почем

Как подсчитать правильно, насколько различается качества, при двухкратной разнице в цене!????

[quote=x KOT x;6155570]В вашем вопросе нет конкретики! Всё это расплывчато и относительно!!!
Хотите сравнить один бренд с другим брендом, приведите конкретные модели для сравнения !!!! Чтобы можно было сравнивать.

Мой вопрос и не подразумевает конкретики. Часы в своем вопросе привел очень случайно.
Например один человек написал, что больше 3 тыс $ идет уже оплата за бренд.
Кто-то может думает, что не стоит платить больше 5 тыс$ ...

Вопрос про то, кто что думает по этому поводу.

Например сказать так, что часы может быть в чём-то, не очень значительном, с точки зрения механизма лучше, но как говорится это "на скорость не влияет" и платить в два раза больше точно смысла нет.

ИЛИ

степень совершенства механизмов одинакова, переплата идет только за бренд.

Вам "шашечки" или ехать?)

Учитывая уровень "конкретики" тему нужно переместить в Общий раздел. К выбору часов и советам по таковому процессу она не имеет никакого отношения.