Помогите с определением часов Berry. - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Что за часы? Сколько стоят эти часы?
Регистрация | Забыли пароль?

Что за часы? Сколько стоят эти часы?

У вас есть часы, но вы не знаете модель или производителя, или нужна помощь в оценке. Не забывайте размещать качественные фотографии.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 18.02.2021, 12:49
Аватар для uvarrov
uvarrov uvarrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 7,554
Сказал(а) спасибо: 9,247
Поблагодарили 17,935 раз(а) в 5,450 сообщениях
Парацельс говорил: "воистину, всё есть яд и всё есть лекарство". Вопрос количества.
__________________
Кое что из моего... http://forum.watch.ru/album.php?u=25580
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! uvarrov за это сообщение:
egoregorov (18.02.2021), Kuzma8246 (18.02.2021)
  #12  
Старый 18.02.2021, 14:47
KirillUstinov KirillUstinov вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Misrob Посмотреть сообщение
Вполне возможно...
Ну так и яды змеи в малых дозах имеют терапевтический эффект, а не убивают.

По ходу я напугал ТСа, и механизм мы не увидим.

На удивление, я ещё больше заинтересовался в этих часах

Собственно, вот фото механизма и, даже, график работы механизма.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: D8582299-A0F1-4D20-A7B1-5F64EAA5AA86.jpeg
Просмотров: 121
Размер:	136.1 Кб
ID:	3162729   Нажмите на изображение для увеличения
Название: F5ED1E21-1850-4F81-A127-D87C1AA9AE41.jpeg
Просмотров: 61
Размер:	117.4 Кб
ID:	3162730   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9C4479BB-985A-429C-8546-994027E56BED.jpg
Просмотров: 68
Размер:	164.9 Кб
ID:	3162731   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 28CAEFC7-E784-490D-9AAD-10E3FCF0E55B.jpg
Просмотров: 39
Размер:	164.9 Кб
ID:	3162732  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! KirillUstinov за это сообщение:
Misrob (18.02.2021)
  #13  
Старый 18.02.2021, 15:28
Аватар для Vuelvas
Vuelvas Vuelvas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 553 раз(а) в 108 сообщениях
Цитата:
Сообщение от uvarrov Посмотреть сообщение
Проблема в том, что воздействие малых доз (а мы тут имеем дело именно с малыми дозами) - толком никто не изучал. Все сведения сводятся к максимально допустимым дозам.
Не один раз я читал о применении светящихся солей радия в часах. Весьма толково об этом написано тут:
https://german242.com/articles/radiation/radiation.htm
И эта ссылка тут была много раз.

Дело в том, КАК облучается организм и ЧЕМ. При исправном стекле и крышках такие краски почти безопасны, т.к. альфа-частицы задерживаются даже воздухом. Но при попадании этих частиц в организм альфа-распады могут вызвать большие проблемы.
Напомню, что известный Литвиненко погиб от лучевой болезни, выпив чай, в котором содержался полоний, а не радий, но механизм был точно тем же - альфа-распады.
Поглощенные дозы альфа-частиц в таких случаях весьма велики, но бытовые дозиметры измеряют лишь гамма-излучение (это не частицы, а волны).
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 18.02.2021, 17:04
Аватар для uvarrov
uvarrov uvarrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 7,554
Сказал(а) спасибо: 9,247
Поблагодарили 17,935 раз(а) в 5,450 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vuelvas Посмотреть сообщение
... могут вызвать большие проблемы.
Значит могут? А могут не вызвать?

Согласен, у Германа описано наиболее полно, на сегодняшний день, применительно к нашему профилю. Но опять же, там привязка к нормам радиационной безопасности (читаем к максимальным дозам), к накопленным, поглощённым дозам и т.д. Разумеется, кроме НРБ больше привязываться не к чему...
По этой дисциплине я даже сдавал экзамен в медицинском вузе, и уже тогда понял, что вопросов больше, чем ответов. И, даже сдав экзамен, я понял, что я ничего не понял...
Вы правильно отметили вопросы спектра, сюда же добавим общее воздействие и местное...
Повторюсь: действие малых доз остаётся тайной.

Цитата:
Сообщение от Vuelvas Посмотреть сообщение
При исправном стекле и крышках такие краски почти безопасны
Что зачит почти? Почти здоров? До какой степени это почти? Можем мы обещать людям: "При общении с такими часами Вы будете почти здоровы". Опять куча вопросов...
__________________
Кое что из моего... http://forum.watch.ru/album.php?u=25580
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 18.02.2021, 17:14
Аватар для Misrob
Misrob Misrob вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 4,092
Сказал(а) спасибо: 4,620
Поблагодарили 9,177 раз(а) в 2,182 сообщениях
А по меху скажет кто-нить?
Хотя фото не ахти конечно.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 18.02.2021, 17:30
Аватар для uvarrov
uvarrov uvarrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 7,554
Сказал(а) спасибо: 9,247
Поблагодарили 17,935 раз(а) в 5,450 сообщениях
Cемейство AS303
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: AS_340.jpg
Просмотров: 52
Размер:	26.1 Кб
ID:	3162836  
__________________
Кое что из моего... http://forum.watch.ru/album.php?u=25580
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! uvarrov за это сообщение:
egoregorov (18.02.2021), Misrob (18.02.2021)
  #17  
Старый 18.02.2021, 19:32
egoregorov egoregorov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,813
Сказал(а) спасибо: 7,805
Поблагодарили 4,535 раз(а) в 2,200 сообщениях
))) ну, блин, тут канеш, намутили)))))
про радиацию, про ее негатив и пр....
всегда в таких темах, я выступал антагонистом к тем, кто советует БЕРЕЧЬСЯ, КАК БЫ, ЧТО НЕ ВЫШЛО.....
какая фигня, господа))))!!!
прекращайте "голосовать" за фигню....)))) ни КОГО эта хрень, не убила в текущем ВЕКЕ))))
или, приведите примеры)!!!)))
всем удачи, не облучайтесь)))))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! egoregorov за это сообщение:
Kuzma8246 (18.02.2021)
  #18  
Старый 18.02.2021, 21:01
Granton Granton вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 19.01.2020
Адрес: Planet Earth Solar system Millky way
Сообщений: 855
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 649 раз(а) в 323 сообщениях
Цитата:
Сообщение от uvarrov Посмотреть сообщение
Я знаю, что Вы не ответите на этот вопрос, хотя сами чётко его обозначили. И я не отвечу. И сколько не пытался разобраться - никто не ответил. Все статьи по этому поводу похожи на статьи о вреде курения.
Проблема в том, что воздействие малых доз (а мы тут имеем дело именно с малыми дозами) - толком никто не изучал. Все сведения сводятся к максимально допустимым дозам.
Скажу больше: мне попадался автореферат к серьёзному исследованию по этим вопросам. Авторы делают вывод, что действие малых доз радиации несёт положительный терапевтический эффект.
Знакомый радиолог за неспешной дружеской беседой утверждал, что постояннон ношение часов с фоном выше
800 микроренген в час на руке, где на коже рядом находятся разные новообразования - родинки, попиломы, неуточненные пигментные пятна вполне себе может спровоцировать рак кожи. К большинству старых часов с радием это я думаю не относится, так как у большей массы таких часов фон от 100 до 300 микроренген, но вот всякие военные, а так же Уралы и некоторые Камы вполне вписываются в эту выборку.

Цитата:
ни КОГО эта хрень, не убила в текущем ВЕКЕ
Проблема в том, что когда у людей носивших радиактивные часы выявляли рак, в том числе рак кожи, никому и в голову не приходило рассматривать часы как источник опасности. Поэтому да, люди умирали от рака, в том числе и те кто носил радиактивные часы, но причинноследственную связь часов и рак никто не изучал, поэтому и считают что раз нет таких исследований нет и проблемы.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Granton за это сообщение:
Vuelvas (19.02.2021)
  #19  
Старый 18.02.2021, 21:06
Аватар для Kuzma8246
Kuzma8246 Kuzma8246 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Россия, Краснодар
Сообщений: 14,429
Сказал(а) спасибо: 13,479
Поблагодарили 10,802 раз(а) в 5,910 сообщениях
Ну на самом-то деле сейчас огромный процент онкологии в общем по миру!!!
Возможно это связано с радиевым баловством с 30-х по 50-е годы.....
Но вряд-ли!!!
Это общая тенденция на ядерные испытания больше!!!
Плюс еще космические дела,плюс еще различные злоупотребления)))
И где-то там,в глубине статистики,какие-нибудь 0,004 процента-возможно и с часами и радием связаны)))
Но "Радиевые девушки"-они-ведь не просто контактировали-они жрали радий!!!
Мы-ж так не делаем
__________________
"Не хочу"-ещё страшнее,чем " Не могу"
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 19.02.2021, 22:34
Аватар для Vuelvas
Vuelvas Vuelvas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 553 раз(а) в 108 сообщениях
Цитата:
Сообщение от uvarrov Посмотреть сообщение
Значит могут? А могут не вызвать?
Да, это вероятностный процесс. У разных людей разная переносимость облучения.
К тому же важен вопрос хранения. Если вы возьмете банку из нержавейки с хорошо закрывающейся крышкой, то там часы могут безболезненно пролежать хоть сто лет.

Цитата:
Сообщение от uvarrov Посмотреть сообщение
Что зачит почти? Почти здоров? До какой степени это почти?
Нормы безопасности составлены исходя из худшего варианта. Например, лет 10-15 назад был целый ряд скандалов, связанных с поступлением в Россию винтажных японских объективов (например, Takumar, таких моделей десятки) с высоким содержанием радиоактивных тория и лантана. Эти объективы таможня изымала и уничтожала.
Если держать такой объектив в металлическом шкафу и брать только на съемку на 3-5 часов в день, то он полностью безопасен. Но если класть его под подушку и спать с ним несколько лет, то поражение вполне возможно. Вот ответ.

Цитата:
Сообщение от egoregorov Посмотреть сообщение
ни КОГО эта хрень, не убила в текущем ВЕКЕ
Убила, конечно. Тот же Литвиненко, но от полония. К тому же немало поражений есть, было и будет в атомной промышленности. Но там особо делиться этим не спешат.

Цитата:
Сообщение от Granton Посмотреть сообщение
постояннон ношение часов с фоном
Ношение - это чепуха. Корпус металлический, стекло целое. Но если частички светомассы после разрушения стекла или вскрытия корпуса вдохнуть или проглотить... Особенно если дети взялись рассматривать подбитый винтаж с осыпавшейся светомассой.
Тут многие знатоки сразу пишут - внимание, светомасса осыпалась, и частицы лежат на циферблате.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите с определением остатков часов jawist1992 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 12 18.06.2018 23:44
Помогите с определением сих кварцевых часов! snipper Что за часы? Сколько стоят эти часы? 8 13.04.2014 19:15
Помогите с определением модели часов! Izinfier Что за часы? Сколько стоят эти часы? 6 12.06.2012 18:58
Помогите с определением троих часов Vlad V Что за часы? Сколько стоят эти часы? 3 05.05.2012 00:52
Золотые женские корсетные часы Patek Geneve Anna70 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 6 26.04.2011 19:20


Часовой пояс UTC +3, время: 02:30.