Почему непопулярны цифровые часы?

[Rana]

Сообщение от Blooming Soul

Желание же получить DLC, GPS только для синхры и т д, подозреваю что рождается из многолетнего присутствия на таком вот форуме, просмотра роликов и т д.
Т.е. человек годами подогревается до сладкого состояния). Как результат, коллекция часов Casio с ценником в несколько тысяч зелёных за каждый экземпляр.

Мне вообще не нужна синхра и GPS в шоках. Хоть есть синхра по радиовышкам, я её не использую и при выборе часов вообще на неё взгляд никогда не падал. Но, может, кому и прикольно. DLC - ну это сложно как-то продвигать и обосновывать на форумах, либо нравится и хочется, либо нет - чистая вкусовщина.

[Blooming Soul]

Сообщение от Rana

Мне вообще не нужна синхра и GPS в шоках. Хоть есть синхра по радиовышкам, я её не использую и при выборе часов вообще на неё взгляд никогда не падал. Но, может, кому и прикольно. DLC - ну это сложно как-то продвигать и обосновывать на форумах, либо нравится и хочется, либо нет - чистая вкусовщина.

Тут даже дело не в DLC, а в готовности человека платить.
Вот тут выше писали, что GPS-синхра нужна только потому что за часы попросят $2000, и есть психологическая готовность эти деньги заплатить, но хочется что-то выторговать ещё, помимо бронзовой отделки самурайского шлема.

[Rana]

Сообщение от Blooming Soul

Тут даже дело не в DLC, а в готовности человека платить.

А что здесь не так? Если человек покупает не необходимый инструмент для работы и жизни (а в этом смысле часы наручные большинству вообще по большей части не входят в список необходимых вещей), а вещь дающую некие эмоции, то каждый готов платить столько сколько готов за данные "эмоции" платить (Вам одни часы дадут определенные положительные эмоции, другому - другие). Если так посмотреть, здесь многим на самом деле и дешевые касио не необходимость. Если хочется время с запястья смотреть (в телефон лень лезть), есть пластиковый кварц за полтора бакса, даже, если покупать новые каждый раз, как батарейка сядет, выгодней получится и точность у них вполне достаточная большинству.

[screapp]

Сообщение от alf w

часы проданы уже почти как 10 лет , про 5600 за 4 в москве полно серых продавцов которые продавали по такой цене
глянул на ганзе у такого продавца за 5610 просят 7800 , в прошлом году было 7.5 , тогда же видел и простые 5600 за 4 , сейчас их нет , но думаю если уточнить то найдутся , возможно и цена могла увеличится

Ну то есть как это всегда бывает когда просишь пруфов начинается да вот было буквально вчера, но сегодня нет.
Это как раки вчера по три сегодня по пять.
Даже 7800 грубо 8000 относительно 1500 это в четыре раза.
Обычные 5000 идут по 35000 а Титан стоит в районе 100 000.
Это меньше чем в 4 раза.

[Blooming Soul]

Сообщение от Rana

А что здесь не так? Если человек покупает не необходимый инструмент для работы и жизни (а в этом смысле часы наручные большинству вообще по большей части не входят в список необходимых вещей), а вещь дающую некие эмоции, то каждый готов платить столько сколько готов за данные "эмоции" платить (Вам одни часы дадут определенные положительные эмоции, другому - другие). Если так посмотреть, здесь многим на самом деле и дешевые касио не необходимость. Если хочется время с запястья смотреть (в телефон лень лезть), есть пластиковый кварц за полтора бакса, даже, если менять каждый раз, как батарейка сядет, выгодней получится и точность у них вполне достаточная большинству.

Они не очень точные, похабное исполнение (я про подделки за $1,5-2).
Про начальные линейки Casio я выше тоже написал.
Оптимально где-то $50-400 в случае с Casio.
G-Shock он всё равно сделан из пластика внутри.
Это часы для работяг и выживальщиков.
На мой субъективный взгляд, остальное там скорее надуманно.
Я чувствую в этом какую-то неуловимую фальш.
Про швейцарские часы и например дорогие линейки Seiko - я такого сказать не могу. Это уже скорее украшение, ювелирка.
Впрочем Вы правы в том, что главное это эмоция.

[screapp]

Сообщение от Rana

есть пластиковый кварц за полтора бакса, даже, если покупать новые каждый раз, как батарейка сядет, выгодней получится и точность у них вполне достаточная большинству.

ну так а я о чем? F91 сам бен ладен носил пока не помер! классика!
но нет им подавай ажно за 8000(правильно же написал?).

[Kelevratony]

Сообщение от Blooming Soul

G-Shock он всё равно сделан из пластика внутри

Бюджетные да, те что подороже - металл, даже те, которые на первый взгляд кажутся пластиковыми.

[Rana]

Сообщение от Blooming Soul

Они не очень точные, похабное исполнение (я про подделки за $1,5-2).

Вполне точные можно найти (по крайней мере год-два точно проходят). А похабное исполнение - это такое... Для кого-то касио - похабное исполнение. Здесь, если "ехать", а не "шашечки", то и за 1,5-2 найти на али можно достаточно точные (для большинства нужд) варианты, что едут год-два без проблем. А "шашечки", ну так они у каждого свои.

[Blooming Soul]

Сообщение от screapp

ну так а я о чем? F91 сам бен ладен носил пока не помер! классика!
но нет им подавай ажно за 8000(правильно же написал?).

Отламываются ушки, пластиковые бакли, подсветка ничего не подсвечивает, царапается "стекло".
Увы, самые начальные линейки Casio не идеальны.
А вот за $50-400 уже можно получить часы, которые прослужат долго, не потеряют вид, и не сломаются.

[Rana]

Сообщение от screapp

ну так а я о чем? F91 сам бен ладен носил пока не помер! классика!
но нет им подавай ажно за 8000(правильно же написал?).

F91 - это уже "шашечки", тогда нужно в разы дешевле.