Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[Rana]

Сообщение от poletchronos

Дизайн мы сделали ровно месяц назад, за истекший период существенных замечаний не было.

Так и не могло быть. Его никто не видел до вчерашнего дня. Ваши наброски никто не критиковал, потому что воспринимали как наброски из которых еще не понятно что выйдет. Вы куда-то торопитесь. Ничего хорошего из такой спешки не выйдет.

[poletchronos]

Сообщение от Rana

Так и не могло быть. Его никто не видел до вчерашнего дня. Ваши наброски никто не критиковал, потому что воспринимали как наброски из которых еще не понятно что выйдет. Вы куда-то торопитесь. Ничего хорошего из такой спешки не выйдет.

С 27 октября дизайн все могли наблюдать. Наброски нужны именно для того, чтобы их критиковать, без критики изменения сами по себе из ниоткуда не возьмутся. Смысла чего-то ждать я не вижу: за месяц продвижений не было, поэтому теперь, уж извините, имеем то, что имеем. Сидеть месяцами без продвижения переливая из пустого в порожнее смысла нет. Мне во всяком случае надоело.
Понимаете ли, у нас не два и не три человека работает в компании, держать проект без движения месяцами никто не собирается. Работы и без того много.
Опять же, напоминаю, если категорически не нравится - отписывайтесь.

По поводу фаски, заходящей за кнопки: только что посмотрели что получается если её сделать больше - получается безобразие. В оригинале П-образное стекло, поэтому там это было сделать можно. В нашем случае - нельзя. Стекла мы тоже уже обсуждали.
Поэтому она останется как на эскизе.

[fnnpost]

Сообщение от dombai

Да, тоже за шкалу с пульсом! Это измерение нужно чаще, чем измерение скорости!

Причем тут пульс? На первоначальных фото видно, что шкала единая, без разбивок, пульсов и прочего.
Это единственное что на 100% четко видно на фото.
Зачем тут это? Какое ещё удобство и частота использования? С таким же успехом можно на океан пульсометр приделать)) а что, удобно, летит к тебе снаряд и по пульсу понимаешь, страшно или ещё нет)) или на штурманские)) заходишь на вираж и по пульсу определяешь как скоро потеряешь сознание и не пора ли выходить из виража)) вот уж где полезно было бы

[ASTRAL]

Сообщение от poletchronos

Посмотрите, как у нас грани корпуса сделаны. Они плавно переходят в браслет (который у нас интегрированный). Как на оригинале.

Так в чём сложность сдвинуть ось крепления?
Вы хотя бы в воображении сдвиньте и увидите что нет никакого влияния на корпус и конструктив в целом)

[Rana]

Сообщение от poletchronos

С 27 октября дизайн все могли наблюдать. Наброски нужны именно для того, чтобы их критиковать, без критики изменения сами по себе из ниоткуда не возьмутся. Смысла чего-то ждать я не вижу: за месяц продвижений не было, поэтому теперь, уж извините, имеем то, что имеем. Сидеть месяцами без продвижения переливая из пустого в порожнее смысла нет. Мне во всяком случае надоело.

Конечно, продвижений не было. Все ждали обещанные рендеринги, чтоб рассмотреть их и начать критиковать по существу. Рендеринги выкатили день назад и сказали, что за два дня нужно проголосовать и решить, а критиковать уже и поздно оказывается. Рендеринги и ждали для критики. Как-то это неожиданно. Все болтали в ожидании рендерингов, о каких продвижениях могла быть речь. Вы хотели всем угодить, а не угодите почти никому в итоге. Есть подозрение, что многие записывались на картинку в первом сообщении. В итоге ни названия у часов, ни аутентичных стрелок. И критиковать поздно уже...

[AlexisD]

Ну тогда дело хозяйское. Надоело так надоело
Никто же никого не принуждает )) вот только из пунктов «быстро, дёшево, качественно» всегда можно выбрать только два
Отписываться пока не буду, посмотрю на конечный вариант.
Но, похоже, надо искать хорошего фрезеровщика и чпу

[poletchronos]

Сообщение от Rana

Конечно, продвижений не было. Все ждали обещанные рендеринги, чтоб рассмотреть их и начать критиковать по существу. Рендеринги выкатили день назад и сказали, что за два дня нужно проголосовать и решить, а критиковать уже и поздно оказывается. Рендеринги и ждали для критики. Как-то это неожиданно.

Все, что можно будет исправить без полной переделки - будет исправлено.
Голосование за два дня, потому, что, в основном, по этим вопросам все кто хотел уже мнениями обменяться успели.
Почему Вы говорите, что критики не было? Она была, я с некоторым трудом (из за мусора в теме) за месяц смог пожелания собрать и их учесть. Я проблемы не вижу. Все, кто хотел, мнениями обменялись. Я сообрал спорные моменты, по ним делаем голосование. Мелкие замечания на готовом рендере можно будет исправить (но второй рендер мы не сделаем уже, специалист перегружен), если что -- исправим на дизайне в трех проекциях. В производство пойдет не рендер, а дизайн.

[AlexisD]

Сообщение от ASTRAL

Так в чём сложность сдвинуть ось крепления?
Вы хотя бы в воображении сдвиньте и увидите что нет никакого влияния на корпус и конструктив в целом)

Путём несложных построений положение оси на корпусе определяется однозначно. И, как по мне, она довольно близко к крышке корпуса... это я про фото оригинала.

[Rana]

Сообщение от poletchronos

Все, что можно будет исправить без полной переделки - будет исправлено.

А Вы что уже корпуса заказали? Пока, судя по написанному, всё на стадии разработки проекта. На этой стадии можно исправить всё. Или у Вас всё по особенному?

[AlexisD]

Сообщение от poletchronos

Все, что можно будет исправить без полной переделки - будет исправлено.
Почему Вы говорите, что критики не было? Она была, я с некоторым трудом (из за мусора в теме) за месяц смог пожелания собрать и их учесть. Я проблемы не вижу. Все, кто хотел, мнениями обменялись. Я сообрал спорные моменты, по ним делаем голосование. Мелкие замечания на готовом рендере можно будет исправить (но второй рендер мы не сделаем уже, специалист перегружен), если что -- исправим на дизайне в трех проекциях. В производство пойдет не рендер, а дизайн.

А в чем проблема исправить всё? Металла то ещё нет, а 3д моделирование и придумано, чтобы легко все править. Или уже оснастку заказали?