Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[User Anonimous]

Я всегда был за максимальное сходство с оригиналом (в этом весь смысл всего этого проекта). Поэтому:
1. Без уступа.
2. Кольцо из алюминия.
3. Шкала тахиметрическая.

[poletchronos]

Сообщение от ASTRAL

Вы уже спрашивали
И я писал...


Думается мне, что безель от омеги, с учётом выступа может не подойти...

А все равно этих размеров мало, нужен либо ещё угол, либо толщина. Это принципиально.

[ASTRAL]

Угол можно посчитать с учётом высоты конуса 2,5

Толщину узнаю позже

[alex1121]

Хм, голосовалка кривая?
1. Без уступа.
2. Кольцо из сапфирового стекла
3. Шкала: тахиметр и пульсомер

[fnnpost]

ОПРОС ПО ДИЗАЙНУ ФОРУМНОЙ ЛИМИТКИ НА КАЛИБРЕ 3133
https://forms.gle/u7R5TSmAfjQXUKFB7
Голосование до 18:00 субботы 28 ноября по Москве

1 день? Серьёзно? Маловато
Гугл пишет «зарегиструйтесь», так себе идея голосовать в стороннем месте. На крайний случай создайте отдельную ветку по голосованиям

В новом голосовании в этой теме нельзя выбрать более 1 ответа

1. На черновике рендера (См. Сообщение выше) переход с уступом, на модели, которую я делал без уступа. (То есть: боковая грань безеля переходит без уступа в наклонную боковую грань корпусного кольца)

Не знаю кому как, а мне понятнее не стало, картинки нужны

[poletchronos]

Сообщение от ASTRAL

Угол можно посчитать с учётом высоты конуса 2,5

Толщину узнаю позже

Под эти габариты подходит любой угол в диапазоне от 0 (если кольцо плоское и толщиной 2.5мм), до примерно 34.41 градусов, если я правильно посчитал.
Конечно, зависит ещё и от формы сечения, расчёт делал для «нормальных форм»
Вообще, если ещё немного подумать, то в зависимости от формы сечения, угол может и до 90 градусов изменяться, и кольцо останется в указанных габаритах

Сообщение от fnnpost

1 день? Серьёзно? Маловато
Гугл пишет «зарегиструйтесь», так себе идея голосовать в стороннем месте. На крайний случай создайте отдельную ветку по голосованиям

В новом голосовании в этой теме нельзя выбрать более 1 ответа

Напишите мне в личку, голос Ваш учту. По голосованию в теме - все претензии к ТС.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от fnnpost

Не знаю кому как, а мне понятнее не стало, картинки нужны

Без уступа

С уступом

[ArtemKuzminykh]

Сообщение от User Anonimous

С точки зрения чистоты торговой марки - правообладатель вроде есть:
https://www1.fips.ru/fips_servl/fips...cNumber=489620
Но: защита данного товарного знака действует не на весь перечень товаров, относящихся к МКТУ 14, а только на конкретные виды из перечня, заявленные правообладателем при регистрации товарного знака. Конкретно в данном случае видно, что ни часы наручные, ни хронографы в заявленный Заявителем перечень не попали, то есть на эти товары защита данного товарного знака не распространяется.

Подана заявка на обозначение "На старт" (заявка 2020761354), класс 14, включая наручные часы. За ней приоритет. Со "Стартом" сходна до степени смешения. Так что могут быть проблемы. Кроме того, у просто "Старта" есть "приборы хронометрические", это тоже похоже на часы.

[violanton]

Проголосовал в Гугл форме
Дублирую тут
1. Без уступа
2. Кольцо из алюминий
3. Шкала тахиметр

[AlexisD]

Вы меня простите за резкость выражений, но это какая то фигня по мотивам, а вовсе не реанимация советской модели. Сейчас всем, кто до субботы не успеет проголосовать, скажут, что сами виноваты, остальным - вы сами проголосовали.
Какие уступы? Какие безели от Омеги? Какие 42 мм?
Стрелки- они явно как у Океана. Их есть в количестве. Обмерить не проблема, даже насобирать нужное число.
Кнопки - явно оттуда-же, океан/штурманы. Головка тоже.
Смею предположить, что и крышка корпуса такая-же.
Безель у них был неподвижный, это тоже, вроде, очевидно. И свой, не от омеги.
Так что мы хотим? Часы, которые будут похожи на Полет из каталога формой малых циферблатов?
Или все таки реинкарнацию? Посмотрите на соседнюю ветку с Садко, насколько скрупулёзно там относятся к деталям и нюансам. Да, там есть живой прототип на руках. Но тут, похоже, оригинален только сам корпус, остальное взаимозаменяемо с другими хронографами Полет. А то, что лично я вижу на рендере, с трудом напоминает фото из каталога. Но до субботы уже надо проголосовать.
Простите, если кого обидел...

[Cure9]

Гугл форма хрень полная, голосую тут -1. Стекло без уступа. 2. Кольцо алюминиевое. 3. Шкала тахиметрическая.