Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[protasov77]

ВНИМАНИЕ!
К данной ветке «прикреплён» опрос, с помощью которого все предполагаемые участники данной лимитки могут высказать свои пожелания по размеру часов!
Засчитываются только голоса участников, можно выбрать до 2-х вариантов, опрос продолжается 3 дня!

По поводу вариантов оформления циферблата - я за то, что лучше «недоборщить», чем «переборщить»! Сверху «1МЧЗ» в пятиграннике, внизу «камни», ну и может «сделано в России». И не надо ничего лишнего придумывать!

[1861103]

Сверху «1МЧЗ» в пятиграннике, внизу «камни».
+1

[Krapy]

Сообщение от 1861103

Сверху «1МЧЗ» в пятиграннике, внизу «камни».
+1

+1!
Почему бы и нет?

[Maksim V]

Сообщение от protasov77

«прикреплён» опрос

Счётчик на 200% настроен?

[Rana]

Сообщение от Maksim V

Счётчик на 200% настроен?

Каждый может отдать до 2-ух голосов.

[ASTRAL]

Сообщение от protasov77

ВНИМАНИЕ!


По поводу вариантов оформления циферблата - я за то, что лучше «недоборщить», чем «переборщить»! Сверху «1МЧЗ» в пятиграннике, внизу «камни», ну и может «сделано в России». И не надо ничего лишнего придумывать!

Вот прям двумя руками за!
Минимализм лучше перегрузки

[VreVo]

Сообщение от fnnpost

Имхо, диаметр 42 мм, но lug-to-lug сделать поменьше
И волки сыты, и овцы целы
Примеряя часы на руку в первую очередь влияет именно lug-to-lug, а не диаметр. Но lug-to-lug редко когда публикуют, поэтому все привыкли анализировать диаметр

Верно! Я изначально через вебсайт подбирал себе Stowa Antea 39 для офисно-костюмной носки, и в последний момент получилось проехать неподалеку от фабрики. Решил сделать небольшой крюк и в итоге заехал на фабрику. Там примерил и с удивлением обнаружил, 39 мм корпус не сел на руку. Хотя их же 40 мм пилот отлично у меня носится.

В итоге попробовал Antea 365 (36,5 мм) и идеально подошло (запястье 19 см)
lug-to-lug размер оказался определяющий

[Rana]

Сообщение от VreVo

Верно! Я изначально через вебсайт подбирал себе Stowa Antea 39 для офисно-костюмной носки, и в последний момент получилось проехать неподалеку от фабрики. Решил сделать небольшой крюк и в итоге заехал на фабрику. Там примерил и с удивлением обнаружил, 39 мм корпус не сел на руку. Хотя их же 40 мм пилот отлично у меня носится.

В итоге попробовал Antea 365 (36,5 мм) и идеально подошло (запястье 19 см)
lug-to-lug размер оказался определяющий

История про ремешок или браслет? Большая разница.
И дело не только в длине ушек, но и в форме (насколько загибаются), в положении на корпусе и т.д.

Размер хронографа еще мех определяет, при условии, что мы не отходим от дизайна оригинала, - расстояние между осями меха - это константа.

[VreVo]

Сообщение от Rana

История про ремешок или браслет? Большая разница.
И дело не только в длине ушек, но и в форме (насколько загибаются), в положении на корпусе и т.д.

Ремешок. Не спорю, ушки у Антеа длинные и загибаются. При таких условиях и смотрятся и носятся часы замечательно, хотя размер совсем не в современном тренде. Нашел фото в интернете для иллюстрации, хотя это и не по теме конечно ...

Сообщение от Rana

Размер хронографа еще мех определяет, при условии, что мы не отходим от дизайна оригинала, - расстояние между осями меха - это константа.

Я проголосовал за 41-42мм, но согласен и на больший, и на меньший. Мне не столько размер важен, а "сядут" часы на руку или нет и будут ли гармонично смотреться.

[AlekseiIud]

а на мой взгляд логотип смотрится над окошком даты более гармонично