Дорогие кварцевые часы, какие и почему

Можно еще сравнить с фотографированием на пленку или цифру.

стрелочный кварц много ближе к плёнке, чем Вам кажется, а цифра это эплвоч и т.п.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

стрелочный кварц много ближе к плёнке, чем Вам кажется, а цифра это эплвоч и т.п.

"Стрелочный кварц" крайне размытое понятие. Современный продвинутый стрелочный кварц(тот же VHP) имеет куда меньше общего с механикой, чем моя цифрозеркалка с пленочными тушками.

Сообщение от oreh

"Стрелочный кварц" крайне размытое понятие. Современный продвинутый стрелочный кварц(тот же VHP) имеет куда меньше общего с механикой, чем моя цифрозеркалка с пленочными тушками.

Приняв Вашу аналогию обнаруживаем, что стрелочный кварц это как плёночная мыльница с перемоткой плёнки работающей от моторчика и вспышкой на батарейках.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Приняв Вашу аналогию обнаруживаем, что стрелочный кварц это как плёночная мыльница с перемоткой плёнки работающей от моторчика и вспышкой на батарейках.

Повторю вопрос - что такое стрелочный кварц?
Это балансирные электрические часы с генератором с кварцевой стабилизацией частоты типа Citizen Cosmotron (7800 калибр или наподобие) или Славы? Безумный Beta 21? Seiko 35A? Сitizen U600? Longines L288.2? Они очень сильно разные по степени схожести с механикой, вплоть до схожести чисто методом индикации времени.

[0ceanborn]

Сообщение от oreh

Да полный отстой эта классика высокоточная от япов - устаревшие технологии, металл везде, камни, как в позапрошлом веке! А свиссы молодцы - пластик, никаких камней, минимум шестерен, процессор крутит через двигатели стрелки, красота! Ну примерно такая же красота на GPS (и не только GPS) япах, но не суть, главное - обслуживать не надо, только батарейки раз в 10 лет меняй и все. С батарейками конечно недоработочка вышла, но скоро поправят, как в T-Touch все будет. Молодцы, что и говорить - весь этот металлически-рубиновый теплый ламповый хлам выкинули на помойку истории!

А "металл везде, камни, как в позапрошлом веке" в кварце с глухой задней крышкой, открываемой раз в несколько лет, и то не вами, а в сервисном центре, - это "инструмент" или "украшение"? Так-то "пластик, никаких камней, минимум шестерен, процессор крутит через двигатели стрелки" работает не хуже, а внешние отличия и вовсе не видны.

Сообщение от Kimmuriel

Просто раньше, благодаря воспитанию, внедрённым с детства убеждениям воспринималось иначе: механика - это тепло, лампово и вообще. Только на ней настоящие часы.А кварц - такое, для любителей экономить сверх меры

...А кварц - это когда нравятся часы (не УЧ), но хочется больше комфорта, чем с механикой. А в принципе, что кварц, что механика (если больше 1-3 экземпляров) - это уже воспитание, убеждения и прочая вкусовщина))))

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Приняв Вашу аналогию обнаруживаем, что стрелочный кварц это как плёночная мыльница с перемоткой плёнки работающей от моторчика и вспышкой на батарейках.

Сообщение от oreh

Повторю вопрос - что такое стрелочный кварц?
Это балансирные электрические часы с генератором с кварцевой стабилизацией частоты типа Citizen Cosmotron (7800 калибр или наподобие) или Славы? Безумный Beta 21? Seiko 35A? Сitizen U600? Longines L288.2? Они очень сильно разные по степени схожести с механикой, вплоть до схожести чисто методом индикации времени.

Предлагаю вам построить систему:
Механика - это ??? (пленочное фото с ручной перемоткой и магниевой вспышкой, камера обскура...)
Стрелочный кварц - это ???
Подвиды стрелочного кварца - это???
Цифровой кварц - это ???
Аналоговые умные часы - это???
Цифровые УЧ (эппл воч) - это??? (видимо, цифровое фото с загрузкой в облако)

И у форумчан наконец-то будет единый, выверенный сборник метафор))))

[oreh]

Сообщение от 0ceanborn

А "металл везде, камни, как в позапрошлом веке" в кварце с глухой задней крышкой, открываемой раз в несколько лет, и то не вами, а в сервисном центре, - это "инструмент" или "украшение"? Так-то "пластик, никаких камней, минимум шестерен, процессор крутит через двигатели стрелки" работает не хуже, а внешние отличия и вовсе не видны.

Это надо знать предысторию наших споров с предыдущим оратором. Он топит за консерватизм крайний (металл везде, метки только на расклепанных ножках и прочие кресла-качалки) и свиссов фореве. Ну и увлекся человек возвеличиванием свиссов с VHP - как ему не помочь, загнав в цугцванг?

[Topu]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Сравнительно недорогой Лонжиновский VHP имеет мощную защиту от магнитных полей.

В этом ролике показана не антимагнитная защита, а работа функции восстановления положения стрелок после окончания действия магнитного поля.

Антимагнитная защита подразумевает, что в магнитном поле стрелки не будут останавливаться.
На уровне механизма это было реализовано только в Ойстеркварце.

На уровне корпусов только у ГС - 40000 А/м.

Сообщение от Topu

На уровне корпусов только у ГС - 40000 А/м.

У одной или двух моделей, которые более не выпускаются. Все остальные ГС кварц имеют стандартные 4800 А/м. И никакой "функции восстановления стрелок после окончания действия магнитного поля".

[oreh]

Сообщение от 0ceanborn

Предлагаю вам построить систему:
Механика - это ??? (пленочное фото с ручной перемоткой и магниевой вспышкой, камера обскура...)
Стрелочный кварц - это ???
Подвиды стрелочного кварца - это???
Цифровой кварц - это ???
Аналоговые умные часы - это???
Цифровые УЧ (эппл воч) - это??? (видимо, цифровое фото с загрузкой в облако)

И у форумчан наконец-то будет единый, выверенный сборник метафор))))

Зачем - здесь в основном топят за Leica III. Проверенно временем, никакой пластмассы, никаких дергающихся зеркал, никакой электроники, не говоря уж об автофокусе. Плюс стоит дорого и производитель понтовый, опять же чехол кожаный сразу говорит, что это не чмошный фотограф на работе, а важный человек на отдыхе, которому вид камеры на боку важнее каких-то там фотографий. Ну расфокус, ну цветопередача кривая - кому это вообще интересно?

Сообщение от ARTEM KUZMIN

У одной или двух моделей, которые уже и не выпускаются. Все остальные ГС кварц имеют стандартные 4800 А/м. И никакой "функции восстановления стрелок после окончания действия магнитного поля".

"Все" - мягко говоря преувеличение. Откройте сайт Сейи и посмотрите фото задних крышек дайверов. Сколько там палочек?

Сообщение от Topu

На уровне механизма это было реализовано только в Ойстеркварце.

Гм. А там на уровне механизма за счет чего? Шаговый двигатель полностью в экране был? Я про этот момент не встречал информации, интересно.

Сообщение от oreh

Это надо знать предысторию наших споров с предыдущим оратором. Он топит за консерватизм крайний (металл везде, метки только на расклепанных ножках и прочие кресла-качалки) и свиссов фореве. Ну и увлекся человек возвеличиванием свиссов с VHP - как ему не помочь, загнав в цугцванг?

Вы неверно выводите. Это именно Ваши слова развенчали, показав, что швиссы, коих Вы клеймите тем что они часы разучились выпускать, за меньшие деньги выпустили часы (Лонжин ВХП) с более мощным функционалом чем высокотехногичные японцы (ГС).

Контроллер ВХП, к слову сказать, при изъятии батарейки некоторое время продолжает отсчитывать время, что позволяет при установке батарейки не настраивать время по новой (оно выставится атоматически). ГС при смене батерейки банально потребуют коррекции времени вручную.