За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

Сообщение от toyo50

Молебенный дом по поводу длины устраивать не вижу ни какого смысла.

Наблюдаю, что Ваши часы имеют полноценную секундную стрелку.

[toyo50]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Наблюдаю, что Ваши часы имеют полноценную секундную стрелку.

Само сообщение ещё раз перечитайте.

Сообщение от toyo50

Само сообщение ещё раз перечитайте.

Хмм...
А как же точность? Не по минутной же стрелке?

[gromm]

Сообщение от Rana

: Да, может причиной коротких стрелок быть слабый мотор, ровно так же как, может и не быть мотор этой причиной.

Сообщение от 0ceanborn

Если коротко - да, может. И теоретически, и наверняка практически во множестве часов

Вот ведь! Все просто, оказывается. Вы согласны с Артёмом. А весь пыл и энергию направляете на попытки его перевоспитать . Что не имеет смысла в принципе.

[0ceanborn]

Сообщение от gromm

Вот ведь! Все просто, оказывается. Вы согласны с Артёмом.

Если вы будете внимательно читать написанное и не будете обрезать цитаты, то вы больше так не ошибетесь.

Сообщение от gromm

А весь пыл и энергию направляете на попытки его перевоспитать . Что не имеет смысла в принципе.

Да, не имеет.

[БелыйПарс]

Простите меня, уважаемый 0ceanborn, но статью не читал.
Однако скажу так.
Мне для сравнения достаточно было увидеть одну картинку:

Этого вполне достаточно, чтобы понять, что это разные часы, для разной ц.а., и сравнивать их-ошибочно.
Одни весёленькие и милые, такие...услада для мальчиков, а вторые -"тупочасы": простые, невзрачные, скучные, без выпендрёжей и пр.
Каждому своё.
Победителя тут не будет.

[Rana]

Сообщение от gromm

Вот ведь! Все просто, оказывается.

Кх. Странный вывод. Я не могу согласиться с гипотезой Артема до тех пор пока она не превратится в теорему, то есть не будет доказана. Где Вы увидели согласие (или не согласие, как угодно)?

Сообщение от Rana

Я не могу согласиться с гипотезой Артема до тех пор пока она не превратится в теорему, то есть не будет доказана. Где Вы увидели согласие (или не согласие, как угодно)?

Это провал... (играет траурная музыка).
Сомнения Ваши - есть большая, катастрофическая ошибка.
За Вашей спиной стоит многомиллионная армия фанатов японского часпрома. А Вы взяли и дрогнули, в словах допустили поражение.
Вам что, не пояснили, что нельзя соглашаться с фактами и доказательными убеждениями (читай с моей позицией), при любом раскладе?
Допустить вероятность того, что японцы экономят, ставя слабый двигатель? Да как так? Быть такого не может! Этож швиссы крохоборы, а япы отсыпают с горкой! Вот чего надо держаться. А Вы... эх... Равняйтесь на Oceanborn'a, которого, не коробит даже его личное неприятие и стыд по отношению к куцым японским стрелкам.

[Rana]

Я стараюсь не рождать предрассудки.

Сообщение от Rana

Я стараюсь не рождать предрассудки.

Плохо стараетесь.

Сообщение от Rana

Судя по тому, что на самих часах он царапины не наблюдал (предполагаю, что если бы наблюдал, то и про часы написал бы тоже самое, а не только про браслет), можно сделать выводы, что царапался только браслет. Вероятно, на часах и на браслете разное покрытие. Такое, насколько я понимаю, довольно распространенное явление. Так что да, пример не в тему, так как автор не разобрался, похоже, до конца с покупкой. Приводить данный пример здесь было совершенно некорректно.
Кстати, вполне может быть, что браслеты специально делают чуть "мягче" часов, чтоб браслет не мог "царапать" часы.