H-50 vs ETA 2804-2

[AndreyGl]

Решился я на часики на каждый день, в размере 38 мм.
Khaki Field Officer Handwinding.
H69439933 vs H69419933
80 часов запаса хода vs проверенный механизм ETA
Кто-что скажет?
Поделитесь знаниями, мыслями.

[Dé Boucher]

Сообщение от AndreyGl

Кто-что скажет?

Да как-то и сказать нечего. Ибо это тоже ETA. У 2804-2 тоже есть 80 часов запас хода.
А если глобально: всё это швейцарскоеавно из разряда бюджетных часов до 50 000 рублей.
Ничего изЮмительного....То есть без изюминки...

То есть 2801-2 против 2804-2. Ручка надёжнее и неприхотлтвее... А у 2804-2 подшипник сектора автоподзавода зашелестит скоро и работа ключом будет затруднена уже через 3 года...

[AndreyGl]

Сообщение от Dé Boucher

Ничего изЮмительного....То есть без изюминки.

С изюминкой у меня Nomos.
Для спорта и отдыха - Касио.
А эти мне нужны так, на каждый день. Именно рабоче-крестьянские)
Т.е. вы голосуете за новый Н-50?

[Maksim Bogdanov]

Я за 80 часов запас хода.

[Dé Boucher]

Я да. Но я бы купил Атлантик на ручке, на таком же как у Гамильтон, либо на Унитазе...

https://masterhorologer.com/2018/04/...mited-edition/

[stanalma]

Не зная механизм H-50
Скажу за ручку одно
Если часы на каждый день,то автомат
А если ручка ,то только Юнитас с 17ю булыжниками.
Бронебойная ручка...лезть с нововведениями в Юнитас...неа

[Smaldim]

Ношу периодически Hamilton с мехом H-50, держат больше 80 часов при заводе до упора. Подзавожу раз-два в неделю, пока проблем не было, тьфу-тьфу-тьфу. Механизм на 17 камнях, вроде отзывы в целом положительные в интернете.

Сообщение от AndreyGl

А эти мне нужны так, на каждый день. Именно рабоче-крестьянские)

Нужны ли вам тогда часы с датой? С одной стороны, дата – полезная штука. Но если часы чередовать и заводить не каждый день, то лишний раз придётся дергать заводную головку, чтобы перевести дату, а делать ещё это нужно и в определённое время.
У Hamilton много филдов без даты, можно что-то из них посмотреть, да и выглядят они, имхо, "правильнее" для филдов.

[AndreyGl]

Сообщение от Smaldim

Нужны ли вам тогда часы с датой? С одной стороны, дата – полезная штука. Но если часы чередовать и заводить не каждый день, то лишний раз придётся дергать заводную головку, чтобы перевести дату, а делать ещё это нужно и в определённое время.
У Hamilton много филдов без даты, можно что-то из них посмотреть, да и выглядят они, имхо, "правильнее" для филдов.

Я порой не заморачиваюсь с датой)) Лишь бы время показывали.
Тогда что-то другое и без даты?
Но именно чёрный циферблат, матовый корпус, механика, размер 38мм... только у этой модели (вроде бы). Да и стоимость в $350 решает

[Smaldim]

Сообщение от AndreyGl

Тогда что-то другое и без даты?
Но именно чёрный циферблат, матовый корпус, механика, размер 38мм... только у этой модели (вроде бы). Да и стоимость в $350 решает

Вот пара рефов, отличаются только ремешками: H69439531 и H69439931. Есть ещё H69409930, но там корпус с чёрным PVD.

В этих моделях от ваших примеров отличается немного цифер, цвет стрелок и указателей-треугольников. У меня как раз модель из этой серии, H69439511. Кожаный ремешок, к слову, оказался приличного качества, не жёсткий и не толстый, смотрится весьма прилично.

[AndreyGl]

Сообщение от Smaldim

Вот пара рефов, отличаются только ремешками: H69439531 и H69439931.
В этих моделях от ваших примеров отличается немного цифер, цвет стрелок и указателей-треугольников.

Рассматривал эти варианты.

Вот если бы были H69439531 и H69439931, как H69439531 и H69439931, но только без даты, но с такими же цифрами и стрелками, то да.
Не зашли. По этому и остановил свой выбор на них.
Вот бы ещё мелкие секундные насечки, как у пионеров, так вовсе идеал был бы!)