Лучшие кварцевые механизмы

[oreh]

Сообщение от Yevgen54

Всё правильно, но меня злит, когда возздают хвалу электронике! Я столько выбросил фирменных (!) видиков, кварцевых и электронных часов, моб. телефонов, планшетов и ноутбуков, телевизоров за последние годы (о смартфонах вообще молчу!), что я вполне понимаю ренессанс интереса к механическим часам, виниловым вертушкам и т.д. и т.п. Это не тоска по прошлому - это дань уважения качеству и долговечности!
И, возвращаясь к теме ветки - чем мне интересны швейцарские кварцевые калибры? Они, в отличие от японцев, пошли своим путем - не гонятся за новациями и точностью, но делают это "по-швейцарски" добротно - большинство швейцарских "камневых" калибров полностью ремонтабельны!

Это дань моде и не более того. "Благородный скрип винила" "мягкий ламповый звук". А порезанные частоты и шумы на пластинках - подумаешь, издержки технологии, "в этом вся прелесть"
Такая же фигня в сфере фотографии наблюдается - некоторые уже сами даже фотопластинки делают. Качество фото объективно - говно, но зато винтажность захлестывает. Во всех этих случаях результат подменен процессом.
Дань уважения качеству и долговечности? Я же говорю - я подрабатывал ремонтом РЭА, не смешите мои тапки. Дать ссылку на видео ремонта вертушки Radotehnika 001? Фирменность техники не спасет от высыхания электролитические конденсаторы, которые тогда делали по ныне устаревшей технологии.
Чем отличаются швейцарские кварцевые калибры от ЕТА? В первую очередь тем, что у них секундная стрелка мажет мимо меток!!! А ведь у той же Омеги до перехода на ЕТА прекрасно попадала секундная стрелка.
Вы просто японцев оцениваете почему-то по дешевым калибрам. Возьмите серию GS - там кварц сделан на века, швейцарским кварцевым калибрам как до Пекина пешком до него. Недаром сейчас ЕТА принялась и термокомпенсированные кварцы выпускать и с точным приводом на секундную стрелку и с увеличенным моментом привода стрелок (привет новациям GS 20 летней давности). Но пока продолжают за свою дешевку держаться - отсутствие подстроечного конденсатора, им дешевле в EPROM прошить коэффициент поправки, а то, что кварц со временем "плывет", так покупайте новые! Вот и вся "добротность".

[Vasija]

Сообщение от Rana

То, что мы наблюдаем, ни в коем случае нельзя считать за статистику даже приблизительную.

Хорошо, поглядите эту тему http://forum.watch.ru/showthread.php...8C%D0%BA%D0%BE
Сколько там кварца? Ах да китайцы, ох, как бы японцы в статистике не отражены.

[Rana]

Del

[oreh]

Сообщение от Rana

То, что мы наблюдаем, ни в коем случае нельзя считать за статистику даже приблизительную. Дело в том, что человеку свойственно замечать то, что его интересует. Любители айфона будут всюду замечать людей с айфонами, а любители самсунга - с самсунгами. У человека избирательный взгляд. Он не умеет наблюдать объективно. Поэтому у Вас у обоих будет у каждого свое наблюдение, при том, что оба наблюдения могут быть статистически не верными. Это я к тому, что наблюдения в таких делах не аргументы.

Да я и не претендую, просто привел такой же "весомый" аргумент. Есть статистика по количеству выпускаемых кварцев и механики, можно оценить ассортимент - правда предвижу возражение старшего поколения "механика то она надежнее, потому ее не надо много, ее десятилетиями носят, а кварц вот у меня был, я поставил туда батарейку Хамелеон китайскую, она села, я на полку кинул их, а через год достал - она протекла и все разъела, выкинул часы, кварц дрянь"
Кстати, я в том числе и фотограф - при обработке свадеб попутно смотрю у кого какие часы обычно, благо разрешение позволяет, можно статистику вести. Но с ходу скажу - механика, особенно винтажная, очень редко у молодежи на руке. Недавно гость на свадьбе был с Полетом де Люкс - так я его сразу в толпе выделил, потом понял по какому признаку, край глаза цеплял редкие сейчас часы. Старшее поколение из механики в основном Ориент носит тех лет. И бОльшая часть часов гостей - кварцевая новодельных брендов фигня, какие-нибудь Дизели, Скагены и тому подобный шлак. А клиенты - средний диапазон по финансам, не гламур, но и не "сельская столовая". Бывает на фотосессию отдаю свои часы жениху, если у него что-то совсем глаз режущее или нет часов, а к образу подошли бы. Нередко после этого начинают расспрашивать, а что это за часы такие - интересные, удобные, но марку ни разу не встречал (Лонжин, например )

[Rana]

Сообщение от Vasija

Хорошо, поглядите эту тему http://forum.watch.ru/showthread.php...8C%D0%BA%D0%BE
Сколько там кварца? Ах да китайцы, ох, как бы японцы в статистике не отражены.

Ну да. Большинство кварца, наверное, на японцев приходится? Касио? В каждом ларьке и на каждой второй руке?

[Vasija]

Сообщение от Rana

Так что здесь нельзя собрать статистику из-за того, что нельзя соблюсти ни одного условия для получения правильной выборки.

Статистика общемировая, не форумная. На самом деле я весьма хорошо отношусь к кварцевым часам с достойными характеристиками, но пока не нашел тех часов (кварцевых), которые бы не просились под замену, по крайней мере в том ценовом диапазоне, в котором могу оперировать (1-1,5 тыс. евро). Все что было (рейсер, формула, конквест, гидра) ушло в путешествие к другим владельцам. "Японские чудеса" не цепляют от слова - совсем. Долго крутил в руках Кольт кварц, но ... приобрел вместо него Кольт мех.

[oreh]

Сообщение от Vasija

Хорошо, поглядите эту тему http://forum.watch.ru/showthread.php...8C%D0%BA%D0%BE
Сколько там кварца? Ах да китайцы, ох, как бы японцы в статистике не отражены.

Там и по количеству реально произведенных и по кварцу из них нет данных и по япам ничего.

[Vasija]

Сообщение от oreh

и по кварцу из них нет данных

Посмотрите "ассортимент" выпускаемой кварцевой продукции основными компаниями- диапазон примерно 0 -20%, зачем отдельная статистика по механизмам?

[oreh]

Сообщение от Vasija

Статистика общемировая, не форумная. На самом деле я весьма хорошо отношусь к кварцевым часам с достойными характеристиками, но пока не нашел тех часов (кварцевых), которые бы не просились под замену, по крайней мере в том ценовом диапазоне, в котором могу оперировать (1-1,5 тыс. евро). Все что было (рейсер, формула, конквест, гидра) ушло в путешествие к другим владельцам. "Японские чудеса" не цепляют от слова - совсем. Долго крутил в руках Кольт кварц, но ... приобрел вместо него Кольт мех.

У меня ровно обратная история. Кварцы нравятся. Из механики - жена забрала Инвикту продайвер на Миоте, иногда носит, хотя чаще всего носит Ситизен Эксид 1992 года кварц. И вот Гидра от Лонжин задержалась - стрелочка запала красная ну и ценник был как у кварца, не устоял. И лежат, ждут чего делать с ними будут, выменянная опять же на механику Омега Динамик, у которой стекло снять надо, чтобы мех достать (что то желающих нет) и стремнейшая "котлета" из корпуса кажется от Тиссо, в котором бултыхается внезапно начинка от ДеВиля хронометр на 1120, тоже вот думаю, как привести в божеский вид. А, ну и ОмегаГабю недавно по смешной цене продвалась, купил чисто стеба ради - этакие часы красноармейца Сухова. При этом кварца всякого разного (включая электронные) - навалом, ношу по очереди.

Сообщение от Vasija

Посмотрите "ассортимент" выпускаемой кварцевой продукции основными компаниями- диапазон примерно 0 -20%, зачем отдельная статистика по механизмам?

Имеет смысл посмотреть просто количество выпущенных калибров гигантами SE,ETA и Myota. А смотреть бренды лакшери диапазона (там кварца нет или мало, у каких нибудь Тиссо/Цертины механики дай бог 20%) совсем нерепрезентативная выборка. Много людей в мире в Ролексе ходят? Лонжин то нечастый гость на руке массового потребителя.

[Rana]

Сообщение от Vasija

Статистика общемировая, не форумная.

Моя невнимательность, поэтому сообщение сразу же было удалено, но Вы успели заметить и ответить.