Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[toyo50]

Сообщение от 0ceanborn

Японцы, Casio Oceanus в частности?

Были, пробовал. 100- и 200-й. Не приживаются. После недели носки вообще отпадает желание их носить. Плюс секундная стрелка прилично не попадала в метки на обоих экземплярах. То есть нужно нести в мастерскую для их установки.

Сообщение от GoshaZ

"Живёт без обслуживания" и "обеспечивает заданные функции" - не одно и то же.

И живёт и беспечивает. Таких примеров достаточно. Равно как и обратных у кварцевых часов.

Сообщение от GoshaZ

За 25 лет без обслуживания механику несколько раз приложили об косяк, она намагнитилась, загустела смазка и еще стопицот факторов, почему она не идёт точно так же , как когда была "молодой".

Это справедливо для любых часов включая кварц.

См. название темы.

[wwg1]

Сообщение от Kelevratony

Заводить вообще не надо, достаточно одеть на руку, время выставить занимает меньше минуты, а главное абсолютно бесплатно.
А так да, и кварц и механика имеет как свои плюсы, так и минусы, и те и другие прекрасны по своему, да и тема не про то, что лучше/хуже.

И опять сравнение замены батарейки раз в 2-3 года и корректировки времени на механике. Не надо это сравнивать.

Сравнивайте замену батарейки и репассаж: замена батарейки(с полным обслуживанием) на Бутырском Валу около 7000, итого за 5 лет 14 т.р., а вот цена репассажа механики, который производитель рекомендует делать раз в те же 5 лет несколько больше (а уж если калибр мануфактурный, то ...).

Ув.Алексей Вы хотели узнать в своей теме о смене батареек?

[sandro11]

Сообщение от wwg1

И опять сравнение замены батарейки раз в 2-3 года и корректировки времени на механике. Не надо это сравнивать.

Сравнивайте замену батарейки и репассаж: замена батарейки(с полным обслуживанием) на Бутырском Валу около 7000, итого за 5 лет 14 т.р., а вот цена репассажа механики, который производитель рекомендует делать раз в те же 5 лет несколько больше (а уж если калибр мануфактурный, то ...).

Ну не знаю кто там в Москве за такие деньги пойдет батарейку в Тиссо или Сейке за 150 баксов ценой менять, у нас тут в Питере замена батарейки нормальных свиссов или япов в районе 1000 руб практически в каждом нормальном часовом сервисном салоне на нормальные часы без извратов в виде скелетона (вот там другие цены, мб, да) - с проверкой хода, чисткой если надо, смазкой и заменой прокладок и проверкой герметичности. Что еще нужно нормальному кварцу в сервисе?

Вполне себе дешево, надежно и практично штуку-полторы максимум на 3-4 года заплатить за т\о кварца - по сравнению с репассажем механики как раз, кмк...

[Kelevratony]

Сообщение от wwg1

опять сравнение замены батарейки раз в 2-3 года и корректировки времени на механике. Не надо это сравнивать.

Ну так это и не я сравнивал
Я лишь высказал свое мнение по поводу данного сравнения.
Я вообще считаю глупо сравнивать кварц и механику.

[west24]

Ув. Alex., так вы уже выбрали дорогие или не очень кварцевые часы?
Как не верти, всё упрётся в жабу, кроме разных доводов "за" и "против" механики/кварца, которые уже обсмаковали с разных сторон)

[Kelevratony]

Сообщение от wwg1

вот цена репассажа механики, который производитель рекомендует делать раз в те же 5 лет несколько больше

Полностью согласен, вот только кварц через максимум пять лет, а то и намного раньше, без батарейки встанет, а механика без репассажа нет

Дорогой кварц лучше,чем дорогая механика,как часы.

[AA12]

Точно, что в дорогом кварце не так? Хочешь дорогое изделие - пожалуйста. Так ещё и бонус в виде точности, запаса хода и тд. От кварцевого Патека никто бы, наверное, не отказался из хейтеров кварца.