Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[toyo50]

Сообщение от GoshaZ

Вот любят этот аргумент, «внезапно села батарейка».
А про «положил механику на выходные в стол - надо выставлять заново» почему-то забываете.

Механику завёл и вперёд. А для батареечного кварца нужна новая батарейка, прямые руки и инструмент или поход к мастеру.
Так что подобные аргументы в пользу кварца совсем не аргументы.

Сообщение от GoshaZ

+20 -20 сек в сутки на механике - о даааа,

Тема то ведь о дорогом кварце и не нужно указывать в ней точность дешёвой механики. Указывайте соответственно дорогой механики -4/+6 секонд в день например. Или опять же я уже писал про свою механику, которая вообще без корректировок и не останавливаясь носится практически ежедневно уже более года и на сегодня ушла в отстала всего то на 22 секунды. И это более, чем за год. С такой механикой мне априори любой кварц не интересен в плане его точности.

[VestaV]

У мужа лежит старенький Ситизен 96-97 годов... Аккумулятор не менялся и ходят точно. Это насчёт того, что вдруг что то внезапно сядет

[GoshaZ]

Сообщение от toyo50

Механику завёл и вперёд. А для батареечного кварца нужна новая батарейка, прямые руки и инструмент или поход к мастеру.
Так что подобные аргументы в пользу кварца совсем не аргументы.

Прочитайте первую часть сообщения, про eco-drive и замену батареи раз в 10-15 лет.
А если страшны походы к мастеру, то механика с ее постоянными «репассажами» точно противопоказана.

Сообщение от toyo50

Тема то ведь о дорогом кварце

Вот именно!
Но обязательно найдутся любители механики, которые придут в тему и начнут заводить шарманку про «а вот сядет батарея».

Сообщение от toyo50

и не нужно указывать в ней точность дешёвой механики. Указывайте соответственно дорогой механики -4/+6 секонд в день например.

Так и для кварца я указал характеристики точности для дешёвых Касио за 100$, а не для кварцевых ETA и подобных.

Сообщение от toyo50

я уже писал про свою механику, которая вообще без корректировок и не останавливаясь носится практически ежедневно уже более года и на сегодня ушла в отстала всего то на 22 секунды. И это более, чем за год. С такой механикой мне априори любой кварц не интересен в плане его точности.

Очень рад за вас и вашу механику. Но к чему об этом здесь?
Цыплят по осени считают.
Что будет показывать в плане точности ваша механика через 5-10 лет, и что кварц?)

[HEMI POWER]

Сообщение от toyo50

Механику завёл и вперёд. А для батареечного кварца нужна новая батарейка, прямые руки и инструмент или поход к мастеру.

Поход к мастеру с механикой намного чаще и НАМНОГО! дороже!

Вся механика допотопное барахло!

[Novartep]

Сообщение от akadama

По моему эта тема создана не для споров кварц vs механика. Давайте фото красивых кварцевых моделей и осуждение именно их, а не вот это вот всё про батарейку...

Самая здравая мысль за всё утро
Давайте ещё механизмы постить, ведь в некоторых кварцах они неплохо отделаны.

[toyo50]

Сообщение от GoshaZ

про eco-drive и замену батареи раз в 10-15 лет.

Сообщение от GoshaZ

Но обязательно найдутся любители механики, которые придут в тему и начнут заводить шарманку про «а вот сядет батарея».

Может не нужно тогда обсуждать всё в одной куче и напрягать тему исключительно своими мнениями? Есть ведь и другие. Разделите в своих же сообщениях кварцевые часы на обычной батарейке и выделяйте отдельно кварцевые экодрайвы, солары, киннетики.
Равно как и с механикой и рассказами, что на выходные стали. Полным полно сейчас часов с запасом хода 60 и 80 часов. Есть ещё и ручка с 10-ти дневным запасом. И это так же нужно учитывать и разделять в обсуждении, а не валить всё в один суповой набор и вылавливать из него только выгодное для вас в поисках доказательств только своей точки зрения, как исключительно правильной.

Я не противник кварцевых часов. Как раз сейчас в поисках достойных, которые мне будут нравится. Но пока не заходят. Думал может tissot t-touch в титане. Но вчера подержал, примерял.... Вот реально титановые, которые в руках тактильно ну чисто дешёвка пластмассовая.

Сообщение от GoshaZ

Что будет показывать в плане точности ваша механика через 5-10 лет, и что кварц?)

То есть вас ни как не смущает, что полным полно мехеники, которая и 25 лет нормально живёт без всякого обслуживания? Ну собственно как и полно померших просто так кварцевых часов. Или ни как не смущают постоянные вопросы на тему возрастной деградации кварцевого резонатора в часах?

[spike01]

Сообщение от HEMI POWER

Вся механика допотопное барахло!

Товарищ сформулировал основную мысль этой темы. Надо ее переименовать

[0ceanborn]

Сообщение от toyo50

Механику завёл и вперёд. А для батареечного кварца нужна новая батарейка, прямые руки и инструмент или поход к мастеру. Так что подобные аргументы в пользу кварца совсем не аргументы.

Ну батарейку я даже в детстве в часах менял. А репассажить механику не возьмусь никогда. Так что подобные аргументы в пользу механики - так себе аргумент)))
В последнее время я менял батарейку только в свежекупленных довольно редких часах, и отдавал их в мастерскую на полный комплекс: замена прокладок, батарейки, иногда стекла, выставление стрелок, тестирование на WR и вот это всё.

Сообщение от toyo50

Тема то ведь о дорогом кварце и не нужно указывать в ней точность дешёвой механики. Указывайте соответственно дорогой механики -4/+6 секонд в день например.

ОК. Дорогая механика -4/+6 секунд в день. Дешевый кварц - до 30 секунд в месяц (это допуск стартовых Casio). Что принципиально изменилось?)))

Сообщение от toyo50

Или опять же я уже писал про свою механику, которая вообще без корректировок и не останавливаясь носится практически ежедневно уже более года и на сегодня ушла в отстала всего то на 22 секунды. И это более, чем за год.

Вот-вот, ежедневно. И тут переходим к следующему тезису:

Сообщение от toyo50

Равно как и с механикой и рассказами, что на выходные стали. Полным полно сейчас часов с запасом хода 60 и 80 часов. Есть ещё и ручка с 10-ти дневным запасом.

Если у вас одни часы, ну может двое-трое (на неделю и на выходные) - то да, может и хватит. Особенно если правильно класть, чтобы далеко не убежали и не пришлось через двое суток подводить.
А если у вас 5-10 часов (или больше), и все в носке, и на этой неделе вас прёт носить кэж с поло, а на выходные что-то спортивное, а потом на пару дней пришло GMT-настроение, а потом вы расчехлили синие и голубые рубашки и пиджаки с соответствующими часами... Помогут ли тут 80 часов запаса? 10-дневный может и да, но боюсь представить точность и/или цену.

Я тут свой случай описываю, а на форуме полно людей с намного большим сетом.

Сообщение от toyo50

С такой механикой мне априори любой кварц не интересен в плане его точности.

Согласен, точность - это так, вишенка для особо упоротых (т.е. для местных форумчан). Гораздо важнее стабильный комфорт.

Сообщение от toyo50

Я не противник кварцевых часов. Как раз сейчас в поисках достойных, которые мне будут нравится. Но пока не заходят. Думал может tissot t-touch в титане. Но вчера подержал, примерял.... Вот реально титановые, которые в руках тактильно ну чисто дешёвка пластмассовая.

Японцы, Casio Oceanus в частности? Т150, S100, T200, нарядный Кашалот, Манта...
Junghans Max Bill Mega? Шедевр же, особенно если стиль по вкусу.
Брайтлинг, Таг, Конквест, Цертина? Таг тут, конечно, самый безизюмный.
Bulova, особенно Curv или Moonwatch?

Сообщение от toyo50

То есть вас ни как не смущает, что полным полно мехеники, которая и 25 лет нормально живёт без всякого обслуживания? Ну собственно как и полно померших просто так кварцевых часов. Или ни как не смущают постоянные вопросы на тему возрастной деградации кварцевого резонатора в часах?

Скажем так, я сталкивался с двумя мех. часами возрастом 25+, в обоих случаях нужен был репассаж.
Самый старый мой кварц был примерно 15-летним и шел очень хорошо в пределах допуска - лучше, чем новый G-Shock, к слову сказать. То есть с возрастной деградацией я пока не сталкивался. А судя по продажам Кинг Сейко на авито, всяких забугорных аукционах и форуме, у них и в 40 лет всё хорошо.

[AMG]

Сообщение от 0ceanborn

Если у вас одни часы, ну может двое-трое (на неделю и на выходные) - то да, может и хватит. Особенно если правильно класть, чтобы далеко не убежали и не пришлось через двое суток подводить.
А если у вас 5-10 часов .

А в чем проблема выставить точное время если часы остановились?
Сложная манипуляция или грязный воздух попадает в механизм?
Проще выискивать свежую батарейку как я понимаю

[Alex.]

Сообщение от akadama

По моему эта тема создана не для споров кварц vs механика. Давайте фото красивых кварцевых моделей и осуждение именно их, а не вот это вот всё про батарейку...

[достаточно.

Сообщение от Novartep

Самая здравая мысль за всё утро
Давайте ещё механизмы постить, ведь в некоторых кварцах они неплохо отделаны.

Я уже с десяток страниц с грустью думаю:"пропал дом ..." Почистить бы тему, что характерно, никто ничего нового не выкладывает, значит это толтко одно , что мир дорогих кварцевых часов для тех кто понимает.