Огрехи качества Hamilton Pilot GMT

[Den008]

Сообщение от denis4001

Мне кажется, что просто циферблат немного не по центру стоит. Если посмотреть на метки на 10 минут и на 40 минут,то видно разное расстояние от корпуса до метки.
Если отцентрировать цифер, т. е. сдвинуть его в сторону "10 минут", то все косяки, кроме "05" устранятся...

Denis4001, это великолепно! Вот это наблюдательность! Видимо перехожу в тему "хороший мастер в Минске")) Там и по окошку даты посмотрим. Неужели при соединении циферблата с механизмом есть люфт? Не может же механизм стоять не ровно, т.к. думаю, по ЗГ бы это ощущалось.

[denis4001]

Сообщение от Den008

Denis4001, это великолепно! Вот это наблюдательность! Видимо перехожу в тему "хороший мастер в Минске")) Там и по окошку даты посмотрим. Неужели при соединении циферблата с механизмом есть люфт? Не может же механизм стоять не ровно, т.к. думаю, по ЗГ бы это ощущалось.

Я бы не стал ковырять новые часы из-за таких мелочей.

Да и может так быть, что изображение на циферблате напечатано со сдвигом...



Вот на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=0nTzuaOcjoQ тоже видно, что "05" не совсем ровно наклеено. И так же видно, что небольшой люфт у безеля всё же есть.



Так что "05" это просто такая фича циферблата. Подобные штуки часто встречаются у разных производителей.
А остальное вообще незаметно. Ощущение новых часы, в которые никто не лазил, важнее...

[Den008]

Denis4001, мне показалось, что и в часах из обзора, ссылку на который вы скинули тоже циферблат сдвинут к семи часам.

[Den008]

Итак, поделюсь выводами. После осмотра моего экземпляра в живую уважаемым на форуме часовым мастером предположение Denis4001 подтвердилось. С часами с технической точки зрения полный порядок. С эстетической точки зрения - фиаско, смещение рисунка циферблата к 7-8 часам со всеми вытекающими.
Сложное отношение к этой ситуации, с одной стороны часы и дизайн очень нравятся. С другой стороны такой очевидный косяк в часах ретейлом более 1kUSD именитого производителя не делает ему чести как минимум.
В общем обращайте внимание на детали при покупке часов данного производителя или будьте готовы к сюрпризам при покупке on-line. Искренне надеюсь все же, что у меня просто исключение и другим владельцам Hamilton не придется расстраиваться из-за небрежности производителя.

[Krim]

Покупал несколько Хэмов,все без косяков.

[Hugo Braun]

У каждого бренда есть косяки.
И даже у Омега (достаточно зайти в ветку Омега ) и Ролекс
У меня Хэмильтон без косяков - идут стабильно в +5 сек в сутки.

[Krim]

Сообщение от Hugo Braun

У каждого бренда есть косяки.
И даже у Омега (достаточно зайти в ветку Омега ) и Ролекс
У меня Хэмильтон без косяков - идут стабильно в +5 сек в сутки.

Агавсе таки купил хэмы

[ik7750]

Сообщение от Den008

Итак, поделюсь выводами. После осмотра моего экземпляра в живую уважаемым на форуме часовым мастером предположение Denis4001 подтвердилось. С часами с технической точки зрения полный порядок. С эстетической точки зрения - фиаско, смещение рисунка циферблата к 7-8 часам со всеми вытекающими.

А вы не обратили внимание, какой в них запас хода? На сайте Хамильтона, модель на браслете, указано 50 часов. НАТО, указано 42 часа. Мех 2893-2.

Интересно, сколько в них на самом деле? На сайте ЕТА для этого меха можно найти 42, 46 и 50 часов.

[Den008]

Добрый день. У меня запас хода получился 39 часов. Допускаю, что немного не дозавёл. Итого ближе к 42.