Интерьерные часы русских мастеров

[mrayg]

Сообщение от aleks1960

Далеко ходить не буду, вот один из крайних, что побывал у меня на репасаже.
Сургуч, серебрение, полировка (ободка).

А стоило ли серебрить?

[Oled]

Сообщение от mrayg

А стоило ли серебрить?

Михаил, приветствую!

Так было изначально, так они должны выглядеть.

Сообщение от Alex2051

Александр, я сейчас положил циферблат толстого рядом с обсуждаемым и под лампой сравниваю. Честно говоря "косяков" гравировки у толстого никак не меньше, может тоже неудачный мастер.

Проползал по поверхности с лупой. Позволю себе сказать даже, что толстрвский циферблат отграверован менее искусно: более толстые линии, наплывы - заметно где мастер начинал линию, на обсуждаемой все тоньше и таких моментов как минимум меньше. И цифры пляшут будь здоров как, уж никак не меньше...

Да дело не только в кривизне линий - мастер мог быть стар, руки слабы, да и вообще, для мастера это была проходная работа, он в день может быть таких 2-3 циферблата делать.., но СТИЛИСТИКА на порядок выше. Стилистика это пропорции, прежде всего, как результат - гармоничность и красота конечного продукта.

[Vlarus]

Сообщение от aleks1960

Далеко ходить не буду, вот один из крайних, что побывал у меня на репасаже.
Сургуч, серебрение, полировка (ободка).

Приветствую, Алекс!
Как полировали ободок?
И что применяли для серебрения циферблата?


Влад.

[aleks1960]

Сообщение от Vlarus

Приветствую, Алекс!
Как полировали ободок?
И что применяли для серебрения циферблата?
Влад.

Влад, привет!

Ободок сначала отмыл щавелевой кислотой, затем полировал пастой SONAX, и вот после этого, мнения у меня и у моего товарища (проф. ювелира) были неопределенные, толи там родная позолота, толи я так латунь надраил (фото не передаёт его сверкающего вида)
Серебрение, стандартная гальваника.

[Vlarus]

[QUOTE
Серебрение, стандартная гальваника.[/quote]?

Если серебрение было гальваническим, то получается, что циферблат посеребрился с двух сторон. Так выходит?

[aleks1960]

Сообщение от Vlarus

[QUOTE
Так выходит?

Нет не так, поверхности которые не нужно серебрить гальваническим способом, покрываются лаком.

[Alex2051]

Уважаемый форум, прошу дать пиши для ума, где про это все можно почитать?

Сообщение от Alex2051

А вот еще вопрос - я вижу, что часовая улитка расположена не на основной оси. На английских в основном, что я находил в картинках - она на центральной оси. На толстовских и многих других русских улитка сбоку и вообще работа выглядит сходно с толстовскими касательно технологии, не считая размера... Какие то выводы можно из этого сделать?

Еще момент - механизм массивный, квадрат ключа - 7*7мм, мех+ цифер = 9кг латуни (не дешевое удовольствие видимо было), даже для англии это ту мач, я понимаю, что бывает и больше, но реже. Какой то штучный заказ? Можно из этого какие то выводы сделать? Отверстия валов горяздо ниже центральной оси, где еще такое встречается? У кого то попадался похожий мех??

Крепление цифера винтами... это странно, как то более для России середины 19в свойственно, не так ли?
.

[Oled]

Александр, расположение улитки - просто особенность схемы системы боя, не более того. Как англичане, так и наши, применяли и ту и другую схему, как какому мастеру больше нравилось. Схема с вынесенной улиткой считается лучшей, но и более трудоемкой в исполнении (лишние детали: 2 оси, стопор, пружинка). Из московских мастеров схему с вынесенной улиткой всегда применяли только Толстые, остальные - только в сочетании с центральной календарной стрелкой (там центральная ось получается сильно перегруженной, банально тесно, рычаг рейки не будет работать, поэтому лучше вынести улитку в сторону).

Отверстия валов ниже центра - это любопытно, я не обратил сразу внимания. А заводятся они у вас, вероятно, против часовой стрелки?

Винты на циферблате - обычно говорят о качестве часов, их сделать труднее, чем расклепать стойку.

С уважением,
Олег

[Alex2051]

Сообщение от Oled

Отверстия валов ниже центра - это любопытно, я не обратил сразу внимания. А заводятся они у вас, вероятно, против часовой стрелки?
Олег

Да, Олег, совершенно верно, я даже не обратил внимание, против часовой.

[Oled]

Сообщение от Alex2051

Да, Олег, совершенно верно, я даже не обратил внимание, против часовой.

Тогда Александр, наверное, Вас можно поздравить - это редкие часы с увеличенной длительностью хода на одном заводе. Это сделано за счет дополнительной шестеренки в механизме хода (тоже и с боем, поэтому и барабаны при заводке надо крутить в обратную сторону), и, конечно же, это требует гирь существенно большего (чем стандартный) веса. У этих часов, скорее всего, месячный или двухмесячный ход!

С уважением,
Олег