Мой первый серьёзный механизм - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание > Первые шаги в ремонте
Регистрация | Забыли пароль?

Первые шаги в ремонте

Помощь начинающим - познаем азы ремонта
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 09.12.2019, 10:25
OfK1 OfK1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 121 раз(а) в 32 сообщениях
Мой первый серьёзный механизм

Не нашел отдельной темы где бы можно было бы хвастаться первыми по серьёзному отремонтированными часами. Так что хвастаюсь тут! Новички, велком!
Мой первый разобранный, промытый, починенный, смазанный и слегка настроенный механизм. Калибр 2602. Моя первая победа!
До этого максимум – это замена батареек на кварцевых часах, смазка прокладок и подобная несерьёзная мелочь.
Таки слепил из кучки неработающих часов, одну, но работающую котлету!
В кучке было:
- один более-менее неубитый, как мне показалось, механизм, но без баланса как такового (потерялся в истории);
- один малость убитый механизм, но с целым балансом, правда без пружины (видать до меня ушла к другим часам);
- несколько так же убитых механизмов, у которых балансы хоть и с пружинами, но не работают, так как цапфы паламались.
Пришлось повозиться!
Разборка, мойка, чистка, сборка и смазка особых сложностей не доставили. Хотя, мойку и смазку пришлось переделывать три раза, пока не перестал переливать масленки маслом. Ремонт и настройка узла баланса - вот что оказалось крепким орешком! Но в итоге были побеждены и они!
Точность в районе +5 сек/день (на полном заводе). Выкачка примерно 1 мс. С ней бился полных три вечера и удалось у меня все только с четвертой донорской спиралью. Первые три ушли в мусорное ведро с необратимыми повреждениями (по моей вине и уровню умений) Спираль Бреге - это просто адов ад!
Теперь на очереди женские часы Звезда с круглым циферблатом и убитым балансом



Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! OfK1 за это сообщение:
Blake (04.02.2020), Boris Donskoy (28.01.2020), Brick200 (10.12.2019), l7001 (11.12.2019)
  #2  
Старый 09.12.2019, 16:34
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,118
Сказал(а) спасибо: 5,114
Поблагодарили 12,600 раз(а) в 3,895 сообщениях
Поздравляю
Собрать часы из частей ,купленных на Бэе отважился,а вот разобрать механизм и сделать репассаж хотел бы
Но...не с моим зрением.Глаза "замыливаются" быстро.
Так что завидую
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! stanalma за это сообщение:
OfK1 (09.12.2019)
  #3  
Старый 11.12.2019, 09:58
l7001 l7001 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2018
Адрес: Астрахань
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях
смущают результаты теста .
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.12.2019, 10:05
OfK1 OfK1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 121 раз(а) в 32 сообщениях
Цитата:
Сообщение от l7001 Посмотреть сообщение
смущают результаты теста .
А чем смущают?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.12.2019, 21:25
Аватар для Anth
Anth Anth вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 8,300
Сказал(а) спасибо: 2,778
Поблагодарили 29,761 раз(а) в 4,652 сообщениях
результаты вполне хорошие, как я вижу.

чем смазывали?

Цитата:
Сообщение от OfK1 Посмотреть сообщение
Не нашел отдельной темы где бы можно было бы хвастаться
так и пусть эта тема будет вашей для задавания разных вопросов, подобно дневнику, а нам будет понятно развитие событий )
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Anth за это сообщение:
OfK1 (12.12.2019)
  #6  
Старый 12.12.2019, 09:41
OfK1 OfK1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 121 раз(а) в 32 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Anth Посмотреть сообщение
результаты вполне хорошие, как я вижу.
Спасибо!

Цитата:
Сообщение от Anth Посмотреть сообщение
чем смазывали?
Если честно, то чем было. Пружину, заводной вал и все что на нем смазал Moebius 8300. Все остальное смазал Moebius 8000. Цапфы и палеты анкерной вилки не мазал ни чем. Возможно это и не совсем правильно, но цель была просто оживить механизм и понять что все реально возможно
Сейчас планирую купить 941 или 9010 для палет и 8200, после этого буду осваивать тонкости

Цитата:
Сообщение от Anth Посмотреть сообщение
так и пусть эта тема будет вашей для задавания разных вопросов, подобно дневнику, а нам будет понятно развитие событий )
Наверно да. Но и всем желающим, как говорится, велком!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20190304_205750.jpg
Просмотров: 234
Размер:	442.5 Кб
ID:	2806920  
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.12.2019, 09:41
OfK1 OfK1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 121 раз(а) в 32 сообщениях
Кстати, еще два вопроса по поводу балансов 2602.
Везде указано, что узлы баланса всех вариантов 2602 взаимозаменяемы. Специалисты, подскажите, это относится только к узлам в сборе (баланс с пружиной и мост с градусником и, может, прокладкой)? Или отдельные элементы тоже взаимозаменяемы?
Например, можно ли пружину с безвинтового баланса ставить на баланс с винтами? Да и балансов с винтами как минимум два варианта. Для пробы поставил пружину с баланса с винтами на безвинтовой баланс, так механизм разогнался до +300 сек/сут. Вот думаю, это я что не так сделал или сам баланс с меньшим моментом инерции.
Это с одной стороны... А с другой, насколько одинаковы мосты у разных вариантов 2602? Вернее, расстояние между штифтами градусника, расстояние от оси баланса до центра штифтов градусника "А", и расстояние от оси баланса до оси колонки "Б".
Конечно, все это легко выяснить методом проб. Но, вдруг кто знает и так?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9035.jpg
Просмотров: 175
Размер:	219.8 Кб
ID:	2808420   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9117.jpg
Просмотров: 194
Размер:	214.0 Кб
ID:	2808421   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_9132.jpg
Просмотров: 180
Размер:	256.0 Кб
ID:	2808422   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 227
Размер:	87.3 Кб
ID:	2808423  
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.12.2019, 12:37
Аватар для Anth
Anth Anth вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 8,300
Сказал(а) спасибо: 2,778
Поблагодарили 29,761 раз(а) в 4,652 сообщениях
если говорить о 2602 то можно ставить балансы от других таких же. но не 2603 (узел противоударный).
по винтовой/невинтовой - ставились на ранние/поздние механизмы. то есть баланс то подойдет, но с точки зрения комплектации это будет котлета. на механизмах с женевской волной (ранние) были винтовые балансы и он странно смотрится с безвинтовым.
пружины переставлять не нужно, то есть можно, но пружина укорачивалась под конкретный баланс, под его момент инерции. и если на винтовом вы еще сможете отрегулировать ход утяжеляя или облегчая винты, то на безвинтовом придется укорачивать волосок если часы идут медленнее, при этом нужно исправлять завиток Бреге, а это уже непросто, а при быстром ходе вообще не будет вариантов....

так что перестановка спирали баланса (волоска) обоснована в случае с механизмом, для которого найти запчасти трудно.



Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Anth за это сообщение:
Boris Donskoy (28.01.2020), OfK1 (13.12.2019), Vladi19 (13.12.2019)
  #9  
Старый 13.12.2019, 16:41
OfK1 OfK1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.02.2016
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 121 раз(а) в 32 сообщениях
Спасибо! Т.е. даже при заявленной взаимной совместимости, "обработка напильником" все равно необходима...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 14.12.2019, 08:54
Аватар для Anth
Anth Anth вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 8,300
Сказал(а) спасибо: 2,778
Поблагодарили 29,761 раз(а) в 4,652 сообщениях
Цитата:
Сообщение от OfK1 Посмотреть сообщение
Спасибо! Т.е. даже при заявленной взаимной совместимости, "обработка напильником" все равно необходима...
А вот о совместимости никто и не заявлял
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Anth за это сообщение:
OfK1 (14.12.2019)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio Oceanus OCW-T2600-1AJF или первый серьезный «японец» KepLeo Casio 34 28.02.2020 09:25
Casio Oceanus OCW-T2600-1AJF или первый серьезный «японец» KepLeo Независимые статьи и обзоры часов 0 09.04.2017 18:06
EMC – первый «разумный» часовой механизм Ego Новости 11 28.09.2016 09:37
Самый первый механизм "Рекорд" 2209 Петродворцового Часового Завода АЛЕКСАНДР2 Ракета 10 16.03.2012 16:20
Серьезный вопрос - хороший выбор маркоз Советы по выбору часов 28 10.11.2009 11:28


Часовой пояс UTC +3, время: 15:23.