Пороговый уровень «приличных» швейцарцев: Таг Хоер Акварейсер или Формула 1?

[MegaZur]

Нуссс давайте по пунктам. Для педантов - всё ИМХО !
сноска - всё сказанное касается 2х начальных линеек тага - ф1 и акварейсер, которые и составляют основу продаж бренда и тему текущего обсуждения. Понятно, что культовые монако хрон или карера на cal.36 никуда не делись, пока. Но речь не о них...

Сообщение от spike01

Но, тем не менее, за последние годы Таг хорошо продвинулся в плане дизайна - Акварейсеры из часов "на любителя" стали очень популярными дайверами

В плане дизайна - да, продвинулся - линейка ф1 обезличена полностью - были часы узнаваемые с 10 метров, стали тупочасы. Хотя стоит признать - отделка стала лучше. Но и цена подросла прилично

Пример на фото - формула времен Микки Хаккинена и современная. Рыжая - на моей руке К слову у меня их было 2 штуки, одинаковые рыжие. Купил - продал- заскучал - купил снова... зачем продал вторую ? досих пор жалею, в нормальном состоянии таких уже не достать...

новая



Согласитесь - таких часов сотни, можно закрасить лого и никогда не догадаетесь что это...

старая



НУ с чем ее перепутать? (Люминоксы которые начали позже копировать дизайн не в счёт )

Про Акварейсер - дизайн стал веселее, попсовее , если можно так сказать. Качество отделки упало и сильно.

Сообщение от Tellur

А высокое качество подделок лишь подчёркивает то, что оно стоит вложений, а не то, что Таги так плохо сделаны

Про упрощение задней крышки уже легенды ходят - раньше исключительно по исполнению "пчеловода" подделки палили с первого взгляда, ну не получалось его нормально сделать у китайцев. Сейчас - да ваще не вопрос. И дело не в улучшении подделок, а именно в упрощении орига. Покрайней мере именно в этом отдельно взятом моменте? не согласны?

фото
старый



новый

Сообщение от spike01

А что хорошего у Брайта за последнее время? Б01? - так это не новость. СОХ на Тюдоровском калибре, ну ок - но это не тот Брайт, который был любим миллионами.

Так особо и нет ничего, ессно и брайт не торт. Есть и тема соответсвующая - "старый брайт лучше новых двух". Новый кольт брутальность растерял к сожалению...
Но он хотябы движется в верную сторону - переходит на свои механизмы в массовом сегменте, не в премиум, а в базовой линейке суперушен... И он последний из свиссов кто делает премиальные кварцы... и не собирается прекращаать их выпуск...

Кстати про кварцы - у Тага был свой мануфактурный кварц. СВОЙ КАРЛ ! Калибр S. С вечником, и интересной реализацией хронографа
Где он? нету

Сообщение от Tellur

Прекращайте этот непонятный хейт без каких либо подтверждений.

Да никакой не хейт, я ж таговод с большим стажем в прошом. И заходя сейчас в магазин и примеря таги базовых линеек я вижу что ничего из этого я бы уже не купил....

[Tellur]

RobRoss Мех, конечно, интересный у бауматика, но дизайн абсолютно неузнаваемый.


MegaZurСогласен, дизайн прошлой Формулы был значительно узнаваемее и у Рейсера крышка была интереснее за счёт более глубокой гравировки, но в остальном я не вижу никаких проблем с его дизайном, точнее, он отличный. Но нельзя так категорично писать про Таг основываясь только на этих двух вещах. Тем более как бы в противовес писать что типа вот у Брайта, то всё огонь. Хотя по факту с дизайнерской точки зрения Кольт как и Формула в новой ревизии очень сильно потерял индивидуальность. Да и как вы заметили, в ветке Брайта тоже люди не всем довольны.

Про отказ от кварца - так это намеренное движение многих швейцарцев, к сожалению. Хотя я даже не знаю, какой кварц сейчас стоит в приведённых Вами брайтах, раньше на сколько я помню использовали ETA 251.xxx.

А по поводу подделок - всё просто, я думаю на современном оборудовании китайцы смогли бы без проблем подделать и более глубокую гравировку. Качество подделок сильно выросло за последние годы, они же тоже не стоят на месте, зарабатывают деньги, покупают оборудование получше.

[RobRoss]

Часы должны быть всеми узнаваемые или нравиться хозяину? Если узнаваемы, то тогда все должны ходить в Ролексах, их знают все, и цену на них. И я не водолаз и не гонщик, мне нужны нормальные часы. И не цыган, зачем мне часы которые будут бросаться всем в глаза и привлекать внимание. Я не могу понять, что здесь у людей со вкусом? И для кого вы покупаете часы, для окружающих?

[baton66]

напомню всем собравшимся, что ТС в первом посте хотел Классические часы

[Tellur]

Сообщение от RobRoss

Я уже понял, что Таг на этом форуме «в законе» как и Ролекс. Ну вот честно, не пойму, что в этой гайке такого классного? Принадлежность к Луи Витон? Так меня это только наоборот отталкивает. И если сравнивать Таги с Бомом Бауматик, то Таг там и рядом не валялся

Про фразу "в законе" вообще ничего не понял. Мы просто обсуждаем часы. Про то что владелец LVMH - вообще, честно говоря, без разницы, я думаю большинство людей вообще не знают и не думают об этом. Или вы думаете, что дизайнеры Луи Витон принимают участие в разработке дизайна Тагов, видимо освежая идея путём употребления Хенесси, если следовать вашей логике.

И сейчас вы пишете про то, что часы должны нравится владельцу, так к чему вы писали "И если сравнивать Таги с Бомом Бауматик, то Таг там и рядом не валялся"? Так носите и радуйтесь свой Бом, где валяться Тагам разберутся их владельцы.

Зачем вы вообще с костюмником пришли в тему, где обсуждают дайверы и спортивные модели? А потом пишите " И я не водолаз и не гонщик, мне нужны нормальные часы." Зайдите в тему "Покажите ваш дайвер" и напишите, что вы не водолаз и вам нужны нормальные часы и выложите туда фото Бом. Абсурд какой-то)))

[rustic]

Сообщение от baton66

напомню всем собравшимся, что ТС в первом посте хотел Классические часы

не смарт, в смысле

[MikhailShchur]

Сообщение от MegaZur

Уж лучше лонж гидру новую или радо кука

Буквально вчера мерил Rado Thomas Cook, Longines Hydroconquest, Tag Heuer Aquaracer, Certina DS Action Diver (предыдущее поколение, НЕ пауэрматик, с безелем из бакелитовой смолы, очень похож на керамику).
Мое мнение, что в сегменте от 100 тыс и выше лучше всего Aquaracer механика со стальным безелем и на браслете. Формула 1 простовата. Радо в маленьком размере очень специфические и винтажные, размер 45 мм очень громоздкий корпус -- носить невозможно. Лонжин мне давно хотелось, но пришел к выводу, что тоже большие и простовато смотрятся, то есть Certina за 50 тыс. эффектнее. Aquaracer самый стильный, очень нравится полосатый циферблат, стрелки и размер часов.

[MegaZur]

Сообщение от RobRoss

И я не водолаз и не гонщик, мне нужны нормальные часы

Сообщение от RobRoss

зачем мне часы которые будут бросаться всем в глаза и привлекать внимание.

Еще скажите, что Вы время по ним собираетесь смотреть

[arzt]

Сообщение от MikhailShchur

Буквально вчера мерил Rado Thomas Cook, Longines Hydroconquest, Tag Heuer Aquaracer, Certina DS Action Diver (предыдущее поколение, НЕ пауэрматик, с безелем из бакелитовой смолы, очень похож на керамику).
Мое мнение, что в сегменте от 100 тыс и выше лучше всего Aquaracer. Радо в маленьком размере очень специфические и винтажные, размер 45 мм очень громоздкий корпус -- носить невозможно.

Не померить Радо 42мм и сделать вывод, что Акварейсер лучше всего.... Ну такое себе

[Tellur]

Сообщение от arzt

Не померить Радо 42мм и сделать вывод, что Акварейсер лучше всего.... Ну такое себе

Я не то что мерял Кука 42мм, я ехал его покупать предварительно посмотреть фото/видео и был уверен, что уеду домой с новыми часами. Но на примерке часы не сели от слова совсем. Очень специфическая посадка + винтажный безель, который мне очень нравился на фото в живую воспринимается совершенно иначе. Браслет - вообще детский сад какой-то. Если и брать то только на коже. В целом часы, конечно, неплохие, но достаточно специфичные, поэтому обязательно смотреть живьём перед покупкой.

Но при этом я не скажу, что они хуже или лучше Рейсера. Просто очень разные по стилистике. Модели с зелёным и коричневым цифером мне понравились больше синих и чёрных.