Почему выбирают механику, а не кварц?

[Tolkoorient]

Сообщение от Gena Ishivatov

А почему Вы не допускаете такой мысли?

Ну то есть вы хотите сказать, что вам абсолютно плевать, как внешне выглядит физическая оболочка (корпус, ремешок-браслет), удерживающие сам механизм, отображающий точное время?

[Arsiz]

Часы это прибор для индикации точного времени. Но для многих это красивая цацка и очередной способ выделится ( если больше нечем). В этом же ряду кольца, браслеты, цепи, пирсинг, татуировки и тд. и тп.. Да, и про коня не забыть.

[Tolkoorient]

Сообщение от Arsiz

А если эти буквы не писать, то мнение, получается, стадное .

Если эти буквы не вписать в такой спич, то можно мне вменить в вину, что так говорю, буд-то моё утверждение единственно верное.

Сообщение от Arsiz

Часы это прибор для индикации точного времени. Но для многих это красивая цацка и очередной способ выделится ( если больше нечем)

А что, разве люди все абсолютно не стремятся выделяться из толпы? И что значит «если больше нечем»?? Или вы ходите серой мышкой, ничего и никого вокруг не замечая, вас не интересует внешний вид собственный и в магазинах вы лишь в силу того, что продырявилась вся одежда и обувь, что уже носить физически невозможно, не глядя покупаете нечто без разницы какое взамен физически изношенного и гордо и независимо ни от чего и ни от кого пытаетесь (или не пытаетесь???) выделиться...только чем? Цитируете наизусть Пушкина?
Лукавите же!

[Arsiz]

Сообщение от Tolkoorient

Или вы ходите серой мышкой, ничего и никого вокруг не замечая, вас не интересует внешний вид собственный и в магазинах вы лишь в силу того, что продырявилась вся одежда и обувь, что уже носить физически невозможно, не глядя покупаете нечто без разницы какое взамен физически изношенного и гордо и независимо ни от чего и ни от кого

Разве я писал,что хожу в дырявых ботинках ?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Tolkoorient

Ну то есть вы хотите сказать, что вам абсолютно плевать, как внешне выглядит физическая оболочка (корпус, ремешок-браслет), удерживающие сам механизм, отображающий точное время?

Мне не наплевать, поэтому никогда не надену какую КуКушку с пластиковым стеклом и совсем простой кварц типа 515-ой Ронды, без изюминки, меня уже тоже не вдохновляет (хотя у тех же Касио сейчас вышли симпатичные 2100-ые модели).
Просто я как-то здесь просил показать мне механику, которая бы УХХХХХ как рвала по дизайну кварц (естественно, за человеческие в понимании рядового потребителя цены). Никто ничего не продемонстрировал....

Сообщение от Tolkoorient

А что, разве люди все абсолютно не стремятся выделяться из толпы?

Я сегодня буду в одном торговом центре - и сфоткаю Вам, какие часы у нас покупает молодёжь чтобы выделиться из толпы ))
И ещё про форму. Вот мне очень нравится именно из-за неё Тудор ББ, но вот есть такой китаец, хомаж под них на 8215-ой Мийоте, вы думаете кто-то с метра поймёт что это на ББ ???

[Pimpek]

Сообщение от Arsiz

Зря. Пишут, что Ролех хорошая приманка. На нее девки клюют.

То кто это пишут девок толком и не нюхали.

[Arsiz]

Сообщение от Pimpek

То кто это пишут девок толком и не нюхали.

Вчера, наверное, пятница была .

[Динь-Динь]

Сообщение от redrabbit

подгонку исходных данных и статистических моделей под желаемый результат.

Ну да, слишком много факторов. Но учитывая старт продаж Ролекс и его место на рынке — имхо все вполне адекватно. До того момента как приобрести я, не изучая рынок полагал, что Ролекс стоит существенно дороже (правда это было до последних рублевым завалов). Если же теми же расчётами побаловаться относительно советских часов — рост цены Востока обогнал Ролекс, а рост цены Ракеты — ушёл вообще в отрыв. Но, правда, здесь есть локальные рыночные нюансы такие как дефолты..
Про объём продаж — так и есть, а про девушек — это больше ирония..

Сообщение от Tolkoorient

Не верю я, что супер точный кварц для утверждающих подобное важен лишь точностью отображения времени.

Тут интереснее, что механика (та же ЕТА) может ходить в ноль, что автоматически кроет кварцевый аргумент точности.
А, если у кварца ещё и прыгающая секунда — на «точном» кварце не возможно высчитать доли секунд, если только интуитивно. И этот факт не учитывается, а учитывается лишь месячная точность адептами кварца..

[Андрей Бабанин]

По точности я бы сделал уточнение. Точность важна конечно, но любые механические часы, даже китайские, вполне ходят точно для обывателя. Большинство людей не видит проблемы, если часы показывают точность до 1-2 минут в сутки. Большая точность нужна лишь в рамках автономности. Нося Ролекс с точностью 1 с в сутки можно без потери комфорта носить часы 2 месяца, как раз то время, пока не потребуется подправить и дату. По кварцу с его автономностью 2-3 года некомфортная разница с эталонными часами произойдет через год, а в особо точных часах - к концу срока службы батарейки. По большому счету, нужна не сама точность, а именно вот уменьшение этих неприятных моментов, когда часы ОПЯТЬ надо подводить, ибо они стали безбожно врать.

[Динь-Динь]

Сообщение от Gena Ishivatov

Просто я как-то здесь просил показать мне механику, которая бы УХХХХХ как рвала по дизайну кварц (естественно, за человеческие в понимании рядового потребителя цены). Никто ничего не продемонстрировал....

Сообщение от Gena Ishivatov

Я сегодня буду в одном торговом центре - и сфоткаю Вам, какие часы у нас покупает молодёжь чтобы выделиться из толпы ))
И ещё про форму. Вот мне очень нравится именно из-за неё Тудор ББ, но вот есть такой китаец, хомаж под них на 8215-ой Мийоте, вы думаете кто-то с метра поймёт что это на ББ ???

Так все-таки принципиальное хаянье премиально-люксового сегмента — это вовсе не принцип, а размер кошелька, где желание выпендриться и вам не чуждо..