Выбор Datejust

[Maksim Bogdanov]

За гладкий.

[Александр Сергеевич]

Когда то стоял у меня такой же вопрос, купил с гладким как более лаконичным, проносил два года продал. Если бы брал сейчас то взял бы однозначно с рифленым, менее заметна паутинка царапин на нем, плюс бесспорно более яркий. С гладким безелем часы смотрятся немного проще. Так что за рифлёный.

[alex2812]

Будьте спокойны, тот, кто обращает внимание на рифлёный безель, обратит внимание и на обычный) реальность такова, что абсолютное большинство людей, которые на часы не реагируют, не станут реагировать и на ваш ДДж с рифлёным безелем, покуда он не биколор или не полностью цветной. Если у вас в окружении люди в часах разбираются, то не вижу причин вообще задумываться о том, чтобы выбирать к покупке целенаправленно ролекс, который выглядит дешевле, чем стоит на самом деле. Все равно вычислят вас и поздравят.

[АлександрААА]

Рифленый. Я взял уже второй Rolex с рифленым безелем, и царапин на нем не видно - а это тоже плюс.
На определенном этапе жизни наступит момент, когда Вам будет все равно, что подумают окружающие
про Ваши часы.

[free]

Рифлёный и на ойстере, если будете брать именно синий вариант. Очень гармонично смотрятся. Мне юбилейный не понравился, да, мягче, может даже чуть удобнее. Но, классика сидит идеально на запястье и более гармонично.

[Hugo Braun]

Я когда решился на Ролекс, то у меня не стоял вопрос - рифлёный или гладкий Только рифлёный. Потому мне и понравился ДДЖ, как раз таки своим рифлёным безелем. А вот по поводу браслета , мне пришлось не много подумать. Но к счастью , я прислушался к совету товарища и взял на Юбилейном браслете.
По мне, так настоящий Datejust - это с рифлёным безелем и на юбилейном браслете.
Если хотите менее броские часы - возьмите с цифером цвета Dark Rodium
https://m.rolex.com/ru/watches/datej...6334-0014.html

[Fet]

В свое время взял с гладким на ойстере, тоже синий, ношу третий год почти не снимая. На мой вкус такой вариант лаконичнее, нужны были не броские часы. С рифленым и на юбилее, конечно, тоже очень интересные, но я бы их рассматривал в другом цвете, а то и вовсе не стальные. Разница в восприятии окружающими не думаю, что заметная, мне больше была важна разница в собственном восприятии.

[Ankir]

Сообщение от free

Рифлёный и на ойстере, если будете брать именно синий вариант. Очень гармонично смотрятся. Мне юбилейный не понравился, да, мягче, может даже чуть удобнее. Но, классика сидит идеально на запястье и более гармонично.

Вот я именно за такой вариант.

[marko]

Сообщение от Fauver

но на данном жизненном этапе, и окружающих условиях, как-то интуивно хочется менее броские, менее заявляющие о стоимости часы.

Тем, кто советует рифленый безель, ..

[seals]

Сообщение от Fauver

Как вы думаете, есть ли, и если есть, то большая ли разница в восприятии гладкой версии и рифленой?

А, сами то как думаете?! Конечно есть и на мой взгляд существенная это как-раз тот самый штрих, который внешне преображает модель делая её более броской и нарядной.

Сообщение от Fauver

Или на уровне деловой, бизнес среды, такие тонкости не важны?.

Я считаю нет, если вы не публичная личность, то обычно до ваших часов никому нет никакого дела.

Сообщение от Fauver

Будет ли и то, и то восприниматься плюс минус одинаково, или рифленый более дорого, броско?

Естественно это добавляет помпезности и шика иначе бы производитель этого не делал, а покупатель не приобретал.

Сообщение от Fauver

Есть ли смысл намеренно покупать более простую версию, чтобы часы позиционировались более простыми и универсальными?

Если финансы позволяют и нет неприятия к рифлёному безелю, то лично мне такой сознательный дауншифтинг не понятен. Впрочем я бы для себя версию с гладким безелем вообще не рассматривал.

Сообщение от Fauver

И вторым блоком прикрутил голосовалку- проголосуйте, какой безель больше нравится именно вам- сферически, без привязки к вышесказанному.

Отдал свой голос за рифлёный.