Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!

[marko]

Сообщение от Aleksey II

спрос=качество продукта???

А вы не знали об этом равенстве? Кстати, оно работает и наоборот.

Насчет маркетинга - правильно выше подметили, куда без него.
Тем не менее, хочу отметить, Ролекс последнее время стал лажать, видимо, потому что и так берут. Касается это «ляпов» на цифере. Поэтому и посоветовал ранее брать с собой лупу. И еще стоит обратить внимание и на рассинхронизацию стрелок, у Омеги такое тоже, кстати, встречается. Так что не «всякий кулик хвалит свое болото».

[Aleksey II]

Сообщение от Millioner

Именно! Не выходит Омега тот ресурс что Ролексы))

ps не буду лукавить, там ещё работает маркетинг мощнейший

А у вас случайно нет статистики продаж omega и rolex?
Для меня спрос не показатель качества)

Сообщение от marko

А вы не знали об этом равенстве? Кстати, оно работает и наоборот.

Интересно это правило в какой еще области кроме часов rolex работает?)

[marko]

Сообщение от Aleksey II

Интересно это правило в какой еще области кроме часов rolex работает?)

Конечно. Например, касаемо древнейшей профессии.
А если серьезно, думаете был бы спрос на Ролекс при посредственном качестве и сервисе? Думаю очень скоро бы это закончилось, как с плохим алкоголем. Сделать Имя тяжело, потерять легко.

[alex2812]

Вернемся к дыркам - главной теме срача )) я лично готов омегу пожурить лишь за то, что на оф сайте их нет, все четенько



хотя для моей скромную щелочку не заретушировали, игриво оставили (см на 7 часов) )))))

[Ozone8]

Никогда не обращал внимание на этот зазор, пока не прочитал что у R его нет. Но оказалось что он есть у многих.(Фото не мое, взял из соседней ветки)

[Laureus]

Сообщение от gabik

Дмитрий ...... как она необработанна на Ролексе, и как на Омеге. Небо и земля. Ну раскрутите застёжку ПО и посмотрите. Там же жуть внутри, ну нельзя так "обрабатывать" даже невидимые поверхности.

Григорий, я это все видел. Браслеты, часы, внутренности часов и браслеты в разборе начиная в алфавитном порядке от Audemars Piguet и заканчивая Zenith. Ничего близко к Piaget Traditional нет. И меня будет волновать сорта необработанного металла внутри промышленно изготовленных застежек браслетов Rolex или Omega, после настоящего ремесла? Это как после ужина в трехзвездочном мишленовском ресторане сравнивать бургер от McD и BKing, и искать в них высокую кухню. Ну нет внутри этих деталей ничего законченного вручную. И никто не будет по тех/заданию в подвижной части застежки выполнять какой-нибудь декор. Мах хороший пескоструй, как в IWC & GO. Мах хороший perlage, как внутренняя планка в IWC Pilot. Ни в RLX, ни в Omega этого нет, поскольку тираж часов сотни тысяч. Намного больше, чем IWC, JLC + GO вместе взятые. Кто и зачем будет удорожать производство, если даже калибры промышленно декорированы? На том же AP делали декор 3120 даже не по одной платине за раз, а по несколько шт сразу. А в Omega, тиражем выше и уровнем не haute de game, должны застежку внутри благородить (читай повысить стоимость), чтобы, допустим, в Мск люди посмотрели и не поняли на что смотреть-то?

[Laureus]

Сообщение от spike01

Подскажите, пожалуйста! У этого Инженера есть какие-то принципиальные отличия по обработке корпуса/браслета от других Джентовских стальных Инженеров (iw323909, например)? Или Вы просто его привели в пример как один из...?

Сатинаж у 322701 более мягкий, раз. Два, у 322701 больше было полированных поверхностей. Плюс, они были изысканней.
Модель 323909 имела более прагматичный декор, в отличии от 322701. В 2005-м IWC вложил душу в Ingenieur, тогда как ref. 3239 стал всего лишь еще одним в коллекции Ingenieur.

Пс.
Но все равно это были классные часы. На эташке даже лучше, чем внутри стоял бы 80110 (или его база). Блестящая альтернатива Explorer, при грамотном маркетинге.

[gabik]

Сообщение от Laureus

Григорий, я это все видел. Браслеты, часы, внутренности часов и браслеты в разборе начиная в алфавитном порядке от Audemars Piguet и заканчивая Zenith. Ничего близко к Piaget Traditional нет. И меня будет волновать сорта необработанного металла внутри промышленно изготовленных застежек браслетов Rolex или Omega, после настоящего ремесла? Это как после ужина в трехзвездочном мишленовском ресторане сравнивать бургер от McD и BKing, и искать в них высокую кухню. Ну нет внутри этих деталей ничего законченного вручную. И никто не будет по тех/заданию в подвижной части застежки выполнять какой-нибудь декор. Мах хороший пескоструй, как в IWC & GO. Мах хороший perlage, как внутренняя планка в IWC Pilot. Ни в RLX, ни в Omega этого нет, поскольку тираж часов сотни тысяч. Намного больше, чем IWC, JLC + GO вместе взятые. Кто и зачем будет удорожать производство, если даже калибры промышленно декорированы? На том же AP делали декор 3120 даже не по одной платине за раз, а по несколько шт сразу. А в Omega, тиражем выше и уровнем не haute de game, должны застежку внутри благородить (читай повысить стоимость), чтобы, допустим, в Мск люди посмотрели и не поняли на что смотреть-то?

Спасибо за столь подробный комментарий. Понимаю что для Вас, после высокого искусства, отделка изнанки Омеги и Ролекса одинакова, очень Вас понимаю, но я высокого искусства видел куда меньше, и мне незаподло ))), покапаться в изнанке застёжек Ролекса и Омеги. Я бы не копался, но так получилось (((. И был удивлён увидев омеговскую застёжку в разборе ... Плюс эти примыкания .... всё вместе создало впечатление которое описал. Конечно, после высокого часового искусства, качество браслетов Омеги и Ролекса одинаковое. Но ....... с высоким часовым искусством имели дело единицы, а с Омегой и Ролексом миллионы. Поэтому и сравниваем то с чем больше сталкиваемся, что нам доступно.
Это как для миллиардера - человек с миллионом на счету и с 50-ю млн-ми - два одинаковых нищеброда ))). Но для них то, они совершенно разного достатка люди. Для меня тоже).

Сообщение от alex2812

Вернемся к дыркам - главной теме срача ))

Да зачем))
Я тут давеча разглядывал фотки своих старых разных часов и ужаснулся
У меня же были часы без дырок!!..


А я их зачем то продал

А после того как седня утром А.Б написал вот это:

Сообщение от Андрей Бабанин

К сожалению, лет через 15 механике нечего будет предложить, и она весьма быстро уйдет навсегда, оставив в рядах апологетов лишь редких коллекционеров.

все эти разговоры о дырках или о "проигрышах АТ в чистую" стали как то мелким проходящим ветерком).

[Aleksey II]

Сообщение от marko

Конечно. Например, касаемо древнейшей профессии.
А если серьезно, думаете был бы спрос на Ролекс при посредственном качестве и сервисе? Думаю очень скоро бы это закончилось, как с плохим алкоголем. Сделать Имя тяжело, потерять легко.

Учитывая реальность современного мира, спрос был есть и будет. Ибо бОльшая часть проданных ролексов ИМХО куплена как индикатор статуса, а не как хорошо обработанные часы)