Omega Moonwatch Professional Chronograph vs Moonwatch Chronograph

[wwg1]

Сообщение от Comrad Suhov

Повторюсь, традиции американские мне незачем. Речь идет о традициях и истории бренда OMEGA, то есть о швейцарских традициях. MARK II значительно крупнее.

История бренда здесь тоже есть: первый автоматический хронограф Omega.
Как писали в рекламных проспектах: "Всё, чему мы смогли научить Speedmaster после шести высадок на Луну это самостоятельно заводиться"

А причем здесь Mark II?

[MVV]

First Omega in Space - 40 мм, механизм как в Speedmaster Professional и сапфир

[alex24rus]

Вариант номер два, пластиковое стекло и закрытый красивый механизм на Мунватчах - такое себе... Я бы даже не думая разницу в 50 к рублей доплатил за эти опции. Они того стоят

[Barra2]

Сообщение от alex24rus

Вариант номер два, пластиковое стекло и закрытый красивый механизм на Мунватчах - такое себе... Я бы даже не думая разницу в 50 к рублей доплатил за эти опции. Они того стоят

Пластик там не просто так, он исторически более верен и в нем намного приятней отражения, визуально лучше выглядит.

Я бы взял пластик и закрытую крышку.

[Severum]

Сообщение от Barra2

Пластик там не просто так, он исторически более верен и в нем намного приятней отражения, визуально лучше выглядит.

Я бы взял пластик и закрытую крышку.

с точки зрения практичности - смысла в пластике нет, если вы не собираетесь на орбиту.
НАСА выбрало пластик потому что, если стекло разобьется в невесомости то сапфир произведет мельчаишие осколки с острымим краями (не забываем - после алмаза он самый твердый) и пыль, которые могут вдохнуть космонавты или повредит их глаза либо оборудование. Пластик разобьется на более крупные осколки и уж точно не порежет стальные детали. Поэтому у космонавтов нет сапфира, а вот зачем выбирают пластик обычные люди это вопрос фломастеров

[Minihare]

Пластик-то там настоящий купол, а сапфир - обычная «коробка»:

[Comrad Suhov]

Немного удивляет меня, что лимитка в обсуждении практически не учавствует. Понятно, сто "космические" . это легенда. Но СК мне кажется тоже заслуживает внимания.

[rustic]

Сообщение от Comrad Suhov

Немного удивляет меня, что лимитка в обсуждении практически не учавствует. Понятно, сто "космические" . это легенда. Но СК мне кажется тоже заслуживает внимания.

Очень даже обсуждаеца, и недвусмысленно). Синюю ещё тише раскупили
Чёрный с золотом хорош, без хоеровской красной стрелки

[Comrad Suhov]

Возможно кто то что либо альтернативное но выдержанное по стилистике и винтажной направляющей. Спасибо

[Severum]

Сообщение от Comrad Suhov

Возможно кто то что либо альтернативное но выдержанное по стилистике и винтажной направляющей. Спасибо

если винтажное - то зависит от вашего бюджета, конечно, если те же самые мунвотчи - то цена за экземпляры эры лунных полетов зашкаливает за 6 тысяч евро и более, более поздние версии тоже не дешевле новых, но сосотояние у большинства уже, конечно, не то. Что-то, на мой взгляд, новое трудно посоветовать - ведь дизайн остается практически неизменным. если только какие-нибудь лимитки рассматривать - которые, тоже, есть куча разнообразных, но опять таки упирается в бюджет.