Omega Moonwatch Professional Chronograph vs Moonwatch Chronograph
 

Доброго времени суток всем неравнодушным к часовому делу.

Собирался приобрести Speedmaster Racing, но потом как то перегорел, к тому же линейка снята. Появилось желание посмотреть в сторону винтажного варианта. Покупать буду только через примерку. Пока прошу уважаемое сообщество изложить свое мнение по поводу 3-x моделей или посоветовать что либо альтернативное новыдержанное по стилистике. Может что то упускаю. Нравятся еще BULLHEAD, но све же специфичные они + буджет увеличивать.

К обсуддению предлагаю следующие варианты.

MOONWATCH PROFESSIONAL CHRONOGRAPH 42 MM 311.30.42.30.01.005

https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001005

MOONWATCH PROFESSIONAL CHRONOGRAPH 42 MM 311.30.42.30.01.006

https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001006

MOONWATCH CHRONOGRAPH 39,7 MM 311.32.40.30.02.001

https://www.omegawatches.com/ru/watc...31132403002001

Хезалит в 311.30.42.30.01.005 не смущает, ношу аккуратно.
Запястье 18,5 . !9. По идее сеть должны и одни и другие.

Заранее спасибо всем.

Нет варанта - никакой из предложенных :)

Ого, прямо моя тема - сейчас распродаю кое-что из сета, чтобы взять трушный мунвотч на хезалите. Началось как раз с рейсинга все - лёг прямо как родной на руку и не хочет оттуда уходить. Вообще-то на сапфире и прозрачной задней крышке практичнее было бы, но хезалит пишут вроде как ламповее и красивее, особенно из-за выпуклой формы стекла народ жалуется на молочный круг от сапфира при взгляде под определенным углом.
Насчёт последнего варианта - там размер, панда цифер и дизайн стрелок другой, типа FOIS - если вживую понравятся то мунвотч может и вообще отпадёт

Если Часы для регулярного ношения хезалит - так себе вариант

Меня хезалит тоже не отталкивает. Так даже винтажности добавляет как и закрытая задняя крышка. Даже не вопрос денег. MOONWATCH все же дань истории и традициям в первую очередь.

Предложите свой, иначе к чему этот пост вообще.

Это наверное уже 1001 сообщение подобного типа - ну давайте, фото там и аргументы, чем хуже все-таки? У вас самих то имеются данные часы? Охотно подискутируем

мне честно вот история не особо - к американцам особо теплых чувств не питаю, но калибр, классический дизайн и сама марка нравятся - уже со школы их хотел, и если еще так же удобен будет как рейсинг - то думаю на пару лет закрою хотелки свои (да и бюджет восстановлю :)

Я бы взял второй вариант с сапфиром и прозрачной задней крышкой. Мех красивый, как по мне, и есть на что посмотреть

Если Мунвоч, то проголосовал из представленных за хезалит.
Можно на TUDOR HERITAGE BLACK BAY CHRONO глянуть.
А так то и Speedmaster Racing 40 не стоит отвергать к рассмотрению. Кто сказал что их сняли с производства, на сайте в актуальных моделях находятся, в продаже у серьезных продавцов в наличии, например таких как Бушерер. Для ежедневных я бы предпочел их.

[quote=
мне честно вот история не особо - к американцам особо теплых чувств не питаю, но калибр, классический дизайн и сама марка нравятся /QUOTE]

говоря об истории и традициях подразумеваю не сами экспедиции, а именно причастность бренда, стандарты качества, аутентичность.

Racing если в наличии будет примерю. Но как то оттягивает все же винтажность и классицизм MOONWATCH

TUDOR примерял, не мое. На руке разочаровали. Да и критично я отношусь к этому направлению бюджетного решения недоролекса. Не в обиду владельцам, часы отличные, отделка высокого класса. Но путь привлечения клиента, прозвучит каламбурно, не привлекает.

За 005. Чисто внешне больше всего понравились.