Кто и по какой причине покупает дорогие CASIO?

[Artrem]

Сообщение от screapp

Если океанусы не устаревают то чем вы объясните эволюцию их практически ежегодно!
Ну несерьёзно это сначала 1000 потом 1100 потом 1200 и следом 2000.
Я вот покупатель видя такое скажу, а дай ка я подожду чего у них дальше будет и брать не буду.
В этом плане мрг хоть немного поменяли концепцию, но видимо не из-за понимания, а скорее потому что 2000 серия провальная. Вот её и убрали, а старички 1000 серия живёт аж с 14 что ли года.

А с чего вы взяли, что 2000 серия провальная? Впервые такое слышуношу эти часы и радуюсь, и не понимаю, почему это 2000 МРГшки провальные

[prom99]

Сообщение от Artrem

А с чего вы взяли, что 2000 серия провальная? Впервые такое слышуношу эти часы и радуюсь, и не понимаю, почему это 2000 МРГшки провальные

Так вот мы и гадаем собственно почему убрали MRG-G2000 и вернули MRG-G1000. Вы знаете такие прецеденты? Вопрос не в том, что часы плохие, а в том что дюже дорогие.

[Artrem]

Сообщение от prom99

Так вот мы и гадаем собственно почему убрали MRG-G2000 и вернули MRG-G1000. Вы знаете такие прецеденты? Вопрос не в том, что часы плохие, а в том что дюже дорогие.

Я не считаю, что 2000 убрали или они провальные, просто дорогие и вот поэтому они не так популярны и нет стольких предложений их продаж! Какие нибудь Гранд Сейко дайверы тоже не так часто встретишь в объявлениях продаж! Я бы назвал 2000 серию нишевым продуктом у Касио! А 1000 серию никуда и не возвращали, она продавалась и продаются на ровне с 2000! Если провести параллели с автомобилями, то 2000 серия это такой хороший рейсталинг 1000 серии! Многие не хотят платить больше, поэтому и предпочитают 1000 серию ведь внешне со стороны они выглядят одинаковыми, а разница в деньгах существенна, более 50%)

[prom99]

Сообщение от Artrem

Я не считаю, что 2000 убрали

А Вы можете найти хоть одну модель MRG-G2000 на сайте Casio.jp?

[0ceanborn]

Сообщение от screapp

ну смотрите условно дорогие кварцы от дешевых не сильно отличаются.
а вот механика дешевая в первую очередь механизмом отличается.
та же омега или ролекс сильно лучше мех чем в штайне.

Ну допустим, сам кварцевый резонатор не отличается (точно не знаю, но он и не самая дорогая деталь часов). Но ведь вокруг кристалла еще вся обвязка, которая делает часы часами. И эта обвязка в зависимости от цены отличается кардинально. Это синхронизация, термокомпенсация, автокоррекция, защита от ударов, солнечная батарея (или кинетик), многомоторность.

Возможно, в абсолютных цифрах стоимость всех этих прибавок не так сильно влияет на себестоимость часов, как стоимость конструкции и материалов коаксиального хронометра Омеги по сравнению с механизмом Амфибии. Но вы-то изначально выдвинули радикальный тезис:

Сообщение от screapp

дорогой кварц не отличается ничем от дешёвого.

А это явно не так.

Сообщение от screapp

вопрос в том, что механизм у механики можно отдекорировать, но допустим обычный.
так ему можно усложнения запилить всякие повышающие точность хода.
а кварц как вы правильно заметили и копеечный и дорогой ходят примерно одинаково.
вот честно - носил мрг больше года. за это время я его подводил раза три через спутник и то потому что ну вроде как прикольно.

На форуме была тема с фотками хорошо декорированного кварца с прозрачной крышкой. Там была Campanola, что-то из свиссов и т.д. А усложнений на кварц можно накрутить не меньше, чем на механику - от вечника и GPS-коррекции до глубиномера с предупреждением о декомпрессии. Я уже молчу о том, что свиссы, немцы и Citizen упоролись в создание дорогого кварца, который ходит точнее дешевого без всякой коррекции.
Поэтому декор - не только "механическая" фича.
Усложнения - не только "механическая" фича.
Разная точность хода без усложнений - не только "механическая" фича.
И любая из этих фич влияет как на цену механики, так и на цену кварца.

Сообщение от screapp

то есть становится понятно, что деньги берут только за сказки. ибо прошлый морж, ну который у вас есть он особо не отличается ни по точности ни по остальному.
вот взять омегу смп несчастную.
в новой новый мех. антимагнитность, больше времени работы и более хорошая точность хода. это все под капотом.
а здесь - куплю я сейчас старые мрг как ваши и точность будет такая же и все будет летать.
но для того чтобы вести себя как омега им не хватает традиций.
вот зачем надо менять раз в полтора года океанус?
они девальвируют понятие часов.
ролекс лабает 50 лет одно и тоже и его покупают.
а здесь кто будет покупать океанус если через год выпустят новый.

Сообщение от screapp

Если океанусы не устаревают то чем вы объясните эволюцию их практически ежегодно!
Ну несерьёзно это сначала 1000 потом 1100 потом 1200 и следом 2000.
Я вот покупатель видя такое скажу, а дай ка я подожду чего у них дальше будет и брать не буду.
В этом плане мрг хоть немного поменяли концепцию, но видимо не из-за понимания, а скорее потому что 2000 серия провальная. Вот её и убрали, а старички 1000 серия живёт аж с 14 что ли года.

Не специалист по Ролексам и Омегам, но вроде как у них тоже регулярно появляются новые рефы (пусть даже разница в глаза не бросается). Так что 50 лет Ролекс лабает отнюдь не одно и то же, а вполне себе создает возможность подвести людей к новой покупке. Всякие лимитки - сюда же. Тема общая и для кварца, и для механики, и для Касио, и для Омег, и для япов, и для свиссов.

Никто не говорит, что после выхода новой модели нужно продавать старую и хватать новенькую. Те же Океанусы 1000, 1100, 1200 и 2000, которые вы в другом приводили в пример, существенно отличаются дизайном и имеют технические отличия. Не такие, чтобы следующая модель сделала предыдущую неактулаьной, но достаточные, чтобы говорить не только о редизайне. Например, у 1100, как я понял, стали быстрее стрелки - масштаб изменения не меньше, чем повышение антимагнитной защиты (неважно, но приятно).
А 2000 вообще получили Triple Sync - примерно как перейти на новый калибр для механических часов.

Свиссы по мере разработки, например, новых материалов для спирали стараются внедрить их в производство и перевести какие-то модели часов на обновленные калибры. Другое дело, что прогресс в электронике сейчас намного быстрее, чем в механике - вот и обновления чаще.

Сообщение от A r t

допиливание происходит электронным путем, как то наличие GPS, радиосинхра, блутуз, кот. повышают точность не самого модуля, а часов в целом для пользователя.

Эмм, мне казалось, что "модуль" = "кристалл кварца + все усложнения, которые есть в часах". По крайней мере, у Casio, насколько я заметил, номер модуля отличается, если на борту разный функционал.

[Artrem]

Сообщение от prom99

А Вы можете найти хоть одну модель MRG-G2000 на сайте Casio.jp?

Да их там никогда и не было) даже в момент релиза 2000 серии! Я не знаю с чем это связано, может 2000 серия для европейского рынка, не знаю, но на японском сайте 2000 серии никогда не было представлено У япошек свои тараканы в голове

[A r t]

Сообщение от 0ceanborn

Эмм, мне казалось, что "модуль" = "кристалл кварца + все усложнения, которые есть в часах". По крайней мере, у Casio, насколько я заметил, номер модуля отличается, если на борту разный функционал.

примерно так, да.
если точнее, то модуль часов - готовое функциональное устройство выполненное на одной эл.плате либо в сборке со своим микропроцессором кот. прошит программой производителя в данном случае Casio.
А вот сам кварцевый резонатор, играет здесь совсем не главную роль.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от 0ceanborn

обвязка в зависимости от цены отличается кардинально.

Я привел пример, что модули часов от MRG-G1000 и G2000 отличаются минимально, т.к. подвесить синхру по блутуз сейчас совсем несложно. Но вот цена G1000 и G2000 отличается кардинально, в разы. И в этом случае цена накручивается якобы за уникальные японские технологии и традиции. Может быть они и в самом деле уникальны.

[0ceanborn]

Сообщение от A r t

Я привел пример, что модули часов от MRG-G1000 и G2000 отличаются минимально, т.к. подвесить синхру по блутуз сейчас совсем несложно. Но вот цена G1000 и G2000 отличается кардинально, в разы. И в этом случае цена накручивается якобы за уникальные японские технологии и традиции. Может быть они и в самом деле уникальны.

Нормальный маркетинг же) такой же, как бестолковое по сути ручное гильоширование или там ручная сборка =)

[A r t]

Сообщение от Alcohol Kills

На Ebay, кстати, висят одни новые с бесплатной доставкой.

Я как-то сходу штук шесть насчитал,
вот недорого так
https://www.ebay.com/itm/CASIO-G-SHO...kAAOSwN35cvFoF

Сообщение от 0ceanborn

Нормальный маркетинг же)

нормальный да... как-то не свойственно это для Casio

[screapp]

Сообщение от Artrem

А с чего вы взяли, что 2000 серия провальная? Впервые такое слышуношу эти часы и радуюсь, и не понимаю, почему это 2000 МРГшки провальные

Потому что вы как покупатель 2000 серии единичный)))
В массы эта серия не пошла.
Поверьте количество 1000 серии продаж и 2000 несопоставимо.
Тем паче 2000 серия снята с продажи это как думаете не говорит о провале? Запуск и тут же снятие...
Но вам конкретно как покупателю по фигу

Сообщение от Artrem

Я не считаю, что 2000 убрали или они провальные, просто дорогие и вот поэтому они не так популярны и нет стольких предложений их продаж! Какие нибудь Гранд Сейко дайверы тоже не так часто встретишь в объявлениях продаж! Я бы назвал 2000 серию нишевым продуктом у Касио! А 1000 серию никуда и не возвращали, она продавалась и продаются на ровне с 2000! Если провести параллели с автомобилями, то 2000 серия это такой хороший рейсталинг 1000 серии! Многие не хотят платить больше, поэтому и предпочитают 1000 серию ведь внешне со стороны они выглядят одинаковыми, а разница в деньгах существенна, более 50%)

Вы хоть немного разбираетесь в чем пишете?
Ну какие рейсталинги?
Там новый механизм.
Новая обработка безеля.
По сути это были новые часы.
Повторю вопрос если по вашему их не убрали позвоните в пр5сдптвительство Касио и попросите привезти их вам...не убрали же и продать могут.
А вот 1000 серия с радостью будет вам продана