Помогите выбрать бочку

[mirror]

Тиссо конечно, если ручка не смущает. Приятные часы, лимитка, историческая модель.

[urikus13]

Tissot как-то более интересно выглядят, да и обслужить их, при необходимости, можно будет без особых проблем.

[Fructus Temporum]

У АР по крайней мере есть дата, пусть даже обрезанная. Исполнение интеллигентное, даже нежное, сказал бы, аристократичное. Тиссо... ну, так, "Победа" в "бочке". И выглядят несколько грубовато, как на мой вкус.

[USER 1]

Сообщение от DAnielGrey

Когда выглядит грубо - не самый лучший вариант

Ваши советы в цитаты!

[Lekseich]

Самая красивая бочка у Hamilton, по бокам есть выступы, которые делают ее неотразимой и по сравнению с остальными, её не с чем не спутаешь. У других такого нет.

[sergeuk]

Большое спасибо всем откликнувшимся. Но очень хочется больше узнать чем отличаються механизмы

[mirror]

Механизмы совсем разные, автомат с датой и тонкая ручка.

[rustic]

Сообщение от sergeuk

Но очень хочется больше узнать чем отличаються механизмы

всем
Один автомат с датой и центральной секундой, другой на ручном заводе, без даты, с малой секундой

Краса тиссо читаемости не добавляет

Сообщение от Lekseich

по бокам есть выступы, которые делают ее неотразимой

яб их назвал наростами

[sergeuk]

Это я понимаю, автомат и заводной ручной плюс разные секундные стрелки. Если можно по подробее, какой механизм точнее ходит, более долговечный, лучше в ремонте.

[akadama]

Сообщение от sergeuk

Это я понимаю, автомат и заводной ручной

Механизм без автоподзавода более тонкий, следовательно и корпус будет с таким механизмом тонкий, изящный, а не толстый кастрюлеподобный. То что нет даты для меня лично тоже плюс - не нужно дату выставлять после если несколько дней часы другие носили. Ну а по надежности - чем проще тем надежней!