Мнения о ТО - Страница 10 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #91  
Старый 29.07.2018, 14:44
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Сейко 8L также не внесу в ТОП, т.к. часы крайне неудачны в плане эргономики, плохой ремонт им тоже противопоказан.
Поход к плохому мастеру это как посещение плохого врача. Поэтому такою вводную при покупке тех или иных часов даже не рассматриваю, посещаю специалистов. Есть мастер у меня, который любит этот мех 8L35 наравне с 3135. Видимо это все же индивидуально. Недавно попался ему Сейко ММ 2007 года с ходом +5с и 280 амплитудой. Заменил только сальники в итоге.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 29.07.2018, 14:54
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,326
Сказал(а) спасибо: 4,381
Поблагодарили 34,520 раз(а) в 7,082 сообщениях
А я стараюсь рассматривать. Механизм, который можно отремонтировать в будке часовщика на рынке лучше априори, чем тот, где требуются знания и специнструменты официальной мастерской.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Odissey (29.07.2018)
  #93  
Старый 29.07.2018, 15:24
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Согласен. Если в месте обитания только будка с мастером по замене батареек, то других часов и не надо.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 29.07.2018, 15:40
Odissey Odissey вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Великобритания Лондон
Сообщений: 1,740
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 888 раз(а) в 600 сообщениях
Привет!
В начале текущего года Моя теща пожаловалась ,что часы ,которые я ей подарил летом 1998 года!!!(ORIENT cal. 469) стали останавливаться. Сын ездил к ней в гости и привез их мне (Отвез ,при этом точно такие же свои . Она не может без часов на руке)
Вердикт: Остановки происходили из за поломки одной из ножек циферблата!!!
Никаких выработок не обнаружено!
Это ли не значит, что калибр ХОРОШИЙ? Естествественно и качество материалов их обработка на высоком уровне.

Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Согласен. Если в месте обитания только будка с мастером по замене батареек, то других часов и не надо.
Обратите внимание, что речь идет о механизме а не о часах.
И потом ,Лучше ,здесь- надежнее.
Абсолютно бесспорно, что простой мех.надежнее,а стало быть, проще в ремонте
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 29.07.2018, 15:45
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Механизм, который можно отремонтировать в будке часовщика на рынке лучше априори,
И 3135 смогут?

Цитата:
Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
простой мех.надежнее,а стало быть, проще в ремонте
А, те вы считаете ролексовский мех настолько прост, что его и будочник отрепассажит?)
А если без иронии, то получается так что, мех не очень себе так хорош, потому что будочный мастер его в глаза не видел и навыков не имеет? И хорош, поскольку он настолько массовый? Омеговский 8... тоже как бы не очень, навыки нужны?
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 29.07.2018, 15:58
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 734
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили 664 раз(а) в 276 сообщениях
> А я стараюсь рассматривать. Механизм, который можно отремонтировать в будке часовщика на рынке лучше априори, чем тот, где требуются знания и специнструменты официальной мастерской.

В большой степени понятно, но разрешите задать такой слегка личный но интересный вопрос: чем вообще для Вас интересны механические часы и что значит "лучше априори"?
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 29.07.2018, 16:25
Odissey Odissey вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Великобритания Лондон
Сообщений: 1,740
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 888 раз(а) в 600 сообщениях
Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
И 3135 смогут?А, те вы считаете ролексовский мех настолько прост, что его и будочник отрепассажит?)
Теоретически- ДА. А на практике ,кто его знает того будочника, что у него на уме?
В оф.сервисе могут тоже таких чудес натворить!!!
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 29.07.2018, 16:43
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
Теоретически- ДА. А на практике ,кто его знает того будочника, что у него на уме?
В оф.сервисе могут тоже таких чудес натворить!!!
Там то официалам вы предъявите, а будочнику что?

Цитата:
Сообщение от victor_12 Посмотреть сообщение
Механизм, который можно отремонтировать в будке часовщика на рынке лучше априори, чем тот, где требуются знания
это чем это он лучше? Ракетовский мех лучше, чем 3135, так получается? Интересная позиция.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 29.07.2018, 16:47
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,326
Сказал(а) спасибо: 4,381
Поблагодарили 34,520 раз(а) в 7,082 сообщениях
Мне механические часы интересны с разных точек зрения, но наручных часов это почти не касается. Меня радует механика 17-19 веков, лучшие времена часового дела, лучшие цели и достижения. Со второй половины 20 века не было выпущено вообще ни одних механических часов, хоть сколько-нибудь более интересных с точки зрения высокого часового искусства, чем часы созданные ранее. Даже самые лучшие часы второй половины 20 века и до наших дней - лишь жалкое подобие часов более ранних лет.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Anth (29.07.2018), LauraBr (29.07.2018), marko (29.07.2018), victor_12 (29.07.2018), Zacup (16.08.2018)
  #100  
Старый 29.07.2018, 16:53
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,326
Сказал(а) спасибо: 4,381
Поблагодарили 34,520 раз(а) в 7,082 сообщениях
Будочник - это аллегория. Это мастер с пинцетом, отверткой, бензинницей и просроченной смазкой. Ракета имеет дерьмовый подзавод, плохую точность, архаичный календарь. Хотя в плане сервиса Ролексу не уступит.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Trops (29.07.2018)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Datograph: Pt vs Au. Мнения? chronos A. Lange & Sohne 28 31.08.2015 17:44
pam 441 - мнения/альтернатива lexconsult Panerai 41 14.04.2014 18:13
FEZAE002B? - мнения him23 Orient 12 10.12.2011 11:47
Мнения, без альтернатив KDV Другие швейцарские часы 46 01.08.2009 15:44
Мнения.. мнения... Mik Советы по выбору часов 11 22.07.2008 13:10


Часовой пояс UTC +3, время: 19:17.