Мужские сорочки: подбор, какие лучшие, обмен опытом

[FINNN]

Сообщение от old patrick

все-таки, аттолини стоят подороже: 360 евро против 220 фунтов (и это самые дорогие, большинство почти в два раза дешевле).

Во-первых, не одну сорочку Аттолини дороже 10 рублей не брал, а это уже значительно дешевле чем самые дорогие Пинки. Во-вторых, всё перечисленное свойственно и той же Barba,Mattabish,Sartorio при более дешевых ценах чем Аттолини, за исключением сборок на манжетах и рукавах. Т.е. любая Барба и Маттабиш будет однозначно с точки зрения исполнения превосходить Пинка

Сообщение от old patrick

я привел томас пинк как пример английской марки, шьющей слим-фит.

Так что теперь делать, от Пинка брать только фит а все остальное в другом месте? Замечу - за эти же деньги

[never been abroad]

Сообщение от Fulvio Lucisano

И, пользуясь случаем, позвольте спросить - на фото ниже все еще "все очень неплохо" или количество вкуса таки переросло в качество?

Так получилось, что я прекрасно знаю человека на приведенном вами фото, ну буквально как себя, со всей ответственностью заявляю, у него безупречный вкус, ну время от времени, ну по крайней мере он так считает
На всякий случай поясню, текст сверху, это юмор,
искать доказательства что у человека с приведенного фото вкус отсутствует, не надо.

По теме
рукава в итоге сильно ушли, ворот остался велик, andreyb оказался прав.

Сообщение от Fulvio Lucisano
одобряющий посадку на приведенном фото хорошим вкусом не обладает.

Сообщение от Lazy Student

Вы могли бы привести пример хорошей посадки рубашки? Желательно парочку фотографий, где было бы видно с обеих сторон.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Из той же темы на джентсе

Fulvio Lucisano надеюсь это был юмор,
сравнивать мтм-рубашку полного дилетанта, заказанную методом научного тыка пальцем в небо, с биспок-рубашкой хозяина ателье шившего для него рубашку.

Сообщение от Fulvio Lucisano

выпускающего ртв в настоящем слим фите, чтоб степень приталенности была, например, как у барбы?

Я тут подумал, по крайней мере на 50% итальянских брендов рубашек, часто встречающихся в интернетах, имеют на спине вытачки.
Если выпустить вытачки, получится "английский" фит, если на английской сделать вытачки, получится "итальянский" фит.

Сообщение от Fulvio Lucisano

На фото, кстати, всего лишь правильный размер

Вот я не согласен с вами.
Мокрые пятна подмышками, не отмываемые следы дезодоранта на ткани.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Как только вы таки услышите просьбы снизить градус вашего патернализма по отношению к участникам дискуссий на форуме, ваши просьбы также не будут оставлены без внимания.

Не замечал такого, andreyb2 всегда ведет себя корректно.
И да, фото своих рубашек на тушке продемонстрировали только три человека, причем двое с вашей помощью, хотя и не просили вас об этом.
Вы можете сделать свое фото в рубашке?
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Я напомню из-за чего начался срач, это просьба объяснить практический смысл ручек на рубашке, из-за кого напоминать не буду.

kybela объясните пожалуйста свое мнение о преимуществе ручек перед машинкой, почему спрашиваю вас, считаю что из всех участвующих в диалоге людей, только вы и andreyb2 имеет наибольший опыт индпошива в заграничных ателье, Андрей свою точку зрения уже высказал.
Мне действительно интересно, я не троллю, конкретно я практического смысла не вижу, но и опыта с ручками в рубашках не имею.

[rumi]

Сообщение от never been abroad

Я тут подумал, по крайней мере на 50% итальянских брендов рубашек, часто встречающихся в интернетах, имеют на спине вытачки.
Если выпустить вытачки, получится "английский" фит, если на английской сделать вытачки, получится "итальянский" фит.

?

Не совсем так, распустив вытачки можно добиться чуть свободного кроя. А наоборот слелав выточки может нарушиться крой сорочки, у итальянцев помимо выточек пройма рукава выше и сам рукав уже

[kybela]

Сообщение от never been abroad

kybela объясните пожалуйста свое мнение о преимуществе ручек перед машинкой, почему спрашиваю вас, считаю что из всех участвующих в диалоге людей, только вы и andreyb2 имеет наибольший опыт индпошива в заграничных ателье, Андрей свою точку зрения уже высказал.
Мне действительно интересно, я не троллю, конкретно я практического смысла не вижу, но и опыта с ручками в рубашках не имею.

На мой взгляд, практический смысл могут иметь только сборки на рукавах, где они вшиваются в корпус рубашки - есть мнение, что такая конструкция обеспечивает больше свободы движения. Так же делают на пиджаках.

Все остальное - это эстетика и любовь к искусству. Более того, любая цена выше 100 евро за рубашку - это тема про брэнд, эстетику или ткань.

Уже высказывал мнение, что ситуация похожа на Часы. Если речь идёт только о практических соображениях, то пластмассовая электроника лучше всего. Дальше люди думают об эстетике и престиже и готовы смериться с проблемами точности хода, необходимости обслуживания итд ради обладания «шедевром». В этой теме потолка нет и все зависит от степени увлечения и уровня дохода: Омега, Ролекс, АР, РР....независимые часовщики.

Вот ещё пример. Говорили о волшебных тканях Carlo Riva. На приложенных фотографиях видно, что с этой тканью происходит через год очень щадящей носки/ротации. Практический смысл? Отрицательный.

Продолжают покупать? Да. Ткань волшебная))

[andreyb2]

Сообщение от kybela

К примеру, так:

Вложение 2161991

За смелость жирный плюс; посадка на четвёрку.

Горизонтальная складка в области груди -- свидетельство недостаточного объёма. Обратите внимание.

Степень приталенности -- супер-слим. Вы хотя бы не свалились в область откровенного анекдота с отлетающими пуговицами (бывает и такой), что безусловно хорошо. В общем, один из вполне нормальных возможных вариантов -- но уж конечно не "единственно верный". Степень комфортности и удобства для реальной жизни супер-слима каждый для себя определяет сам -- мне точно было бы некомфортно и неудобно. С точки зрения работы закройщика такая степень приталенности -- самое простое, что может быть.

Ну и по стилю -- у вас прямо "учебный пример" разницы между Англией и Неаполем.

Воротничок -- просто недоразумение. Я не знаю, для какого типа лица он может подходить в принципе. Отдельный вопрос -- как он выглядит под пиджаком.

Отсутствие планки -- и как результат совершенно неприглядное оттопыривание в области груди и шеи. Это усугубляется тем, что рубашка откровенно узка.

Складки в области плеч... Когда-то, много лет назад, на одном из форумов случился примерно такой диалог:

ФорумчанинА: Складки в области плеч... Напоминают рубашки средневековых пиратов и поэтов.

ФорумчанинБ: Да! Ведь все неаполитанцы в душе одновременно и пираты, и поэты!

Тут уж каждый сам решает, хочет ли он быть неаполитанцем-пиратом-поэтом. Я точно не хочу.

Разумеется, стиль -- вещь персональная, так что всё написанное выше (со слов "ну и по стилю") чистый субъективизм. Но тем не менее -- надеюсь, вопрос "зачем выбирать английские рубашки, когда есть неаполитанские", стал яснее.

Андрей

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Сообщение от FINNN

Давайте посмотрим как шьет сорочки Томас Пинк и взял Аттолини при сопоставимых ценах.

Сообщение от FINNN

Во-первых, не одну сорочку Аттолини дороже 10 рублей не брал, а это уже значительно дешевле чем самые дорогие Пинки.

Вы берёте распродажный-дисконт-хрен-знает-что ценник Аттолини и сравниваете с фуллпрайс ценником Pink самой дорогой линейки, шьющейся в UK.

Далее на фото сравнивается одна рубашка Аттолини в приличном состоянии с разнообразными рубашками Пинк, некоторые из которых мятые и вообще непонятно где побывали -- причём из дешёвой линейки, шьющейся в Азии/Африке.

Напоминает игру в напёрстки... и вот стоит после всего этого обсуждать картинки?

Андрей

[FINNN]

Сообщение от andreyb2

"зачем выбирать английские рубашки, когда есть неаполитанские", стал яснее.

Не стал, чистый субъективизм и ни одного внятного аргумента, одна вода. Воротничек - вообще смешно.

Сообщение от andreyb2

Отсутствие планки -- и как результат совершенно неприглядное оттопыривание в области груди и шеи

Вот здесь логика потеряна навсегда

Сообщение от andreyb2

Складки в области плеч...

Это круто, за это люблю Аттолини. Кстати, кто еще шьет с такими складками? andreyb2, если что - без складок шьют в основном все остальные.

[rumi]

Сообщение от andreyb2

Воротничок -- просто недоразумение. Я не знаю, для какого типа лица он может подходить в принципе. Отдельный вопрос -- как он выглядит под пиджаком.

Такого плана воротник и англичане используют, Hackett, pink, new and lingwood, я уже не говорю про lewin

[FINNN]

Сообщение от andreyb2

некоторые из которых мятые и вообще непонятно где побывали -- причём из дешёвой линейки, шьющейся в Азии/Африке.И вот стоит после всего этого обсуждать картинки?

andreyb2, зачем брать по полному прайсу , если полно предложений со скидками? Насчет мятости - да, скажу больше - они б/у в основном, это что-то меняет по существу сравниваемых операций и пошива или кто-то на этом акцентировал кроме вас внимание? Напомню, вы не ответили и не назвали до сих пор ни один объективный и внятный аргумент в пользу Пинка.

[andreyb2]

Сообщение от FINNN

andreyb2, зачем брать по полному прайсу , если полно предложений со скидками? Насчет мятости - да, скажу больше - они б/у в основном, это что-то меняет по существу сравниваемых операций и пошива или кто-то на этом акцентировал кроме вас внимание? Напомню, вы не ответили и не назвали до сих пор ни один объективный и внятный аргумент в пользу Пинка.

Назвали -- цена. Дальше началось напёрсточниство, так что продолжать разговор неинтересно...

Андрей

[kybela]

Сообщение от andreyb2

За смелость жирный плюс; посадка на четвёрку.

Горизонтальная складка в области груди -- свидетельство недостаточного объёма. Обратите внимание.

Степень приталенности -- супер-слим. Вы хотя бы не свалились в область откровенного анекдота с отлетающими пуговицами (бывает и такой), что безусловно хорошо. В общем, один из вполне нормальных возможных вариантов -- но уж конечно не "единственно верный". Степень комфортности и удобства для реальной жизни супер-слима каждый для себя определяет сам -- мне точно было бы некомфортно и неудобно. С точки зрения работы закройщика такая степень приталенности -- самое простое, что может быть.

Ну и по стилю -- у вас прямо "учебный пример" разницы между Англией и Неаполем.

Воротничок -- просто недоразумение. Я не знаю, для какого типа лица он может подходить в принципе. Отдельный вопрос -- как он выглядит под пиджаком.

Отсутствие планки -- и как результат совершенно неприглядное оттопыривание в области груди и шеи. Это усугубляется тем, что рубашка откровенно узка.

Складки в области плеч... Когда-то, много лет назад, на одном из форумов случился примерно такой диалог:

ФорумчанинА: Складки в области плеч... Напоминают рубашки средневековых пиратов и поэтов.

ФорумчанинБ: Да! Ведь все неаполитанцы в душе одновременно и пираты, и поэты!

Тут уж каждый сам решает, хочет ли он быть неаполитанцем-пиратом-поэтом. Я точно не хочу.

Разумеется, стиль -- вещь персональная, так что всё написанное выше (со слов "ну и по стилю") чистый субъективизм. Но тем не менее -- надеюсь, вопрос "зачем выбирать английские рубашки, когда есть неаполитанские", стал яснее.

Андрей

[i] ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН -------- [/I

По воротничку вы, конечно, сказали - это классический cut away, характерный и для англов. С галстуком и пиджаком, на мой взгляд, смотрится отлично. Важно, чтобы кончики воротника были достаточно длинными, чтобы оставаться под лацканами. Показал бы, но лень облачаться.

По приталлености, в моем представлении, комфорт зависит от фигуры, а конкретно пуза. Когда я весил на 15 кг больше мне было не комфортно - пуговицы расходились, когда садился, а сейчас такой проблемы нет))