Действительно ли Rolex 3135 на голову выше Omega 8500?

[Андрей Бабанин]

Нет, Вы ошибаетесь. Ослабление посадки коаксиального колеса на его оси с трибом. Проблема очень нечастая, но она известна Омеге. В любом случае, это касается непосредственно самого спуска, который и менялся. Я не без оснований считаю, что Омега ушла с одного хорошего спуска на другой не только из-за якобы унификации, а и по ряду иных причин.
Вообще унификация в различных калибрах - весьма редкое явление, как можно заметить. На той же ЕТА попробуй еще поищи, чтобы калибры, базирующиеся на разных платформах имели хоть что-то общее, кроме лапок и винтов крепления к корпусу, ряда типоразмеров стрелок. Есть исключения, где вал 2824 может использоваться в кварцевом калибре, но то были времена, когда на новый кварцевый калибр ставили уже готовые решения, чтобы выдержать конкуренцию. Там вообще календарь был почти один в один вместе с ремонтуаром. Но это исключение из правил. Даже в СССР унификация была очень слабой при всей очевидности выгоды. Калибр 2209 и 2415 и соответственно 2609 и 3133 имели одинаковые балансы и вилки, Звезда и Победа лишь пожалуй пример унификации, но то заслуга Звезды и тяжелые времена, практически в войну создавали Победу с минимумом затрат, поэтому кинематически калибры абсолютно одинаковы. Разница в компоновке деталей, высотах осей и в некоторых мелочах.

[fik]

Сообщение от Андрей Бабанин

Учитывая общее унылое состояние отрасли, лет через 10 будем сравнивать умные часы от Своча и Ролекса.

Просьба к модераторам определить в цитаты.

[olfagp]

Андрей Бабанин
Андрей, спасибо, что пояснили! Разрешите воспользоваться случаем и спросить Вас о коаксиальном спуске: можно доверить обслуживание симастера смп300 на 2500 коаксиал мастеру, который прекрасно обслуживает еташки или мастер должен иметь специальные масла/навык работы с коаксиалом/схемы смазки?

[Андрей Бабанин]

Должен иметь навык и техдоки, иначе замучаетесь с возвратами

[olfagp]

Андрей Бабанин Ясно, спасибо! Можно еще одно небольшое уточнение: этот часовщик делал одному форумчанину один раз ТО 2500 коаксиал, после его работы уже некоторое время часы ходят по паспорту без проблем. Это значит, что он все правильно сделал или косяки могут всплыть позже?

[Tolyan11]

Сообщение от JB

Просто так сложилось исторически))))
Омега некоторое время назад практически всё далала на ЕТА, а ролик мануфактура.
Нужно много времени, чтоб данный стереотип преодолеть.

на ролехи дейтона ставили valjoux до восмидесятых потом зинитовский мех

[vizas]

Думаю пора тему переименовать, рассматривать: Калибр 3255 (Rolex) VS Калибр 8500/8507 (Omega).
Почитал я про новый 3255, достойный ответ Ролекса.

[gromm]

Сообщение от vizas

Калибр 8500/8507

Тогда уж 8800/8900

[vizas]

Сообщение от gromm

Тогда уж 8800/8900

Я могу ошибаться, но предположу что основа это как раз 8500, уже от него пошли моды антимагнитные, с GMT, хронографы и прочее. Поэтому и написал основной калибр 8500 против нового калибра на 70 часов с одним барабаном от Ролекс.

Вот, вырвал из статьи : "Предполагается, что более компактное и тонкое по сравнению с калибрами 8900/8901 семейство механизмов 8800/8801 придет на смену популярному калибру OMEGA 2500C и займет место преимущественно в моделях среднего размера.

Мужчины же смогут ощутить преимущества калибров серии 8900/8901, которые являются METAS-сертифицированной версией известного семейства OMEGA 8500/8501. И одной из первых моделей с таким калибром станут часы Planet Ocean 600M в стальном корпусе диаметром 43.5 мм."

[Sergp10]

Сообщение от vizas

Думаю пора тему переименовать, рассматривать: Калибр 3255 (Rolex) VS Калибр 8500/8507 (Omega).
Почитал я про новый 3255, достойный ответ Ролекса.

Вы наверное имели ввиду калибр Ролекс 3235 который пришёл на смену старой доброй лошадке 3135???