Новая Омега АТ или старый ролекс ДД2.

[wardo]

Конечно новая Омега, а не б/у Ролекс . Тем более ,колоссального преимущества у ролекса нет. Часы приблизительно одинаковы.

[krestyaninov]

Сообщение от wardo

Конечно новая Омега, а не б/у Ролекс . Тем более ,колоссального преимущества у ролекса нет. Часы приблизительно одинаковы.

OMEGA PLANET OCEAN 42mm

[Exact]

Сообщение от krestyaninov

И? Что сказать то хотели? Автор сообщения как раз последователен, тоже выбрал Омегу, а не б/у Ролекс. А вот ваша аргументация в этой теме действительно забавна.

[seals]

Сообщение от krestyaninov

показатель запаса хода имеет значение только для омеговодов, чтобы найти преимущество в своей марке.

Какой феерический бред Вы сами предварительно прочитали чушь, что написали?! Из вашего текста получается больший запас хода АТ 60 ч. vs DJ2 48 ч. оказывается уже не считается преимуществом? А, что-же тогда на новых калибрах 32хх ролекс вдруг так озаботился этим показателем и переплюнул омегу на 10 часов?! Видимо в ролексе у фанатов омеги спросили разрешение раз только для них это является преимуществом Что касается точности хода и отделки не всё так очевидно, как вы думаете были нарекания причем самих владельцев к механизму на ддж2 и стали 904L.

[krestyaninov]

Сообщение от Exact

И? Что сказать то хотели? Автор сообщения как раз последователен, тоже выбрал Омегу, а не б/у Ролекс. А вот ваша аргументация в этой теме действительно забавна.

Приблизительно одинаковые часы - вообще не аргументация. Предлагаю перенести тему в ветку Омеги, тогда выбор сведется к разным моделям, и все будут счастливы.

Касаемо меня, у меня было пять часов Ролекс и три Омеги в последовательности О, Р, Р, Р, О, О, Р, Р. После этого я перешёл на высокоточный кварц, но у меня осталась четкая позиция - если надёжная механика на долгие годы, то Ролекс. Омега красивые, да, особенно с последними ликвидметалами и прочими новинками, но это марка, которая пытается доказать. Ролекс вроде как уже доказал.

Хочу ещё добавить, что искренне верю, когда-то эти марки сравняются по статусу и значимости, но пока что Ролекс это традиции и выдержка, а Омега - постоянный поиск. Первое все же приятнее для человека, выбирающего серьезную вещь надолго. Хотя и второе очень хорошо.

[Zhivago]

Сообщение от krestyaninov

Приблизительно одинаковые часы - вообще не аргументация. Предлагаю перенести тему в ветку Омеги, тогда выбор сведется к разным моделям, и все будут счастливы.

Касаемо меня, у меня было пять часов Ролекс и три Омеги в последовательности О, Р, Р, Р, О, Р, Р. После этого я перешёл на высокоточный кварц, но у меня осталась четкая позиция - если надёжная механика на долгие годы, то Ролекс. Омега красивые, да, особенно с последними ликвидметалами и прочими новинками, но это марка, которая пытается доказать. Ролекс вроде как уже доказал.

Хочу ещё добавить, что искренне верю, когда-то эти марки сравняются по статусу и значимости, но пока что Ролекс это традиции и выдержка, а Омега - постоянный поиск. Первое все же приятнее для человека, выбирающего серьезную вещь надолго. Хотя и второе очень хорошо.

Хорошо. Ваша позиция понятна. Ролекс лучше омеги.
Вопрос изначально был в другом.
Лучше ли бу модель предыдущего поколения ролекса Ддж2 новых часов новой модели омеги АТ?

[krestyaninov]

Сообщение от seals

Какой феерический бред

По-моему, это совсем незначительный показатель. Это не ДЖ имеет заниженный запас хода, а Омега увеличенный. И Ролекс озаботился, потому что может. Это плюс, но он не рассматривался бы мной, как огромное достоинство и решающий фактор. Про механизм и сталь я не понял. Если можете, поясните.

Сообщение от Zhivago

Лучше ли бу модель предыдущего поколения ролекса Ддж2 новых часов новой модели омеги АТ?

Ликвиднее, это точно. Но лучше новый Ролекс, пусть и предыдущего поколения. Часы должны быть новыми, я считаю.

[CapsLock]

Так ведь можно и о Ролексе сказать-часы с замшелым миллионолетним дизайном для пенсионеров и выкидышей шоу-бизнеса,а девиз дизайнеров бренда-"Оставь надежду,всяк сюда входящий!!"А Омега для молодых и полных жизни людей.Но это не аргументы,которыми можно оперировать в беседе.Состоялся-это значит,что дальше уже некуда идти:а Ролекс развивается(даже размеры потихоньку увеличивает и керамику осваивает) и Омега тоже-и от этого только потребитель выигрывает.А кто кого догоняет-тема для отдельного разговора.P.S.Вы перешли на высокоточный кварц после Ролекса и все равно остались фанатом бренда?

[krestyaninov]

Сообщение от CapsLock

Вы перешли на высокоточный кварц после Ролекса и все равно остались фанатом бренда?

Да. Если когда-нибудь ещё куплю механику, это будет Ролекс. Я думаю, что Explorer 1 или Datejust.

[Exact]

Сообщение от krestyaninov

Приблизительно одинаковые часы - вообще не аргументация. Предлагаю перенести тему в ветку Омеги, тогда выбор сведется к разным моделям, и все будут счастливы.

Касаемо меня, у меня было пять часов Ролекс и три Омеги в последовательности О, Р, Р, Р, О, О, Р, Р. После этого я перешёл на высокоточный кварц, но у меня осталась четкая позиция - если надёжная механика на долгие годы, то Ролекс. Омега красивые, да, особенно с последними ликвидметалами и прочими новинками, но это марка, которая пытается доказать. Ролекс вроде как уже доказал.

Хочу ещё добавить, что искренне верю, когда-то эти марки сравняются по статусу и значимости, но пока что Ролекс это традиции и выдержка, а Омега - постоянный поиск. Первое все же приятнее для человека, выбирающего серьезную вещь надолго. Хотя и второе очень хорошо.

Ролекс престижнее, никто это и не оспаривает. В остальном же, и вы сами с этим соглашаетесь, это действительно примерно одинаковые часы. Идеология "Понты дороже денег" тоже имеет право на существование, но я не ее сторонник.