Новая Омега АТ или старый ролекс ДД2.

[trolan]

Сообщение от Zhivago

К Зениту отношусь с симпатией, к панераям скорее холодно.)
Были 312. Сначала восторг, потом понимание ситуации, что я со своим узким запястьем с этими часами выгляжу как ребёнок, взявший у бати, вернувшегося с войны, трофейные котлы, чтобы похвастать перед пацанами во дворе. И вообще по панераям сложилось впечатление, что это больше модный аксессуар, чем часы.
И снова ИМХО.

Сходные мысли. Памов, правда, у меня не было, но осуждаю надеюсь, не побьют меня памоводы

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Суб, НМВ перестал быть харизматичным и превратился в "вечную классику" которую советовали и советуют везде и всюду

Вопрос не в том кто и что советует. И нра или ненра. Это часы ,которые вызывают уважение , безусловно и заслуженно узнаваемы. Железобетонный авторитет и предмет подражания. То что другим нужно доказывать- Субу просто свойственно по определению. И как следствие- "вечная классика". Что само по себе элемент харизмы.

[RD_tech]

Сообщение от gromm

Что само по себе элемент харизмы.

Так то да! Но когда ты Становишся Стандартом - на тебя все стараются походить! И вот ты в окружении таких вот "косплееров" на себя немного теряешся...
Харизма она должна с одной стороны отличать, с другой стороны быть противоречивой Когда ты стандарт - ты не можешь быть противоречивым! Понимаете, должно "цеплять"!

[seals]

Сообщение от Zhivago

Запястье 16,5 см.

Не большеват ддж2 будет? Спрашиваю потому, что для моей руки http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=29 в самый раз

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Когда ты стандарт - ты не можешь быть противоречивым! Понимаете, должно "цеплять"!

Это не стандарт. И далеко не идеал

[seals]

Сообщение от Zhivago

Почти все.

Ну да я даже имел удовольствие ваше краткое наименование модели слегка подправить

Сообщение от Zhivago

Кстати, как ровно идут снятая с производства модель ролекса и только-только выходящая модель омеги.

Знаю у двоих обладателей ддж2 были нарекания к точности хода. А, по новой АТ 8900 по причине отсутствия её в продаже и соответственно владельцев никто ничего не скажет метас декларирует 0..+5 сек. Моя РО 8900 ходит по замерам на приборе 2,16 сек./сутки.

[77ww77]

Я за другой Ролекс, но так как его не было в голосовании, отдал свой голос за Омегу. Не нужно брать не совсем удачную модель Ролекса, в надежде, что Вы его сможете так же легко продать, как и купили. Тут не просто обновленная модель, как часто бывает в последнее время, а "совсем другие часы" с новым корпусом, браслетом, механизмом. С появлением на Маркете б/у ДДж41, продать ДДЖ2 будет сложно, поэтому сейчас и много предложений по ДДж2.

По размеру согласен, Вам бы смотреть и мерить 36-39мм.

[Doctor Vlad]

РО 8900 ходит по замерам на приборе 2,16 сек./сутки

Эх, а я помню расстраивался из-за -30 секунд в месяц у ГМТ. Похоже зря.

[Zhivago]

Сообщение от seals

Не большеват ддж2 будет? Спрашиваю потому, что для моей руки http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=29 в самый раз

Ну, предыдущие АТ 41,5 выглядели так:
Но мне кажется, что для универсалов - на пределе. Поэтому когда узнал об уменьшении новой АТ до 41 - был доволен.
Как не странно - ПО ГМТ - сидит тоже "на пределе". Но уже "на пределе" для дайвера. Авенджер ГМТ не сел, а ПО с ее 43,5 - кмк вполне.
Пы Сы: Про "ровно идут" - я имел в виду голосовалку, а не точность и стабильность хода.

[seals]

Сообщение от Zhivago

Но читая и размышляя, пока больше склоняюсь к новой АТ.

И это правильно. Я дважды в 2013 г. и 2015 г. стоя между выбором ддж2 с рифлёным безелем и синим цифером и синей АТ 8500 не нашел ни одной для себя убедительной причины и желания переплачивать за него лишие 3 штуки евро, а сейчас и подавно.