Omega Speedmaster professional - владельцы отзовитесь

[Zhikhar]

Сообщение от gromm

Ну если тебя +12 в одном положении не устраивают, боюсь со Спиди у тебя не срастется

Андрей, рано или поздно попадется точный экземпляр, уверен )) Спиди точно возьму!

[АлексМ]

По точности остальных моделей Омега не относящихся к хронометрам цитирую:
+++++++++++
Суточная погрешность хода у большинства не относящихся к хронометрам часов в среднем составляет -1/+11 секунды.

Точность механических часов варьируется в зависимости от индивидуальных привычек их владельца. Квалифицированный часовщик OMEGA может отрегулировать ее в пределах установленной внутренними нормами компании суточной погрешности.
+++++++++++
Взято отсюда: https://www.omegawatches.com/ru/customer-service/faq/

Могу заметить мои СпидиПро в нее прекрасно вписываются. Разница между +6 секунд максимум в хронометре и +11 секунд максимум в обычных моделях весьма, на мой взгляд, философская.

Строго ИМХО конечно.

[gromm]

Сообщение от АлексМ

на мой взгляд, философская.

Да мы о тараканах)))) Меня Спиди и Тайп устраивают без распечатки КОСК

[Rockman66]

Сообщение от gromm

стоит


Царапается, но полируется. До определенного предела. По стоимости замены можно позвонить в Турбийон, в Вашем случае.
Лично я для себя брал с сапфиром и прозрачной задней крышкой. Внешне отличий нет. Но, помимо сапфира ,дополнительный пряник в виде лицезрения отлично декорированного механизма.

Интересно,мехи декорированы одинаково что с глухой,что с прозрачной крышкой?
А то мне нравится в подарочном варианте,но там глухая крышка
И можно глухую поменять на прозрачную? При желании?

[АК1979]

Сообщение от Rockman66

Интересно,мехи декорированы одинаково что с глухой,что с прозрачной крышкой?
А то мне нравится в подарочном варианте,но там глухая крышка
И можно глухую поменять на прозрачную? При желании?

Если не ошибаюсь, разница между ними как раз и заключается в том, что 1863 имеет лучшую отделку и родиевое покрытие, кроме того на 1861 установлена синтетическая (пластиковая деталь) Derlin brake, которая на открытом 1863 стальная, в угоду внешнему виду открытого механизма. Функционально, насколько понял, в том числе, за счет долговечности и отсутствия необходимости в смазке, синтетическая лучше.
Другими словами, 1863 (второй на картинке) красивее, а 1861 чуть надежнее.
Кстати, в подарочном варианте есть и модель с сапфировым сендвичем тоже, только более тру среди ценителей считается хезалит и глухая крышка