Эстетический аспект при выборе хомажа

[Doperst]

Сообщение от Budlik

Часы это аксессуар который может стоить сколь угодно дорого и чем дороже тем выше статус владельца. Это так! И всегда было так. И всегда будет так.
Именно поэтому люди которые носят подделку выглядят смешно. Это некий закос под статус которого нет, поэтому взрослый человек если он конечно в уме, не может, точнее не будет носить подделку под оригинал дорогих часов, потому что это унизительно в принципе для мужика.
Бедность не порок, ничего зазорного в этом нет, но когда носят подделку это просто ужасно и смешно. Человек должен себя уважать.

ну вы даете. Вы удивляетесь почему пацаки, тьфу, люди носят хомажи, и что у них в голове при этом происходит, а я удивляюсь существованию людей с такой системой ценностей и понятием о статусе, как у вас .

Что-то это напоминает:

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!

[olegpan]

Сообщение от alibabai

получается люди платят не за саму вещь а за всю эту мишуру вокруг изделия, реальная цена которому соответствует точно такому же но произведенному в китае. (у них то этой возни нет). мне кажется тут немного попахивает абсурдом

Вы удивитесь, но не бывает китайских ролексов, омег - таких же, как настоящие. И внешность и механизм имеют мало общего с оригиналом.
Если о корпусе еще можно спорить, то механизм китайцы повторить не смогут.

И что в итоге? К примеру, имеем внешне неотличимые часы. За сумму от 500 баксов - да, не меньше. Полное внешнее подобие и контроль за качеством будет стоить не меньше.
Мех.... Ну, пусть будет сейковский или ета даже какой-то...часы подорожают еще на 100-200 баксов.

А теперь представьте, что ваш ежемесячный доход около 10000 зелени.
Вопрос - вы реально будете покупать такую котлету?

Проблема наша в отсутствии денег. Мы смотрим на часы для богатых людей, при этом многие тут зарабатывают несколько сотен баксов в месяц.

С теми же машинами так не получится. Смысл мечтать о Каене за 80к, если получаешь 500 баксов?
А часы -накопил 2-3-5 тысяч - и типа вошел в мир богатых )))

П.С. а самое смешное, имхо, когда владелец ролексов или омег вылазит из переполненной маршрутки или возвращается домой в грязную и засаленную малосемейку.
И тут уже даже не знаешь, что адекватнее - носить подделку (не хомаж) или оригинал. Оба варианта неадекватны, имхо.

[Vdub]

Сообщение от Budlik

Саб это культовый дизайн часов, очень похожие друг на друга часы есть у многих фирм за любые по сути деньги. Зачем же брать копию или хомаж, если можно купить недорогие Сейко к примеру и иметь достойный саб.
У меня например есть steinhart ocean one vintage который я ношу на пляж или когда условия не позволяют носить дорогие часы.

Сообщение от Budlik

Именно поэтому люди которые носят подделку выглядят смешно. Это некий закос под статус которого нет, поэтому взрослый человек если он конечно в уме, не может, точнее не будет носить подделку под оригинал дорогих часов, потому что это унизительно в принципе для мужика.
Бедность не порок, ничего зазорного в этом нет, но когда носят подделку это просто ужасно и смешно. Человек должен себя уважать.

у меня сейчас мозг взорвется. Человек осуждает хомажи так рьяно, что дай ему автомат- так застрелил бы оппонента не думая. А сам при этом носит точно такой же хомаж.

Сообщение от Budlik

Вы возьмите в руки тот Патек Наутилус и сравните с китайцем, все поймете сразу

я для кого выкладывал фотографии Бублика несколько страниц назад и Наутилусы на прошлой странице под катом? Сравнивайте хоть до посинения. Бублики внешне великолепны. Они уступают только браслетом и механизмом, тут спорить глупо.

Утомили, до свидания.

[olegpan]

Сообщение от Budlik

Саб это культовый дизайн часов, очень похожие друг на друга часы есть у многих фирм за любые по сути деньги. Зачем же брать копию или хомаж, если можно купить недорогие Сейко к примеру и иметь достойный саб.
У меня например есть steinhart ocean one vintage который я ношу на пляж или когда условия не позволяют носить дорогие часы.

Ну, я так и сделал. Имею Парнис, заказал Штенхарта, если он не будет хуже по внешности - продам парнис.

НО - позвольте, а в чем разница-то? Если дизайн "скопирован", то не все ли равно, что на циферблате написано - если это не оригинал.
Т.е., имхо, и штейн, и ситизен, и сейко, и парнис - суть хомажи на ролекс.

Разница только в уровне самих часов. И тут уже варианты....к примеру, сейко и ситизен не выдадут сапфир и керамический безель, как это делает парнис. Будет голимая алюминька и скорее всего минералка.
Штейнхарт - да, тут вроде более интересен по материалам и меху, почему его и выбрал.

[Budlik]

Сообщение от Doperst

ну вы даете. Вы удивляетесь почему пацаки, тьфу, люди носят хомажи, и что у них в голове при этом происходит, а я удивляюсь существованию людей с такой системой ценностей и понятием о статусе, как у вас .

Что-то это напоминает:

]

Вы знаете, это не моя система ценностей и не мое понятие о статусе, все это было принято пацаками, тьфу людьми, задолго до моего рождения, я в этом участия не принимал. Так устроено у человеков испокон веку. Я конечно понимаю ваше негодование но ничего поделать не могу, и изменить это не в моих силах. Поразительно как уперты люди в своем непонимании очевидных процессов. Не бывает поддельных золотых медалей, надо потрудиться чтобы получить настоящую. Нет они конечно бывают поддельными, но кому они нужны, смысл медали в том что ее надо ЗАРАБОТАТЬ. Ферштейн???))

Просто уж извините, мы находимся на часовом форуме и тут речь идет о часах, а не о духовной системе ценностей которую вы видимо имеете ввиду написав свой пост. Отделяйте мух от котлет хотя бы в таких очевидных моментах.

[Budlik]

Сообщение от Vdub

у меня сейчас мозг взорвется. Человек осуждает хомажи так рьяно, что дай ему автомат- так застрелил бы оппонента не думая. А сам при этом носит точно такой же хомаж.

Хомаж на что? Отдаленно напоминают модель 58 года снятую с производства непонятно когда, ну чисто для вас напишу, у Штайна другие очертания корпуса, он в принципе другой, другой цифер, другой браслет, другой размер, другой безель, другое стекло. Вопрос следующий, где вы увидели хомаж или копию?))
Тут все другое вообще все))

Сообщение от olegpan

Ну, я так и сделал. Имею Парнис, заказал Штенхарта, если он не будет хуже по внешности - продам парнис.

НО - позвольте, а в чем разница-то? Если дизайн "скопирован", то не все ли равно, что на циферблате написано - если это не оригинал.
Т.е., имхо, и штейн, и ситизен, и сейко, и парнис - суть хомажи на ролекс.

Разница только в уровне самих часов. И тут уже варианты....к примеру, сейко и ситизен не выдадут сапфир и керамический безель, как это делает парнис. Будет голимая алюминька и скорее всего минералка.
Штейнхарт - да, тут вроде более интересен по материалам и меху, почему его и выбрал.

Я говорил о часах которые делают один в один в корпусах например китайских памоклонов. И писал по поводу что мы же не можем все смартфоны считать хомажами на Эпл, это бред конечно.
Речь идет о другом, когда берут один в один дизайн корпуса и выпускают просто клон часов только с другим цифером типа хомаж.

А вообще мне пофик, каждый носит что он хочет, на здоровье.

[Doperst]

Сообщение от Budlik

Просто уж извините, мы находимся на часовом форуме и тут речь идет о часах, а не о духовной системе ценностей которую вы видимо имеете ввиду написав свой пост. Отделяйте мух от котлет хотя бы в таких очевидных моментах.

Но вы же сами пытаетесь понять почему народ носит хомаж, в то время как для вас это не приемлемо. И тут без учета мировоззрения человека и его системы ценностей никак не разобраться. Вы же должны это понимать

Если придерживаться ваших представлений о статусе, то хомаж, действительно, носить пацакам не положено по статусу. А если допустить, что для большой группы людей игры в статусность не имеют никакого значение и вызывают у них только улыбку, то проще будет понять почему люди покупают и носят подобные часы. Если вы уведите, что кто-то носит хомаж, то знайте, что скорее всего на "цветовую дифференциацию штанов" ему насрать или он вообще об этом не задумывается, применительно к часам.

И вас же никто не заставляет покупать хомажи, что вы вообще тут делаете, как не пытаетесь доказать пацакам, что такое хорошо и что такое плохо?

[Budlik]

Сообщение от Vdub

я для кого выкладывал фотографии Бублика несколько страниц назад и Наутилусы на прошлой странице под катом? Сравнивайте хоть до посинения. Бублики внешне великолепны. Они уступают только браслетом и механизмом, тут спорить глупо.

Утомили, до свидания.

Вот это не прочел)) Вот и ответ вам.

Сравнивайте хоть до посинения. Бублики внешне великолепны. Они уступают только браслетом и механизмом, тут спорить глупо.

Вот ответ на все вопросы, вы купили себе именно Наутилус который по вашему отличается от оригинала только механизмом и браслетом и то для понимающих))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Doperst

Но вы же сами пытаетесь понять почему народ носит хомаж, в то время как для вас это не приемлемо. И тут без учета мировоззрения человека и его системы ценностей никак не разобраться. Вы же должны это понимать

Если придерживаться ваших представлений о статусе, то хомаж, действительно, носить пацакам не положено по статусу. А если допустить, что для большой группы людей игры в статусность не имеют никакого значение и вызывают у них только улыбку, то проще будет понять почему люди покупают и носят подобные часы. Если вы уведите, что кто-то носит хомаж, то знайте, что скорее всего на "цветовую дифференциацию штанов" ему насрать или он вообще об этом не задумывается, применительно к часам.

И вас же никто не заставляет покупать хомажи, что вы вообще тут делаете, как не пытаетесь доказать пацакам, что такое хорошо и что такое плохо?

Для тех кто в танке, я не придумывал никаких моих представлений о статусе, очевидно для всех а не придумано мной, что дорогие часы это статусная вещь, чем больше доход у человека тем дороже часы, бывают исключения, бывают исключения во всем и везде, некоторые вообще не носят часы, некоторым пофик какие носить, такое бывает но это не правило. Делают эти часы именно потому что люди их покупают. А зачем им часы за 100000$? Правильно, потому что заработок позволяет им это делать. Или вы этого не понимаете?))
Вы говорите игра в статусность вызывает улыбку? Так чего же вы тогда носите часы которые так сильно напоминают дорогие Бренды? Носите хомажи на Ориент или Касио, в чем вопрос)) Улыбку вызывает, ну ну)) Это у меня начинают вызывать улыбку ваши попытки выглядеть святым.

Это же свободная страна, а топик назван "Эстетический аспект при выборе хомажа" Я высказываю свое мнение как человек который фактически купил хомаж, да вовремя остановился.
А вы можете носить что вам нравится, это же ваша жизнь и ваше к ней отношение.

[Doperst]

Сообщение от Budlik

Для тех кто в танке, я не придумывал никаких моих представлений о статусе, .

Для тех, кто в танке, мне это известно, где писал что это вы придумали?

Вы говорите игра в статусность вызывает улыбку? Так чего же вы тогда носите часы которые так сильно напоминают дорогие Бренды? Носите хомажи на Ориент или Касио, в чем вопрос)) Улыбку вызывает, ну ну)) Это у меня начинает вызывать улыбку ваши попытки выглядеть святым.

Ношу часы, которые мне нравятся и хочется носить и которые могу себе позволить. Ношу их для себя, а не для окружающих зрителей. Что тут сложного? тут нет никакой задней мысли. Все это в разных вариациях уже было перетёрто тут в разных темах разными форумчанами этого форума. Вы все излишне усложняете.

[olegpan]

Сообщение от Budlik

Я говорил о часах которые делают один в один в корпусах например китайских памоклонов. И писал по поводу что мы же не можем все смартфоны считать хомажами на Эпл, это бред конечно.
Речь идет о другом, когда берут один в один дизайн корпуса и выпускают просто клон часов только с другим цифером типа хомаж.

А вообще мне пофик, каждый носит что он хочет, на здоровье.

В целом я с вами согласен.

И все же различия тут весьма размыты. Имхо, есть подделки - когда подделаны даже надписи, все остальное - хомажеподобное с разными степенями.

Известность у фирм-последователей тоже разная - что Парнис, что Штайн - для стороннего человека одинаково неизвестны. А Ориент прочно ассоциируется с дешовыми, часто даже полубазарными часами - эхо 90-х. Сейко - ну, хз, тут статус вроде повыше, но все равно ближе к бюджетному уровню.

В общем, есть Ролекс (или Пам, Омега), а есть остальные. И коль оригинал недоступен - надо выбирать наиболее устраивающий вариант из остального.